网贷之家

网贷专栏
10730 阅读数

宜人贷干掉陆金服了?4项数据PK结果告诉你:未必

2017-05-13 11:02:12 分类:热点观察 作者:苏书忆
  (本文系作者独家授权发布原创作品,未经网贷之家允许,不得转载,违者必究)
  
  近日,网贷之家发布《2017年4月网贷平台发展指数评级》。评级报告显示,宜人贷位列第一,陆金服首次跌出榜首。对此,网贷之家给出的说明是,4月份陆金服的成交量和投资人数有明显下降,主要原因是剥离掉非P2P业务后,数据统计口径发生明显变化导致。此外,陆金服暂未实现资金的银行存管,平台在合规性积分上相对失分较多。
  
  据了解,网贷之家百强榜的评定机制一直在调整。随着各地互金专项整治工作陆续进入收尾阶段,其4月评级大幅增加了合规积分中银行存管和大标限额的权重,以此加大网贷平台之间合规性的差别,此外,一级指标权重调整为,成交积分权重上升2%,人气积分权重上升1%等。估计本次陆金服刚好在存管上失了较多分。很多投资者会疑惑,陆金服背靠平安银行,怎么会没有存管?坊间有消息称,陆金服已经完成了资金存管。笔者也去问了一下客服,客服说陆金所的流动资金由第三方支付公司管理,陆金服的信息尚未给到。

  
  事实上,陆金服和宜人贷的实力在业内都是有目共睹的,各项数据PK结果都难分伯仲的情况下,一旦有了弱项就会被对方抢占机会。而网贷之家百强榜指标中,“合规性”这一项从2016年8月才有的,笔者对比了陆金服和宜人贷自2016年8月至2017年4月这8个月的合规性指数,发现宜人贷的合规性指数在2016年8月至2016年11月是优于陆金服的,之后的4个月相对持平,直到4月份大比分甩掉了陆金服。
    
  
  而合规性这一指标比重的增大也直接影响陆金服的综合发展指数,导致陆金服以1.58分的分差(宜人贷发展指数为75.66,陆金服发展指数为74.08)落后于宜人贷而跌出榜首。


    
  
  作为长期第二名的宜人贷,首次在百强榜登顶,可谓是“乐坏了”,到处都是其“喜大普奔”的身影,但是能笑多久还是个未知数,毕竟从多方面分析,陆金服还是有很多优势足以“甩”宜人贷好几条街了。
  
  从规模上来说,陆金服碾压宜人贷无悬念。自2016年11月至2017年4月,陆金服的待收金额都是在千亿级,而宜人贷的待收金额未曾超过350亿关卡,从图3可看出,陆金服的待收规模基本超过宜人贷待收规模4倍有余。从这一标准来说,两者已完全不在一个量级上了。
    
  
  在品牌的PK上,陆金服是行业大佬这毫无疑问,其背靠平安银行,在2016年12月,从陆金所拆分出来,专注于网络借贷中介业务。但作为国内第一家实现IPO的P2P网贷平台,宜人贷的品牌力量也不容小觑。不过,较之于陆金服,笔者认为还是有一定的差距。
    
  
  人气方面,宜人贷依然不及陆金服。在网贷之家的评分机制中,人气积分占据不小的比例,而在2016年11月~2017年4月这半年期间内,陆金服此项的得分近乎是满分,宜人贷则未超过85分。不过换句话说,宜人贷在这一领域仍然有较大的上升空间,陆金服却差不多“到顶了”。
    
  
  陆金服最具优势的还是成交方面。如图6所示,近乎是呈平行线状态(几乎满分),无涨幅和跌幅,而宜人贷的成交积分如同其人气积分一样,不及陆金服却有很大的上升空间,在过去的半年时间里,宜人贷的成交积分并不稳定,甚至有下跌的趋势。
    
  
  虽然4月份陆金服跌出榜首,但在待收规模、品牌、人气、成交量方面,宜人贷还是无法与之匹敌。倘若此次陆金服的合规性指数与宜人贷相同,那么榜首就得易主了。说两个平台的综合实力在伯仲之间恐怕就有点过了。不过王者对王者的较量,旁观者大呼过瘾。若网贷圈子再多些这样的实力相当的平台,行业再上几个台阶也不是不可能,如此一来,于投资人而言岂不美哉!
文章系作者授权发布原创作品,仅代表作者个人观点,不代表网贷之家官方立场,如需刊登转载,请注明来源网贷之家并注明作者,违者必究。

相关推荐:

1/1