网贷之家

网贷专栏
4433 阅读数
相关平台红包

神吐槽:这个地方P2P遭“封杀”?平台撕X羊毛党

2017-10-13 18:52:15 分类:热点观察 作者:今日神吐槽
  又见周五,之家友们是不是现在牵着对象在美美滴逛街中,好忧桑,之家哥的女票大概还在写老师布置的作业吧,嘤嘤嘤!

  话说节后第一周,网贷行业就不淡定了,深圳P2P平台债权转让、P2N模式遭禁投资热人炸锅了!

  @毛栗子:我仔细看了这条,规定的意思应该是:打包的资产不能债权转让,但单个项目,也就是我们所说的散标应该是可以的。这样理解对吗?

  @贾芹热情的姑父:说到底就是要干掉p2p行业,因为既麻烦又容易引起群体性事件,不利国家稳定。

  @shuang:银行借款还需要担保人。p2p借款,双方人都没见过,却不让平台设担保。这损害某些人利益,各种无理XXX规则都敢设,美名“合规”。

  @心中日月123:监管说不让平台有担保,不让有风险准备金,请问谁来控制资产端风险!平台不自律怎么办?借款人不还款平台都可以不管,因为不需要赔偿投资人,到时候监管就会说谁让你投一些不可靠的标的!请问我们拿什么分辨哪个标的可靠,仅凭几张图片吗?我觉得不让平台有风险准备金没有任何道理,监管的道理就是让我们远离p2p.封杀p2p!这样就不影响银行的利益了!

  @王二麻子柔弱的师傅:看完这些条款,不知道这些监管的是别有用心,还是不懂金融,该管的不管,好好的乱管。

  @ylxgpyl:٩(°༥°)و₎₎能动手就别吵吵!听谁的好呢?我的手中突然出现了火把!ψ(°Д°)ψ。

  @移动城堡:严格点是好事,毕竟希望P2P能长久发展!

  @放贷大王:投资人之间的债转没有那么大风险了吧,毕竟前一段深圳都出了债转协议规范了,至少说明相当一部分接近监管层的人明白投资人之间债转政策风险不大。

  @鸳鸯大方的爷爷:一天一个说法,真能保护投资者也行,怎么都看是保护银行利益。

  @狮子:还是简单点好,作为投资者,选择个靠谱点的平台,适当时候再退出来,不踩雷,赚点零花钱

  @三葉:事前不设置规定,事后等平台都涉足到各个领域了,然后才来一刀切,有些政策我依然觉得莫名其妙。应该又有一批平台要遭殃。

  @关莽的天使:金交所,典当行,小贷公司等多类第三方资产对接模式被列为整改项,越来越严格了。

  @关莽的天使:投资人对接的对象是贷款机构,网贷平台有可能演变成为贷款机构的渠道商。

  @众房宝投研:监管越来越严,有好有坏。好的是纯诈骗、庞氏平台越来越少,坏的是p2p可操作的业务更少了,出了些小额信贷、现金消费贷,一些服务于三农房贷垫资过桥抵押贷款、生产型企业贷款业务也切断了。

  羊毛党和平台真的水火不容,近日多家平台表示坚决抵制羊毛党

  @网贷猫眼:站的角度不一样的观点就不一样的,平台真的要做还是要长期运营老客户多了,这种羊毛党就可有可无了。

  @kk:扯淡,连宜人贷人人贷都有羊毛撸,你们这些渣渣,没有羊毛党你的平台就是默默无闻。

  @㊗落袋为安:羊毛党本身就是P2P发展的一颗毒瘤,全世界金融业只有中国人敢做羊毛,全世界也只有贪婪且不畏死的中国人敢薅羊毛

  @清平世界:投短标的,冲着奖励来的,过一段时间就撤资金的就是“羊毛党”了,那平台运营是为了什么呢?盈利!投资者没有安全感就会撤资,平台没盈利就会关门,跑路!近几年网贷理财的负面新闻太多,如果平台就让投资者安心投资,就得做事靠谱!

  @跳跳虎天真的姑父:老实说,有的平台短期标少,随时退出的可能性太小。考虑到风险,人就更少了,羊毛党拉下人气还好了。

  @GSL:建议平台适当放羊毛增加人气,不过要放一年期的长标,这样有利把少部分羊毛党转化为投资人,让那些只撸半月和1月就走的羊毛党无可下手。

  @一个被骗的投资人:2B平台,羊毛党只不过是投资人中追求高收益的一部分人。你抵制他们??你喝酒喝上头了吧??

  @无聊的海大鱼:“烧钱揽客”成为P2P行业内逐渐形成的一个营销怪圈,推广成本水涨船高。

  @放贷大王:羊毛活动平台看中的不是羊毛党,而是普通投资人,普通投资人也有薅羊毛需求,但更容易沉淀下来,正式因为两者比较难于区分,才有了平台与羊头的合作,所以平台可以把羊毛活动提供的标的期限延长,尽可能剔除羊毛党。

  @山左司徒天真的伯母:靠羊毛党生存不死才怪,只有这些小平台才对羊毛党爱恨情仇,对大平台来讲羊毛党只是一味调料,来也好走也罢,只是一道闪过的风景。反思这些弱不禁风的平台是否有投资价值

  @关岛:明知自已不是那个料,还发放羊毛?作死!

  最近P2P平台不太平啊,一家又一家逾期

  @浪迹网贷涯:国资平台的几率可以和野鸡平台爆雷的几率相媲美了(其中很多国资平台就是野鸡平台)。

  @每天学理财:步步惊心,处处惊雷,挣点钱不容易啊!

  @博学少才:1.这种不是骗,愿赌服输。现在这帮人就是利用国家政策和法律不完善,才赶这么大名气鼓的搞。2.贾药停套现100多个亿到美国,国家能拿他怎么招,别人都是从国家的正当对外机构出去的资金哈哈。3.国家搞普惠金融本来目的是好的,是想让更多的钱流到实体企业也就是很多中小型企业手上,然后没监管前,发现很多资金仍然流到房地产去了,国家这个时候才需要出来监管,如果不引导,最后这新出来的政策等于是脱裤子放屁,最后还会造成社会不稳定。4.现在国家出了一系列政策和法规,都只是不断完善和摸索。其实国家更应该好好管理下自己的国企,这是腐败的根源。5.现在金融腐败这一块,XXX才开始搞,但是里面无底洞也吓到他们了。为何要去金融杠杆O(∩_∩)O~,为何去了中途又停止了,里面不多说了啊。6.比起金融,教育,医疗这块腐败也是重灾区。然而我在想国家什么时候才从能从金融腐败出来,转向教育这个腐败重灾区。现在有不少国家重点大学的本科证,都可以花钱买到,三流的渣渣本科大学证,更是给钱就拿,明目张胆的。江西省已成重灾区,江西某三流本科大学,已经全国臭名远扬,给钱就行,人都不用去,不知道为何国家不动手。

  @沙澧和风沙澧和风:又是国资又是上市系,如今统统不管用。看来光看马甲是不行的,关键是营运能力、赢利能力和可持续发展能力。

  @天门道人慷慨的外公:赶紧报警了啦,CEO都不打自招地承认数据造假了。

  @林朝英任性的侄女婿:这样的事竟然能这么发生,这么导演!太可恨了。2这样的事竟然不立案,99也不兑付,就这么搁着?3这得多腐败啊,这么大的背景好像屁用也没有,坑投资人的钱,不需要负一点责任。

  @@达尔巴柔弱的爷爷:这就是现状,谁也动不了银行的奶酪

  @GSL:大平台评级靠前的大部分也是打包拆分和集合标,做到小额分散,如果被禁止那就杯具了。

  @v3版老杨头:即使是找到符合规定的融资方,因为P2P平台的限额规定,很多小微公司也很难在一家平台一下子融到足够的资金。在如今P2P平台融资成本向上走的情况下,不少企业会选择放弃这一融资渠道。

  @俞子牙滑稽的舅外婆:其实这个是产业链的。p2p平台,从A那边得知借款人的需求,然后再发标,借款人的利息很高,分给A+平台。虽然现在有规定,单个自然人在一个平台借款不超过20万,总共不超过100万,法人单个平台不超过100万,所有不超过500万。但是,总要对策的。

  @ghost305:我对于那些一年到头活动不断,资产端好像总是源源不绝的平台始终是很好奇的~~~政策对于资产端的限制后,看是不是还会源源不断哈。

  本周吐槽到此结束,乃们周末愉快,下周贱!

文章系作者授权发布原创作品,仅代表作者个人观点,不代表网贷之家官方立场,如需刊登转载,请注明来源网贷之家并注明作者,违者必究。

相关推荐:

1/1