网贷之家

网贷专栏
新手指引
793 阅读数
分享到

从P2P实施备案登记说起 谈行业发展的几个方向

2016-11-30 08:29:14 分类:网贷入门 作者:
  平台备案制度只是规范行业发展的要求之一,搭配ICP经营许可证、银行存管等形成一套组合拳,将行业中初心不良或运营不善的平台打出行业,优胜劣汰,不仅仅是趋势,也是这个行业赖以生存的本质——降低平台跑路事件的发生频次,优化行业结构,树立行业规范,形成良好的投资借贷环境。对于监管层、从业平台、投资人是个重大利好消息。
  
  该信息背后折射出的是监管的规范化、条理化,制度化;是政策执行时各级金融监管部门的协同配合,区域负责制度;这些无疑都透露着整个行业逐步走入正规。
  
  笔者浅显推测行业将发生的几点重大变化,欢迎拍砖!
  
  一:关于利率
  
  行业发展至今,平台平均利率一直呈下降趋势。对于很多早期加入投资网贷的投资人而言,高息一直是被吸引的核心原因,皆为此,平台跑路不断——高息背后的贪利人性。也皆于此,初心不良的平台经过浅显的包装,利用高息就能吸引投资人蜂拥而至,却泪洒而归。
  
  但是这种高息将不再疯狂,一方面由于优质资产端愈来愈稀有;另一方面由于伪平台越来越少,高息标的用来自融的也同步减少,(其实这里面可以引申出一个大的讨论点:行业发展早期涉嫌自融平台富了一部分人,也穷了一部分人,这里就先不暂开讨论)
  
  再一方面行业发展至今,实现平台营收的比例不足行业内5%,(行业发展8年了,盈利平台数量这么少,其实可以反映出很多客观问题来)平台整体运营成本极大,既需要不断推高息活动来获得没有忠诚度的会员,又得时刻警惕着江湖骗子老赖集团,斗智斗勇的同时,还得承担贷后风控的成本。这里笔者只是简单罗列出平台成本的几个简单点,成本支出的地方非常之多,也是很多平台不能承受之重。
  
  基于此,高息将在后期的行业发展中被打上稀有标签,稀有不代表没有,只是不再那么疯狂,那么随意!
  
  二:关于行业数量
  
  目前讨论行业发展的问题中,大家对于平台数量非常关注,类似标题“99%的平台一定死,一定倒闭”之类的文章新闻层出不穷,这些吸引读者幻想不穷,发出类似“行业已死即将死”的片面断论!
  
  但是笔者认为以行业平台数量去分析一个行业的兴衰有不妥。一个胖子体重超过300KG,肯定是不健康的!
  
  这个行业若能真正规范发展,行业数量将是一个变量,当然体量不会像现在几千家。
  
  与其关注行业数量,不如关心整个行业的成交量等数据作为投资决策的一个参考点。
  
  三:关于行业寡头格局的出现
  
  很多人说网贷行业是以利率为核心的,不太会出现寡头,因为高息是没法垄断的。
  
  但是笔者不太认为这种观点!高息背后的平台综合实力,是其寡头形成的必然条件!单纯以高息诱人,平台将不会走远!
  
  笔者浅显的认为这个行业将出现强者愈强,弱者愈弱的格局。
  
  所谓强者愈强是指——强者的生存策略下,聚集投资人/借贷人的效应下,在品牌度、体验度、安全度、保障度等综合实力的环境下,平台的综合优势将形成类似银行般的大众印象观。当然这种力度是远远不足银行的,但是是趋势。
  
  所谓弱者愈弱是指——在于强者拉开的巨大差距间,与大环境下,若不找准本身的核心竞争优势(资金雄厚也是优势之一),获客将越来越难,成本将无法承受,品牌度会越来遇弱,最后不是倒闭就是停业
  
  在这种寡头的形成下,对于资本方而言,孰轻孰重就一目了然。投资强者平台,将是资本方的优选方案,这同时也加速了行业的两级分化。
  
  在寡头格局的形成下,平台将不再单一在网贷领域深入,横向扩展也是众多平台的首选。
  
  四:关于行业竞争
  
  任何正规大众的行业都存在竞争。
  
  在行业优胜劣汰的环境下,平台竞争尤为激烈。
  
  这种激烈竞争的现象下透露着中小平台生存的无奈与艰辛。无论是资金端或资产端皆是一片红海。
  
  竞争下是平台体量的对冲,是综合实力的比拼。
  
  平台竞争下,最忙的是羊毛党,最富的是羊毛党,体验最多的也是羊毛党!
文章系作者授权发布原创作品,仅代表作者个人观点,不代表网贷之家官方立场,如需刊登转载,请注明来源网贷之家并注明作者,违者必究。

相关推荐:

1/1