网贷之家

网贷专栏
18783 阅读数
相关平台红包

神吐槽:损失惨重!薅羊毛的平台爆雷,200万没了

2017-08-11 19:02:45 分类:网贷入门 作者:今日神吐槽

  乡亲们又是周五了,有木有喜大普奔?之家哥掰着手指头,再熬11天魔都就可以出三伏,宝宝快焦,之家小姐姐昨天差点中暑躺马路上了,心疼嘤嘤嘤~

  话说周一的时候有之家友在留言区吐槽之家哥怎么越来越懒,文章就复制粘贴几条网友的评论再贴上表情包就完事儿!之一向好脾气的之家哥这次可不乐意了,咱《神吐槽》栏目就是这个定位,让尖锐大脑袋的之家友留言上榜,每周一、周五准时推送,求不要随便键盘敲敲就质疑了,之家哥大热天容易嘛,嘤嘤嘤~

  这周最令之家友炸裂的事莫过于大平台妙资金融爆雷事件,投资人都是数十万上百万砸进去的,好心疼嘤嘤嘤~

  @枯荣长老爱管闲事的大舅妈:我幸运躲过,7月到期5万,本息安全到账,当时考虑到几家大平台收益率和妙资一样,更安全,所以就把资金转到大平台去了,没有复投,真的好幸运!

  @玉磬子飘逸的表妹:尼玛的、望警方天罗地网的找到这个贼人、还百姓血汗钱。

  @风清扬迷人的堂舅:去年就关注了,背景很牛逼,差点就投了,后怕呀。

  @GSL:高返的羊毛平台,雷了才好!这种平台没有真正的投资人。

  @8241992283:幸运的是有人躲雷,可是还有人踩雷,踩雷的人好可怜啊,为什么国家就不能正规监管P2P呢?非要让更多百姓踩雷去试探风险。在中国生存真是难上加难,必须学会甄别一切真假想。

  @小豆登高:哎,挺好的一个平台,收了近两万的利息。年中是因为频换法人和高管不透明等因素离开的,当时还有些不舍。可是现在心情糟的要命,因为朋友的资金没撤出来,虽然我几个月前就告诉她出来吧,投别处。哎,特心酸!

  @宝林寺院主自恋的二舅母:对于羊毛党们确实不值得同情,太贪,想撸一把羊毛结果反被撸,高返现的羊毛平台风险很大,羊毛党们自己很清楚,但就是愿意上当。

  @西门吹雪知性的女婿:剪羊毛的后果,人性的贪梦,造就一批接盘侠

  @18615646115:一个月发了6亿的超级羊毛标的诱惑撸毛的,上当的是没脑子么?大标频发,羊毛频放,看不出有问题么?太贪婪了,要150%的年息,疯了疯了!未来马太效应越来越凸显,别再撸厚毛了,强撸灰飞烟灭!

  @龙在天涯:就撸了二次小毛,那些一次到高返平台投几十万的,也太没警惕性了。

  @李大嘴怪异的表舅:为撸而投是找死,为投而撸是找乐。只有当网贷之家排名前30的优秀的平台有红包时我才会考虑。

  一位投资200多万的受害人在之家亲述踩雷始末,引起大量投资人围观,也是心塞的!

  @股东借平台自融卷款跑路,平台内部员工截款开溜。这TM比次债风险大多了!

  @金不换古怪的侄女:说的的确很有道理,就好像我需要用钱先用XYK,再用蚂蚁借呗,小贷是不碰的。

  @记忆champion重生:天真。存管并没有什么卵用。平台一直亏损,不还是一样死掉,拿什么给你回款。

  @搞基狂魔:现在跑路的实在是太多了,自己还,刚刚进来就投资了P2P,现在默默祈祷不要被雷击中。

  @L6668481442:作者拿效益好的国企、央企或者上市公司获得银行的授信对比P2P的借款对象需求怕是不妥吧?两者本就不是一个准线上的,P2P授信对象小微分散,银行不是不做,是不乐意做。毕竟效益好的国企、央企或者上市公司就够银行吃的了,都说银行只会锦上添花,不会雪中送炭,就是这么个理啊!说平台的兜底能力,还是要着重看抵押物的权益问题,变现效率高不高,这块工作做到位了就没问题。

  @魏无牙高雅的妹夫:投二百万入一杂牌平台,妙资从未听说过,只因这回跑路,才一举出名了。

  @无聊的海大鱼:说了等于白说。只能推定:平台如果出现股东变动或者非常规入股,很有可能就是原平台老板甩锅,新股东接盘,那出问题,是迟早的事情。

  @贾巧姐有风度的孙媳妇:这就是中国现状,法律法规不健全,轮到我出事我也跑,最终伤害的是老百姓,这一点赶紧学学老美,好像没有跑路的公司吗,只有宣布破产的!

  @健君:品牌就是靠砸广告砸出来的,有可能,砸广告的钱,都是你投进去的钱。狗急会跳墙。

  @金融大侠:未投资金额才会在自己的银行电子账户中,已经投资的标的钱款已经转出去了。妙资这么明显的前兆,竟然还圈住了这么多投资人。但大家也不要太过抑郁,要保证自己的身心健康,毕竟身体才是最重要的,还有那么多亲人,朋友需要你。不能太过责怪自己,人的心理其实是很奇怪的。就想前几年沸沸扬扬的预言末日一样,但是人们不是该怎么过还是怎么过。共同努力,希望可以弥补伤痛。

  @成公子:那位212W的女士肯定很难过的,心内也是强大。希望那些投资人的本金能收回来,都是血汗钱。

  团贷网跟融金所分手的事儿也引起了不小的骚动,团贷网是酱紫回应滴:

  @philipwu51:没那么简单吧,这年头,不是被逼,谁会好心只进行财务投资

  @用户6668146212:当年如团贷不收购的话,融金所早被经贞雷了,团贷确实做了件好事。

  @磨蹭财主:团贷网已经控股融金所了,为什么会因为“战略不同”而卖出所持有的融金所股份?为什么不进行整合呢?

  @Eamy:两边经营的方式不一样,不合的话总有一方选择退出,背后的故事又谁知道呢。

  @精细鬼重色轻友的老丈人:一直感谢团贷网,不然那年融金所就经侦雷了。所以一直在投团贷网,团贷网有担当、讲诚信,值得信赖。

  支付宝被央妈“整了”,这事儿你咋看?

  @放贷大王:受影响肯定不会,底层清算系统发生变化不会改变用户的支付操作,支付宝、微信都有这个动力和能力去解决这种体验上的问题。

  @名字:这样也挺好,国家实现控制,对我们消费者没有影响,也没有益处没有害处。

  @v3版老杨头:不少机构选择了在央行明确收紧牌照发放的情况下,在价格高点“卖身”给互联网巨头,包括美团收购钱袋宝、国美收购银盈通等案例。

  @也许有一天:目前来看对我们是没有社么影响,但是以后会不会有额外的费用,新功能的推广是否会受限等等会有很多未来的问题。

  @吾子登科:同有益于老百姓有什么关系,是党的利益的关系,洗钱同老百姓什么关系,利益集团的问题。

  @难得糊涂:银行这一招是有其深层意义的,日后见分晓。

  @无聊的海大鱼:以支付宝、财付通等为代表的第三方支付机构对银行压力太大,监管只好救银行一下。

  @shwinner:环节越多,最后反映的成本肯定会越大,最后买单的还是消费者。

  @说都不会话:移动支付,无现金支付是社会的一大进步,我想说的是,50岁以上的人还是依赖现金支付的,也请将来给他们留条活路。

  @侯兴华:央行就是孬泥,没有支付宝,微信的时候,态度多么差,现在看见人家壮大了,老百姓喜欢啦,又来捣乱。

  @杜门:网联的插入,本身对消费用户来说行为上没有影响,但是限制了支付宝财付通的发展,自然也限制了互联网巨头的盈利能力,以后鼓励金什么的优惠活动就少了,也有可能收费了。你说,影响不影响?这是转移了注意力啊。

  @不要雷好吗:支付宝多方便啊,带现金还怕收到假币,也怕丢了偷了。

  好惹,这周结束,咱们下周接着唠!

文章系作者授权发布原创作品,仅代表作者个人观点,不代表网贷之家官方立场,如需刊登转载,请注明来源网贷之家并注明作者,违者必究。

相关推荐:

1/1