x
资讯 专栏 视频 平台 数据 指数 报告 返利 社区 登录
签到领奖励金

下载APP,首次签到领10元

深圳互金协会:严禁与违法违规长租中介合作“租金贷”业务

和讯互联网金融 2018-08-29 07:10:32
摘要
网贷之家小编根据舆情频道的相关数据,精心整理的关于《深圳互金协会:严禁与违法违规长租中介合作“租金贷”业务》的相关文章10篇,希望对您的投资理财能有帮助。

  TechWeb8月27日消息,深圳市互联网金融协会(下称“深圳互金协会”)今天对外发布了《关于防范“长租公寓”业态涉互联网金融的风险提示》,对“租金贷”存在的风险做了提示,并指出严禁与违法违规从事长租公寓业务的中介服务商开展类似“租金贷”业务合作,不得以不实宣传误导金融消费者接受与其风险认知不相符合的服务。

  据悉,“租金贷”业务是指租客向第三方金融机构或P2P网络借贷平台申请信用贷款,机构一次性将等同于一年租金的资金放款给到服务商,服务商并未将全部资金给到房东,形成了资金占用。表面上租客按月付租金,实际上每月向贷款机构还贷的服务。近期,市场上部分长租公寓中介服务商(以下简称“服务商”)联合互联网金融平台、金融机构等贷款机构开展“租金贷”业务。

  深圳互金协会指出,服务商通过对房屋租赁合同条款进行设计,在未对租客进行充分地风险提示的前提下诱导租客与互联网金融平台签署贷款合同,将原本用于向房东支付租金的贷款资金截留,涉嫌非法侵占他人财物,造成租客、房东合法利益的重大损失。该业务模式以支持国家鼓励发展长租公寓的名义,实际具有非法侵占他人财物的特征,形成了资金池和期限错配,杠杆高、风险大。

  深圳互金协会称,“租金贷”业务模式存在隐蔽性强、违法类型较多、存在潜在较多的租赁合同纠纷等特征。“租金贷”模式看似方便,但租户在不知情的情况下承担了贷款资金被服务商挪用的风险。部分服务商向租客承诺“押一付一”,相比租房常见的“押一付三”或“押一付六”而言,“押一付一”对租客具有较大吸引力。但实际操作中,服务商却在租客不知情或者未对租客进行充分地风险提示的情况下为租客办理了“租金贷”服务,具有较强的蛊惑性、欺诈性。并且,租客和房东存在损失资金的风险,容易产生租赁合同纠纷。

  深圳市互联网金融协会呼吁,我市互联网金融平台应当严守法律底线,加强自律管理,坚持合规发展。同时,加强授信资质审核和风险管理,严禁与违法违规从事长租公寓业务的中介服务商开展类似“租金贷”业务合作,不得以不实宣传误导金融消费者接受与其风险认知不相符合的服务。

(责任编辑:张洋 HN080)

《深圳互金协会:严禁与违法违规长租中介合作“租金贷”业务》 相关文章推荐一:深圳互金协会:严禁与违法违规长租中介合作“租金贷”业务

  TechWeb8月27日消息,深圳市互联网金融协会(下称“深圳互金协会”)今天对外发布了《关于防范“长租公寓”业态涉互联网金融的风险提示》,对“租金贷”存在的风险做了提示,并指出严禁与违法违规从事长租公寓业务的中介服务商开展类似“租金贷”业务合作,不得以不实宣传误导金融消费者接受与其风险认知不相符合的服务。

  据悉,“租金贷”业务是指租客向第三方金融机构或P2P网络借贷平台申请信用贷款,机构一次性将等同于一年租金的资金放款给到服务商,服务商并未将全部资金给到房东,形成了资金占用。表面上租客按月付租金,实际上每月向贷款机构还贷的服务。近期,市场上部分长租公寓中介服务商(以下简称“服务商”)联合互联网金融平台、金融机构等贷款机构开展“租金贷”业务。

  深圳互金协会指出,服务商通过对房屋租赁合同条款进行设计,在未对租客进行充分地风险提示的前提下诱导租客与互联网金融平台签署贷款合同,将原本用于向房东支付租金的贷款资金截留,涉嫌非法侵占他人财物,造成租客、房东合法利益的重大损失。该业务模式以支持国家鼓励发展长租公寓的名义,实际具有非法侵占他人财物的特征,形成了资金池和期限错配,杠杆高、风险大。

  深圳互金协会称,“租金贷”业务模式存在隐蔽性强、违法类型较多、存在潜在较多的租赁合同纠纷等特征。“租金贷”模式看似方便,但租户在不知情的情况下承担了贷款资金被服务商挪用的风险。部分服务商向租客承诺“押一付一”,相比租房常见的“押一付三”或“押一付六”而言,“押一付一”对租客具有较大吸引力。但实际操作中,服务商却在租客不知情或者未对租客进行充分地风险提示的情况下为租客办理了“租金贷”服务,具有较强的蛊惑性、欺诈性。并且,租客和房东存在损失资金的风险,容易产生租赁合同纠纷。

  深圳市互联网金融协会呼吁,我市互联网金融平台应当严守法律底线,加强自律管理,坚持合规发展。同时,加强授信资质审核和风险管理,严禁与违法违规从事长租公寓业务的中介服务商开展类似“租金贷”业务合作,不得以不实宣传误导金融消费者接受与其风险认知不相符合的服务。

(责任编辑:张洋 HN080)

《深圳互金协会:严禁与违法违规长租中介合作“租金贷”业务》 相关文章推荐二:深圳互金协会提示“租金贷”风险 长租公寓服务存资金灰色空间

8月27日,继北京市银监局等部门联合严查“租金贷”后,深圳互联网金融协会呼吁互联网金融平台严禁与违法违规从事长租公寓业务的中介服务商开展类似“租金贷”业务合作。

深圳市互金协会在官方公众号指出,租金贷的风险在于长租公寓服务商通过对房屋租赁合同条款进行设计,在未对租客进行充分地风险提示的前提下诱导租客与互联网金融平台签署贷款合同,将原本用于向房东支付租金的贷款资金截留,涉嫌非法侵占他人财物,造成租客、房东合法利益的重大损失。该业务模式以支持国家鼓励发展长租公寓的名义,实际具有非法侵占他人财物的特征,形成了资金池和期限错配,杠杆高、风险大。

“租金贷”业务是指租客向第三方金融机构或P2P网络借贷平台申请信用贷款,机构一次性将等同于一年租金的资金放款给到服务商,服务商并未将全部资金给到房东,形成了资金占用,表面上租客按月付租金,实际上每月向贷款机构还贷的服务。该类业务模式主要有以下特征:

一、隐蔽性强。“租金贷”模式看似方便,但租户在不知情的情况下承担了贷款资金被服务商挪用的风险。部分服务商向租客承诺“押一付一”,相比租房常见的“押一付三”或“押一付六”而言,“押一付一”对租客具有较大吸引力。但实际操作中,服务商却在租客不知情或者未对租客进行充分地风险提示的情况下为租客办理了“租金贷”服务,具有较强的蛊惑性、欺诈性。

二、违法类型较多。少数服务商及其高管涉嫌职务侵占、挪用资金、诈骗等多种违法违规行为。例如,少数长租公寓中介服务商自行或与其他贷款机构合作使用租客信息签署贷款合同,将贷款资金扩充为资金池,不断进行租客和房东的资金和期限错配,长租公寓中介服务商沉淀的大量资金未被有效监管,再如,极个别长租公寓中介服务商涉嫌非法侵占他人财物。

三、存在潜在较多的租赁合同纠纷,涉及面广。租客和房东存在损失资金的风险,容易产生租赁合同纠纷。一旦长租公寓中介服务商资金链断裂、倒闭或恶意跑路,租客将损失押金和预缴的租金,且房东未收到的租金损失将由房东本人或者租客承担。同时,租客仍需继续向贷款机构支付贷款本息。租客已支付租金而房东却收不到租金,租客要求继续租住而房东要求租客退房,双方对是否继续履行租赁合同极易产生纠纷。租客在签署房屋租赁合同、办理“租金贷”时未明确认识到该种风险,而服务商为了发展业务、扩大规模也未履行告知义务。

深圳市互金协会呼吁,当地互联网金融平台应当严守法律底线,加强自律管理,坚持合规发展。同时,加强授信资质审核和风险管理,严禁与违法违规从事长租公寓业务的中介服务商开展类似“租金贷”业务合作,不得以不实宣传误导金融消费者接受与其风险认知不相符合的服务。深圳互金协会也呼吁广大租客和个人房东应加强金融知识学习,在签署相关房屋租赁合同时应认真阅读合同条款,增强自我保护意识,如发现长租公寓中介服务商违规开展业务,应当及时向监管部门举报。

《深圳互金协会:严禁与违法违规长租中介合作“租金贷”业务》 相关文章推荐三:深圳市互金协会发文防范“租金贷”: 具有非法侵占他人财物等特征

8月27日,深圳市互金协会发布《关于防范“长租公寓”业态涉互联网金融的风险提示》(下称《提示》),严禁互联网金融平台与违法违规从事长租公寓业务的中介服务商开展类似“租金贷”业务合作,呼吁广大租客和个人房东加强金融知识学习,增强自我保护意识。

深圳市互金协会表示,近期,市场上部分长租公寓中介服务商(以下简称“服务商”)联合互联网金融平台、金融机构等贷款机构开展“租金贷”业务。

“租金贷”业务是指租客向第三方金融机构或P2P网络借贷平台申请信用贷款,机构一次性将等同于一年租金的资金放款给到服务商,服务商并未将全部资金给到房东,形成了资金占用。表面上租客按月付租金,实际上每月向贷款机构还贷的服务。

深圳市互金协会指出,服务商通过对房屋租赁合同条款进行设计,在未对租客进行充分地风险提示的前提下诱导租客与互联网金融平台签署贷款合同,将原本用于向房东支付租金的贷款资金截留, 涉嫌非法侵占他人财物,造成租客、房东合法利益的重大损失。

该业务模式以支持国家鼓励发展长租公寓的名义,实际具有非法侵占他人财物的特征,形成了资金池和期限错配,杠杆高、风险大。该类业务模式主要有以下特征:

一、隐蔽性强。“租金贷”模式看似方便,但租户在不知情的情况下承担了贷款资金被服务商 挪用的风险。部分服务商向租客承诺“押一付一”,相比租房常见的“押一付三”或“押一付六”而言,“押一付一”对租客具有较大吸引力。但实际操作中,服务商却在租客不知情或者未对租客进行充分地风险提示的情况下为租客办理了“租金贷”服务,具有较强的蛊惑性、欺诈性。

二、违法类型较多。少数服务商及其高管 涉嫌职务侵占、 挪用资金、 诈骗等多种违法违规行为。例如,少数长租公寓中介服务商自行或与其他贷款机构合作使用租客信息签署贷款合同,将贷款资金扩充为资金池,不断进行租客和房东的资金和期限错配,长租公寓中介服务商沉淀的大量资金未被有效监管,再如,极个别长租公寓中介服务商 涉嫌非法侵占他人财物。

三、存在潜在较多的租赁合同纠纷,涉及面广。租客和房东存在损失资金的风险,容易产生租赁合同纠纷。一旦长租公寓中介服务商资金链断裂、 倒闭或恶意 跑路,租客将损失押金和预缴的租金,且房东未收到的租金损失将由房东本人或者租客承担。同时,租客仍需继续向贷款机构支付贷款本息。租客已支付租金而房东却收不到租金,租客要求继续租住而房东要求租客退房,双方对是否继续履行租赁合同极易产生纠纷。租客在签署房屋租赁合同、办理“租金贷”时未明确认识到该种风险,而服务商为了发展业务、扩大规模也未履行告知义务。

深圳市互联网金融协会强调,互联网金融平台应当严守法律底线,加强自律管理,坚持合规发展。同时,加强授信资质审核和风险管理,严禁与违法违规从事长租公寓业务的中介服务商开展类似“租金贷”业务合作,不得以不实宣传误导金融消费者接受与其风险认知不相符合的服务。

此外,深圳市互金协会呼吁广大租客和个人房东应加强金融知识学习,在签署相关房屋租赁合同时应认真阅读合同条款,增强自我保护意识,如发现长租公寓中介服务商违规开展业务,应当及时向监管部门举报。

《深圳互金协会:严禁与违法违规长租中介合作“租金贷”业务》 相关文章推荐四:深圳互金协会提示长租公寓“租金贷”风险

原标题:深圳互金协会提示长租公寓“租金贷”风险

证券时报记者 吴家明“涨租风波”尚未平息,“破产风波”再次把长租公寓推上了风口浪尖,特别是长租公寓过度金融化的现象引起关注。8月27日,深圳互联网金融协会下发《关于防范“长租公寓”业态涉互联网金融的风险提示》。协会强调,深圳市互联网金融平台严禁与违法违规从事长租公寓业务的中介服务商开展类似“租金贷”业务合作,不得以不实宣传误导金融消费者接受与其风险认知不相符合的服务。

深圳互联网金融协会表示,市场上部分长租公寓中介服务商联合互联网金融平台、金融机构等贷款机构开展“租金贷”业务。“租金贷”业务是指租客向第三方金融机构或P2P网络借贷平台申请信用贷款,机构一次性将等同于一年租金的资金放款给到服务商,服务商并未将全部资金给到房东,形成了资金占用。表面上租客按月付租金,实际上每月向贷款机构还贷的服务。部分长租公寓中介服务商通过对房屋租赁合同条款进行设计,在未对租客进行充分地风险提示的前提下诱导租客与互联网金融平台签署贷款合同,将原本用于向房东支付租金的贷款资金截留,涉嫌非法侵占他人财物,造成租客、房东合法利益的重大损失。该业务模式以支持国家鼓励发展长租公寓的名义,实际具有非法侵占他人财物的特征,形成了资金池和期限错配,杠杆高、风险大。

近日,杭州一家长租公寓鼎家发出通知,称公司因经营不善导致资金断裂,已停止运营。据悉,鼎家的经营模式本质是利用租客的信用,给自己提供扩张资金,此消息也把“租金贷”这一名词推入公众视野。此前,北京市住建委联合市银监局、市金融局、市税务局等部门集中约谈自如、相寓、蛋壳公寓等主要住房租赁企业负责人。有分析人士表示,无论是集中式公寓还是分散式公寓,长租公寓市场要快速发展离不开金融的支持,而金融本身作为一种工具,要关注其可能带来的风险性。

作者:吴家明返回搜狐,查看更多

责任编辑:

《深圳互金协会:严禁与违法违规长租中介合作“租金贷”业务》 相关文章推荐五:深圳互金协会发布通知:严禁与违法违规中介开展类似“租金贷”业务...

  新京报快讯(记者 张建)近期,市场上部分长租公寓中介服务商(以下简称“服务商”)联合互联网金融平台、金融机构等贷款机构开展“租金贷”业务,涉嫌非法侵占他人财物,造成租客、房东合法利益的重大损失。对此,深圳市互联网金融协会于今日(8月27日)发布防范“长租公寓”涉互联网金融风险提示通知指出,相关业务隐蔽性强、违法类型较多,严禁与违法违规从事长租公寓业务的中介服务商开展类似“租金贷”业务合作。

  通知提醒,“租金贷”模式看似方便,但租户在不知情的情况下承担了贷款资金被服务商挪用的风险。部分服务商向租客承诺“押一付一”,相比租房常见的“押一付三”或“押一付六”而言,“押一付一”对租客具有较大吸引力。但实际操作中,服务商却在租客不知情或者未对租客进行充分地风险提示的情况下为租客办理了“租金贷”服务,具有较强的蛊惑性、欺诈性。

  通知进一步提醒,上述业务模式违法类型较多,少数服务商及其高管涉嫌职务侵占、挪用资金、诈骗等多种违法违规行为,租客和房东存在损失资金的风险,容易产生租赁合同纠纷。一旦长租公寓中介服务商资金链断裂、倒闭或恶意跑路,租客将损失押金和预缴的租金,且房东未收到的租金损失将由房东本人或者租客承担。同时,租客仍需继续向贷款机构支付贷款本息,租客已支付租金而房东却收不到租金,租客要求继续租住而房东要求租客退房,双方对是否继续履行租赁合同极易产生纠纷。租客在签署房屋租赁合同、办理“租金贷”时未明确认识到该种风险,而服务商为了发展业务、扩大规模也未履行告知义务。

  深圳市互联网金融协会呼吁该市互联网金融平台,加强授信资质审核和风险管理,严禁与违法违规从事长租公寓业务的中介服务商开展类似“租金贷”业务合作,不得以不实宣传误导金融消费者接受与其风险认知不相符合的服务。

编辑:杨梓铭

《深圳互金协会:严禁与违法违规长租中介合作“租金贷”业务》 相关文章推荐六:深圳互金协会公布首批P2P“老赖”名单9人“上榜”

每经记者 宋戈 实习记者 潘婷 每经编辑 王可然

8月9日,深圳市互联网金融协会(以下简称“深圳互金协会”)发布公告称,已向会员单位收集了部分借款人逾期履行还款义务的相关信息,并进行了核实和脱敏处理公布。在公布的部分逾期履行还款义务的个人借款人名单中,逾期最高金额为54174.2元。

值得注意的是,8月8日,全国互金整治办向各省(自治区、直辖市)、深圳市互金整治办下发了《关于报送P2P平台借款人逃废债信息的通知》(以下简称通知)。通知指出,近期P2P网贷机构风险频发,部分借款人借机“恶意逃废债”,逾期不还款,等待P2P平台资金链断裂倒闭,从而逃脱还款义务,加剧了P2P平台的风险爆发。并要求各地根据前期掌握的信息,上报借本次风险事件恶意逃废债的借款人名单。

此前,广州互金协会也发布通知要求网贷机构应将逾期借款人及时报给各类征信机构,增加违约成本,拟退出提供应向区金融监管部门和协会提交存量借款项目、借款人及出借人清单,定期报告还款进度。

7月16日,中国互联网金融协会在专题座谈会上表示,相关部门应进一步加大打击恶意逃废债等行为,维护规范合同的存续效力。同时,进一步发挥司法协作、资金存管信息披露、信用信息共享等基础设施手段作用,形成失信联合惩戒。

7月18日下午,针对近期一些地区网贷行业出现的逾期增加、平台退出增多等情况,深圳互金协会联合深圳市南山区金融办等,召开南山区部分网贷机构座谈会,强化社会信用体系建设,加强司法协作、民事执行,形成失信联合惩戒,严厉打击恶意逃废债行为。

在深圳互金协会8月9日的公告里,深圳互金协会表示, 无论P2P平台是否正常运营或是暂停营业、清盘退出、经侦立案,合法的债权债务关系均受到法律保护,请P2P平台借款人积极履行还款义务,切勿出现故意拖延、无理拒绝履行还款义务的行为,避免因此而遭受各种限制或被追究刑事责任。深圳互金协会将收集P2P借款人故意拖延、无理拒绝履行还款义务的信息,及时报告并纳入央行征信系统和“信用中国”数据库,特督促所有P2P平台借款人积极履行还款义务。

《深圳互金协会:严禁与违法违规长租中介合作“租金贷”业务》 相关文章推荐七:深圳互金协会:严禁违法违规长租公寓开展租金贷业务

  长租公寓引爆新一轮互联网金融泡沫,杭州鼎家公司抬高区内房租,再卷走租客大量预付租金后宣告破产,剩下一地狼藉,最后受害租客才发现,自己不是在交房租,而是在还贷款,鼎家在利用租客的个人信用为公司提供扩张资金。然而事件不是孤例,知名长租公寓如蛋壳公寓及自如都是在采用类似的「租金贷」模式经营,位于上海的爱公寓早前更出现了兑付困难。

  深圳互联网金融协会昨日(27日)下发提示,强调深圳市互联网金融平台严禁与违法违规从事长租公寓业务的中介服务商开展「租金贷」业务,不得以不实宣传误导金融消费者接受与其风险认知不相符合的服务。

  深圳互联网金融协会表示,部分长租公寓中介服务商通过对房屋租赁合同条款进行设计,误导租客与互联网金融平台签署贷款合同,并且截留了原本用于交租的贷款资金,涉嫌非法侵占他人财物,造成租客、房东合法利益的重大损失,且形成了资金池和期限错配,具杠杆高、风险大等问题。

  此前,北京市住建委联合市银监局、市金融局、市税务局等部门集中约谈自如、相寓、蛋壳公寓等主要住房租赁企业负责人,关注租金贷问题。

(责任编辑:DF052)

《深圳互金协会:严禁与违法违规长租中介合作“租金贷”业务》 相关文章推荐八:深圳互金协会公布首批P2P“老赖”名单

8月9日,深圳市互联网金融协会(以下简称“深圳互金协会”)发布公告称,已向会员单位收集了部分借款人逾期履行还款义务的相关信息,并进行了核实和脱敏处理公布。在公布的部分逾期履行还款义务的个人借款人名单中,逾期最高金额为54174.2元。

值得注意的是,8月8日,全国互金整治办向各省(自治区、直辖市)、深圳市互金整治办下发了《关于报送P2P平台借款人逃废债信息的通知》(以下简称通知)。通知指出,近期P2P网贷机构风险频发,部分借款人借机“恶意逃废债”,逾期不还款,等待P2P平台资金链断裂倒闭,从而逃脱还款义务,加剧了P2P平台的风险爆发。并要求各地根据前期掌握的信息,上报借本次风险事件恶意逃废债的借款人名单。

此前,广州互金协会也发布通知要求网贷机构应将逾期借款人及时报给各类征信机构,增加违约成本,拟退出提供应向区金融监管部门和协会提交存量借款项目、借款人及出借人清单,定期报告还款进度。

7月16日,中国互联网金融协会在专题座谈会上表示,相关部门应进一步加大打击恶意逃废债等行为,维护规范合同的存续效力。同时,进一步发挥司法协作、资金存管、信息披露、信用信息共享等基础设施手段作用,形成失 信联合惩戒。

7月18日下午,针对近期一些地区网贷行业出现的逾期增加、平台退出增多等情况,深圳互金协会联合深圳市南山区金融办等,召开南山区部分网贷机构座谈会,强化社会信用体系建设,加强司法协作、民事执行,形成失 信联合惩戒,严厉打击恶意逃废债行为。

在深圳互金协会8月9日的公告里,深圳互金协会表示,无论P2P平台是否正常运营或是暂停营业、清盘退出、经侦立案,合法的债权债务关系均受到法律保护,请P2P平台借款人积极履行还款义务,切勿出现故意拖延、无理拒绝履行还款义务的行为,避免因此而遭受各种限制或被追究刑事责任。深圳互金协会将收集P2P借款人故意拖延、无理拒绝履行还款义务的信息,及时报告并纳入央行征信系统和“信用中国”数据库,特督促所有P2P平台借款人积极履行还款义务。

《深圳互金协会:严禁与违法违规长租中介合作“租金贷”业务》 相关文章推荐九:深圳互金协会公布首批P2P“老赖”名单 9人“上榜”

每经记者 宋戈 实习记者 潘婷 每经编辑 王可然

8月9日,深圳市互联网金融协会(以下简称“深圳互金协会”)发布公告称,已向会员单位收集了部分借款人逾期履行还款义务的相关信息,并进行了核实和脱敏处理公布。在公布的部分逾期履行还款义务的个人借款人名单中,逾期最高金额为54174.2元。

值得注意的是,8月8日,全国互金整治办向各省(自治区、直辖市)、深圳市互金整治办下发了《关于报送P2P平台借款人逃废债信息的通知》(以下简称通知)。通知指出,近期P2P网贷机构风险频发,部分借款人借机“恶意逃废债”,逾期不还款,等待P2P平台资金链断裂倒闭,从而逃脱还款义务,加剧了P2P平台的风险爆发。并要求各地根据前期掌握的信息,上报借本次风险事件恶意逃废债的借款人名单。

此前,广州互金协会也发布通知要求网贷机构应将逾期借款人及时报给各类征信机构,增加违约成本,拟退出提供应向区金融监管部门和协会提交存量借款项目、借款人及出借人清单,定期报告还款进度。

7月16日,中国互联网金融协会在专题座谈会上表示,相关部门应进一步加大打击恶意逃废债等行为,维护规范合同的存续效力。同时,进一步发挥司法协作、资金存管、信息披露、信用信息共享等基础设施手段作用,形成失信联合惩戒。

7月18日下午,针对近期一些地区网贷行业出现的逾期增加、平台退出增多等情况,深圳互金协会联合深圳市南山区金融办等,召开南山区部分网贷机构座谈会,强化社会信用体系建设,加强司法协作、民事执行,形成失信联合惩戒,严厉打击恶意逃废债行为。

在深圳互金协会8月9日的公告里,深圳互金协会表示, 无论P2P平台是否正常运营或是暂停营业、清盘退出、经侦立案,合法的债权债务关系均受到法律保护,请P2P平台借款人积极履行还款义务,切勿出现故意拖延、无理拒绝履行还款义务的行为,避免因此而遭受各种限制或被追究刑事责任。深圳互金协会将收集P2P借款人故意拖延、无理拒绝履行还款义务的信息,及时报告并纳入央行征信系统和“信用中国”数据库,特督促所有P2P平台借款人积极履行还款义务。

阅读全文
温馨提示:以上内容仅为信息传播之需要,不作为投资参考,网贷有风险,投资需谨慎!
APP 广告图
网友评论
推荐阅读
  • 热 点
  • 行 业
  • 政 策
  • 平 台
  • 研究数据
  • 理 财
  • 互联网金融
                热帖排行
                1/1

                相关推荐:

                深圳互金协会:严查互金平台与交易场所合作业务 深圳互金协会严禁成员开展首付贷等违规业务 深圳市互联网金融协会 行业协会 深圳互联网金融协会会长 深圳互联网金融协会会员 深圳市互联网金融协会会员 深圳互联网金融协会会员名单 深圳市互联网金融协会会员名单 深圳互联网金融协会 深圳互金协会发布通知,1月5日前报送自査自纠“现金贷”报告 深圳市互联网金融协会 深圳互联网金融协会名单 深圳互联网金融协会 官网 深圳互联网金融协会电话 深圳互联网金融协会官网 深圳互联网金融协会成员 深圳互金协会规范网贷催收 深圳互联网金融协会名单表 深圳互金协会下发合同指引 深圳市互联网金融协会官网