x
资讯 专栏 视频 平台 数据 评级 报告 返利 社区 登录
签到领奖励金

下载APP,首次签到领10元

我看区块链(中)

百家号 2019-01-09 11:10:25
摘要
网贷之家小编根据舆情频道的相关数据,精心整理的关于《我看区块链(中)》的相关文章10篇,希望对您的投资理财能有帮助。

按语:每天一篇原创文章考验的是一个人的一致性,你的关注也是我们坚持的动力。人一生都在向往远方,智鹏老师只想陪伴你去到比远方更远的地方。

那怎么理解区块链技术?这要先理解什么是分布式数据存储、点对点传输、共享机制、加密算法,数字和信息是在不同的节点上建立信任,所以叫去信任化。每一个节点的区块包含一段时间产生的所有交易信息,同时包含上一个区块的所有信息,这样就形成了一个链条,并且在所有的电脑上分布式存储。

我们先记住几个关键词,一是去中心化,二是分布式储存,三是去信任化,四是不可篡改,五是全球共享。举例,我们两个人来自不同的村子,过去如果我向你借10万块人民币,我是不是要先要给你写个借条,如果我不想还钱,我想耍赖,我就不承认这个借条是我写的,这不是我写的字,然后我干了一件事情,把手机换掉了,把你的微信拉黑了,然后玩消失,再也不和你见面,你要我还10万块钱就很难,即使你打官司,你会发现你还得先花一笔钱,打赢了官司执行起来也会非常困难。你这个钱很可能就打水漂了。

那如果运用区块链技术你会怎么做?你可以轻易找到我并要我还钱,我还不得不还。再打个比方,如果我写了一张借条给你,假如你把这个借条复印了1000份,然后给了自己身边的所有朋友人手一份,然后又给我的朋友人手一份,大家都存起来,于是我向你借的10万人民币的事所有人都知道了,并且还有相应的凭证,这就形成了全球共识。我想耍赖,能不能串通这一千人同时篡改掉借条?不可能!总有一些有良知人,觉得你这人做人还不错,这种做法也不道德的,他们不会篡改。出于脸面还有在江湖上行走的需要,我不还钱的可能性**降低。

运用区块链技术,这样的交易信息不是一千个借条,而是在链上所有的电脑都把这个借条做了分布储存,关键每一个电子存证都被认可为原件。过去,我向你借款是天知地知,你知我知,其他谁都不知道,而现在是所有人都知道了,我要赖账就要把上下区块链条上的相关信息全部改掉,就相当于我要对抗数亿的电脑,这没有任何人可以做到。所以你把钱借给我,只要我这辈子活着就必须还钱,而且还有相应的依据。想一想这对新信用体系的建立将产生什么革命性的影响。也就是银行完全可以消失了,我们可以不通过任何中间环节实现点对点的交易,因为我们通过区块链都进行了信用背书。

未来的法院都会用区块链来进行电子存证,像高院卷宗失窃这样的事不可能发生了,想一想这背后隐藏着什么样的司法腐败。区块链技术让历史上所有信息存在一个链上,每一个节点都是一个中心,每一个节点都可以存证,不可更改。用这种技术来做事的行业,变得更有公信力,对实体企业转型会起到极大的推动,甚至是颠覆的影响。

区块链技术怎样帮助企业转型?未来每个实体企业都可以发行自己的数字财富。让所有人参与到实体企业的生产、经营、消费的全部过程,只要你参与就可能有钱分,只要你参与就可能拥有股份。

现在很多地方已经建立了区块链产业园,都在探索通过区块链技术来实现实体企业的转型,未来点对点的交易将成为一种必然。产生定制化服务的应用场景将会越来越普遍,未来在中国有可能医疗保险都会消失,为什么呢?中国老百姓,看病都可以赚钱。因为医院采用的区块链技术,老百姓也成为医院消费环节的参与者。只要投入少量资金,那么就用众筹的模式让人人享受到免费的医疗,通过分享还可以赚钱,并且还会拥有医院的股份。你是看病的人,医院平台去中心化去中间环节,只要你参与,都能赚钱。这是因为你除了分享赚钱,你还拥有医疗机构的股份。

今天你为什么买医疗保险?不就是为了能报销一部分费用,少花钱吗?区块链技术让老百姓真的看得起病,真的有钱赚。任何行业得用户者得天下,好产品和好的服务用区块链技术,把所有的用户变成你的销售员、合作者、经销商、代理商,这样生产者、销售者、消费者所有的参与,让产品价值实现就统一在一个利益上。

每一个时代都有时代的节拍,每个时代都有一个行业的趋势,错过了这个时代趋势下的行业,就错过一个时代。我们发现凡是客户主动去消费的公司都是国家垄断的,比如加油站、航空公司、高速铁路,不是我们能做的。要么你有足够的品牌知名度,能做到口碑上迅速的传播,要么通过区块链技术让客户来找你。 未来用区块链技术来改造传统实体行业,最直接体现在销售和消费环节。

(待续)

《我看区块链(中)》 相关文章推荐一:我看区块链(中)

按语:每天一篇原创文章考验的是一个人的一致性,你的关注也是我们坚持的动力。人一生都在向往远方,智鹏老师只想陪伴你去到比远方更远的地方。

那怎么理解区块链技术?这要先理解什么是分布式数据存储、点对点传输、共享机制、加密算法,数字和信息是在不同的节点上建立信任,所以叫去信任化。每一个节点的区块包含一段时间产生的所有交易信息,同时包含上一个区块的所有信息,这样就形成了一个链条,并且在所有的电脑上分布式存储。

我们先记住几个关键词,一是去中心化,二是分布式储存,三是去信任化,四是不可篡改,五是全球共享。举例,我们两个人来自不同的村子,过去如果我向你借10万块人民币,我是不是要先要给你写个借条,如果我不想还钱,我想耍赖,我就不承认这个借条是我写的,这不是我写的字,然后我干了一件事情,把手机换掉了,把你的微信拉黑了,然后玩消失,再也不和你见面,你要我还10万块钱就很难,即使你打官司,你会发现你还得先花一笔钱,打赢了官司执行起来也会非常困难。你这个钱很可能就打水漂了。

那如果运用区块链技术你会怎么做?你可以轻易找到我并要我还钱,我还不得不还。再打个比方,如果我写了一张借条给你,假如你把这个借条复印了1000份,然后给了自己身边的所有朋友人手一份,然后又给我的朋友人手一份,大家都存起来,于是我向你借的10万人民币的事所有人都知道了,并且还有相应的凭证,这就形成了全球共识。我想耍赖,能不能串通这一千人同时篡改掉借条?不可能!总有一些有良知人,觉得你这人做人还不错,这种做法也不道德的,他们不会篡改。出于脸面还有在江湖上行走的需要,我不还钱的可能性**降低。

运用区块链技术,这样的交易信息不是一千个借条,而是在链上所有的电脑都把这个借条做了分布储存,关键每一个电子存证都被认可为原件。过去,我向你借款是天知地知,你知我知,其他谁都不知道,而现在是所有人都知道了,我要赖账就要把上下区块链条上的相关信息全部改掉,就相当于我要对抗数亿的电脑,这没有任何人可以做到。所以你把钱借给我,只要我这辈子活着就必须还钱,而且还有相应的依据。想一想这对新信用体系的建立将产生什么革命性的影响。也就是银行完全可以消失了,我们可以不通过任何中间环节实现点对点的交易,因为我们通过区块链都进行了信用背书。

未来的法院都会用区块链来进行电子存证,像高院卷宗失窃这样的事不可能发生了,想一想这背后隐藏着什么样的司法腐败。区块链技术让历史上所有信息存在一个链上,每一个节点都是一个中心,每一个节点都可以存证,不可更改。用这种技术来做事的行业,变得更有公信力,对实体企业转型会起到极大的推动,甚至是颠覆的影响。

区块链技术怎样帮助企业转型?未来每个实体企业都可以发行自己的数字财富。让所有人参与到实体企业的生产、经营、消费的全部过程,只要你参与就可能有钱分,只要你参与就可能拥有股份。

现在很多地方已经建立了区块链产业园,都在探索通过区块链技术来实现实体企业的转型,未来点对点的交易将成为一种必然。产生定制化服务的应用场景将会越来越普遍,未来在中国有可能医疗保险都会消失,为什么呢?中国老百姓,看病都可以赚钱。因为医院采用的区块链技术,老百姓也成为医院消费环节的参与者。只要投入少量资金,那么就用众筹的模式让人人享受到免费的医疗,通过分享还可以赚钱,并且还会拥有医院的股份。你是看病的人,医院平台去中心化去中间环节,只要你参与,都能赚钱。这是因为你除了分享赚钱,你还拥有医疗机构的股份。

今天你为什么买医疗保险?不就是为了能报销一部分费用,少花钱吗?区块链技术让老百姓真的看得起病,真的有钱赚。任何行业得用户者得天下,好产品和好的服务用区块链技术,把所有的用户变成你的销售员、合作者、经销商、代理商,这样生产者、销售者、消费者所有的参与,让产品价值实现就统一在一个利益上。

每一个时代都有时代的节拍,每个时代都有一个行业的趋势,错过了这个时代趋势下的行业,就错过一个时代。我们发现凡是客户主动去消费的公司都是国家垄断的,比如加油站、航空公司、高速铁路,不是我们能做的。要么你有足够的品牌知名度,能做到口碑上迅速的传播,要么通过区块链技术让客户来找你。 未来用区块链技术来改造传统实体行业,最直接体现在销售和消费环节。

(待续)

《我看区块链(中)》 相关文章推荐二:巴比特创始人CEO长铗:区块链的基石—POW

  2018年8月1日,BCH“扩融世界”周年国际峰会暨BCH生态建设项目发布会在香港召开。此次会议不仅BCH开发团队全员出席,Bitcoin.com创始人 Roger Ver,比特大陆创始人吴忌寒,BTC.top创始人江卓尔,Bitcoin ABC 首席开发者 Amaury Sechet也将出席并发表演讲。除了对BCH的未来发展方向和发展趋势进行解读,大会还会针对“扩容边界”问题开展圆桌讨论。

  金色财经作为独家媒体合作方,将全程直播报道此次会议。详情请关注金色财经APP。

  比原链创始人CEO长铗以“区块链的基石—POW”为主题发表演讲,以下为演讲实录。

  朋友们,下午好!非常高兴受会议举办方的邀请做分享。我分享的是区块链的基石POW,我想讲的是POW的历史以及为什么采用PoW机制,过去几年PoW面临很多的争议,其中最大的两个批评主要是两点:

  第一,PoW机制造成了巨大的能源浪费。

  第二,大家经常批评矿霸所挖矿造成的中心化问题。

  在我看来这两个问题都不成立,接下来一个个问题来解释一下。

  第一,为什么要挖矿?

  首先,建议大家读一篇文章是《最小可行区块链的原理》,这篇文章中文版发在巴比特网站上,可以看一下。为什么要引用PoW模式?互不信任的两个人彼此之间交易可能会想到引入第三方,引入第三方不能解决问题,由此带来第三方风险,所以要加密保证安全,我们引用分布式技术来记账。

  分布式账本面临新的问题,账本一致性的问题。怎么保障所有节点保存的账本数据节点一致的?怎么防止重复消费的问题?所以要有一个共识,什么样的共识?基于私钥的共识吗?显然不现实的,私钥是可以生存无穷的。会是基于IP的投票吗?这个方案被中本聪否定的。基于IP的投票在空间上分散,但是黑客可以控制很多个IP地址,比如说僵尸网络,可以掌握全网51%以上的投票权力。

  我们会想到应该要引入一种共识,这种共识要达成,要花费一定的成本,而且这个交易的验证要变得很容易。所以,才会有这种机制的引入。由于打包要花费成本,这种成本花费是基于竞争的机制,使得攻击者难以承受攻击的成本。相应单笔交易的手续费很难承担打包交易的成本,所以需要大家很多的交易共同构成区块,很多笔交易的手续费来共同支付给矿工,再有区块产生新币奖励给矿工,才有足够的动力去挖矿,所以才有区块的数据结构。

  目前市面上有一些很新兴的共识机制,一些所有的非计算的共识机制,其实并不需要区块这样一个数据结构。比如说DIG之类的共识机制,没有区块概念的。

  其实工作量证明机制的引入,是环环相扣逻辑的链条。还有一个更简单的方法来解释为什么需要挖矿,现在看到的表格用二分法的方式来解释。

  我们说现实世界(原子世界)跟数字世界、比特世界(互联网)存在镜像关系的,所有的设计有随机性的,现实世界中没有两片相同的树叶,术的世界一切可以复制,现实世界中不可复制。现实是正态分布,术的世界是往往幂律分布。现实世界中是竞争性资源,术的世界是非竞争资源。为什么要挖矿?现实世界中想要复制一样东西很困难,转化为能否在现实世界中制造一个完美晶体,要制造完美晶体需要巨大的能源消耗。

  反过来我们在术的世界中防止被复制也要通过巨大的能源消耗。投入的能源消耗越高,防止51%攻击的壁垒越高,所以能源消耗不成立的。

  2014年提出了不可能三角理论,这个理论很熟悉,不介绍了。说的是安全、效率、去中心化不能三者同时共存,而只能取其二。不可能三角在不同的领域都存在,在分布性计算领域存在一致性、分区容错性、可用性的三角。在希尔伯特公理系统中也存在三角,同时满足一致性和独立性就不满足可判定性。其实一致性就是安全性,这些账本不能互相矛盾,独立性其实就是共识的自由决策,这些共识的节点不能是一致行动人。

  所以,本质上来说,去中心化其实是一个针对过程的描述。现在看到的这张图非常形象地解释了什么叫真正的去中心化。第二张图是去中心化网络,去中心化网络是有中心的。很多人认为去中心化网络叫做多中心网络,但是这张图有它的缺陷,缺陷是图片是静止的,不能反应一个过程。去中心化是针对过程的描述,本意是指每个人有参与共识的权力。第二张图改变为动图,边缘节点也能够成为节点,才能真正反应去中心化网络和去中心化思想的全貌。

  通过对比关系来解释去中心化和中心化的区别。在投票机制上,一IP一票,很多人认为更去中心,其实写过一篇文章,一IP一票是中本聪反对的。一CPU一票是一个单位一个计算的权利,投入越高权利越大。

  最后展望一下Bytom和BCH开发者社区合作的方向。首先Bytom和BCH社区有非常好的合作基础,我们两个项目是圈内目前来说为数不多的同时基于UTSO和工作量证明机制的供应链,我们可以在以下四个方面展开合作:

  第一,基于BUTXO图灵完备虚拟机研究合作。

  第二,基于BCH虫洞,也是资产发布系统。我们支持开源协议,也支持开源身份协议,我们是这两个协议的倡导者,欢迎BCH开发者社区加入到这个生态中来。

  第三,大区块环境下网络传播时延的研究,采用智能区块和FIBRE技术。

  第四,基于UTXO侧链的研究,通过合并挖矿或者联合切入模式无限进行TPS。

(责任编辑:DF307)

《我看区块链(中)》 相关文章推荐三:节点财经对话刘思宇:二级市场大佬教你如何穿越币市牛熊

  刘思宇:这是我们的内部文件。我们二级的一些策略和做法都在图里了。我有一句话:真正能够穿越牛熊的,除了甄别好项目的能力,更重要的是,牛X的二级量化团队。通过公平的市场赚到钱,就是硬实力,无论牛熊!

  TopFund一级市场投资团队去年成立的背景是一些区块链项目的大量诞生。我投资项目,主要看这个团队想要解决什么样的问题,我们今年更偏向一些海外优质的公链和通用性协议。在一个事物发展的早期,特别是区块链发展早期,需要做很多基础设施的建设,而公链和通用性协议是其中非常重要的一项,所以我们在投资策略上希望培育一些好的区块链基础设施,去解决大家所关心的问题。

  比如说新加坡的项目叫MITX,这个项目其实是做什么的呢?比如说很多项目未来可能要从以太坊上跨链,换到EOS上去开发,他们是提供技术选型跨链的支持,包括他们把一些能够标准化、模块化的区块链技术、应用、代码进行封装。为很多区块链开发的个人或者企业,提供便捷开发服务,可以直接调用,比如开发一个东西,不用再亲历而为,支付MITX的Token可以直接进行购买,我认为这是在区块链发展早期,特别是这样一个开发的阶段,特别需要的。

  另外,我们还投了某个信用资产上链的项目。一般像芝麻信用,传统征信机构,会有一个中心化机构辨别你的购物消费,娱乐消费以及生活中各类消费数据,然后给你一个信用分。这时你的数据会被中心化机构拿走并进行支配,个人对数据的拥有权比较少,但如果有一个项目能把用户的信用资产上链,中心化机构不能拿到,比如当用户需要数据去某家银行贷款时,用户直接授权银行去抓取,这样只有这家银行才有权获取,这时候,数据的使用权回到用户手里,再比如我要用共享单车,但不想交押金,可以通过授权爬取信用让共享单车公司爬取到部分数据,确认我是否获得免押金的资格。

  这种方式可以解决信用上链并且信用资产不被中心化控制的情况,自己拿回数据的使用权和拥有权,这是区块链引导大家从互联网的效率中,开始关注公平和自身的权利。至于说什么时候开始投应用,我们现在也投,但我感觉应用类区块链项目还未到大爆发的时候。

  崔大宝:牛逼。

  崔大宝:第五个问题,关于投资逻辑。你在最新一篇撰文中提到如何判断一个区块链项目的token价值时,有个观点挺有意思,就是看它的价值是不是主要来自区块链行业的流动性溢价,也就是区块链行业相比传统领域的退出机制的优势——去掉这个流动性溢价之后,价值降低太多的就是空气项目。用这套逻辑你觉得能“杀死”市场上多少比例的项目?Top Fund还有其它什么投资逻辑?对于下半年的区块链投资行情,你怎么看?

  刘思宇:从投资逻辑讲,看整个世界发展趋势,区块链不能改变所有的事情,不能改变整个世界,不能颠覆一切,不要把一切都套上区块链。但区块链的确能在一些行业产生变革性的影响,例如信用资产上链,把信用资产所有权还给用户;比如区块链发展早期要做各种开发,要搭建技术共享生态,这些搭建的基础设施都是贴合发展需求的。

  对于整个世界来说,区块链是一个技术发展方向,但它会是互联网生态发展到今天的一块巨大的补丁。互联网解决效率问题,区块链倡导并解决公平和用户权利的问题。很多区块链应用的效率比互联网低,所以不一定什么都要用区块链改变,有的用互联网就可以了,不用生搬硬造。不一定要用区块链去改变互联网就能解决的信息不对称问题,但必须要用区块链去解决去伪存真的问题。在整个逻辑和浪潮里,区块链技术仍然处于发展早期,是一个非常重要的大补丁,能够对这个世界做一些非常好的改变,我们也期待在这个领域做更多的投资。

  投资是一个很专业的事情,需要做很多专业的行业分析,才能去判断一个项目的好与坏,所以有时我很矛盾,到底要不要倡导大家去投资区块链。我认为普通老百姓(603883,股吧)不适合参与一级市场投资,因为无论是在专业性还是信息等各方面都有欠缺,很容易被割韭菜。

  区块链现在跟早期的发展不一样,早期支持一个项目,例如支持以太坊的发展,给它捐助比特币,这是一个非常有社区精神的开发者生态。现在越来越多资本进来,越来越多的项目出现,包括一些空气币,圈钱,跑路等等充斥在这个行业里,所以我建议普通投资者要谨慎,不建议大家去参与一级市场的投资,投资还是专业的人做专业的事,最好是专业的机构去做。

  我认为,只有有了强大用户基础的项目,其token才能显现价值,如果没有应用场景和用户基础,这个币不是空气是什么?

  而有的项目你不能说它没有价值,但它的价值主要来自于区块链行业的流动性溢价——在投资时,它估值高的逻辑在于相对传统项目退出通道要好要快。

  倘若一个项目在去掉流动性溢价基础上,token不能满足现有的价值基础,就是它的价格和真实的价值偏离太多,那它就是空气项目。例如现在价值30亿,但在现实世界就值300万,中间能有这么大的差异,这是一级市场中判断项目的一个标准。

  判断项目还有一个技巧,就是算它的估值和它在整个市场的排名,如果它的估值已经排到前一、两百名,而它没有能力做到这个估值,这种过大的价值偏离也很危险。

  在考察区块链项目时,尤其是初创项目,一定要多渠道获得信息,不能偏信一面。大家都知道,之前有很多空气项目,他们白皮书上的团队人员都是虚假的,甚至是从国外网站上抄来的人物头像,这种项目一经披露,肯定可以断定是空气项目,其token也终将一钱不值。

  崔大宝:很赞。

  崔大宝:第六个问题,关于对币改的看法。你曾跟媒体说,很怀念没有币价带动的区块链时代,而且对区块链给世界带来的意义一直持比较谨慎的态度,认为它只是互联网发展史上的一块补丁,“颠覆一切”的观点太扯。可以看出你应该是支持“无币区块链”的。最近比较流行“币改”一词,就是说对实体经济进行通证经济改造。很多人认为“币改”有着无可替代的积极意义,比如可以帮助无法上市的企业快速融资,可以促进现有的加密货币市场实体化,扫除虚假与空气项目,同时还可以主动拥抱监管,在合法合规的前提下促进区块链发展。你对此怎么看?

  刘思宇:首先,不发币也可以利用区块链技术,这应是常识。发币并不等于区块链,区块链也不等于发币,这两者没有必然关系。

  其次,在中国的监管框架下,不允许发币,更不用谈币改。对于海外项目,币改面临的最大困境是,如何把原有用户转化为数字货币交易用户,这个市场教育的成本是高昂的。

  对于监管的看法,我的态度是一致的,只要有涉及公众参与资金募集、交易的市场,都应有监管!

  崔大宝:新增用户从哪来是个大课题。

  刘思宇:从大行情中来。

  崔大宝:你判断大行情的逻辑是什么?

  刘思宇:2017年的数字货币市场就是大行情。

  崔大宝:第七个问题,关于政策监管。我看你的很多观点都在呼吁政策监管。针对目前存在的空气币传销币等诸多问题,你认为如何监管会既有效控制当前乱象,又能有助于区块链健康发展?

  刘思宇:对于监管的看法,我的态度是一致的,只要有涉及公众参与资金募集、交易的市场,都应有监管!至于如何监管,这个问题很复杂,我今天很难给大家分享。

  崔大宝:第八个问题,关于“区块链+公益”。我接触过几个做“区块链+公益”的创业者,他们都是想要借着区块链技术解决传统公益中资金用途不透明、扶贫对象不精准等问题,你既懂公益又懂区块链,你怎么看这个问题?区块链+公益是天作之合还是伪命题?

  刘思宇:公益行业有一个特别明显的问题存在:如果公益项目想要获得资源,一定需要透明化。说穿了,依旧是信息不对称的问题。

  而这个信息不对称,互联网就可以解决了;不一定非要区块链。

  快问快答:

  崔大宝:1、(八卦)你有颜有钱还有爱心,会不会桃花特别旺(看你面相是很旺)?

  刘思宇:大家都认为我桃花旺,然后就真的不旺了…

  崔大宝:2、 做公益这么多年,也被误解这么多年,说实话有没有特别委屈的时候?

  刘思宇:做公益太多委屈、太多艰难,但我想跟大家分享的不是我的艰难,是希望大家都能够一起做一些让自己舒服和正能量的事情。欢迎大家关注思宇计划的微博和公众号,一起公益!

  崔大宝:3、“思宇计划”会在做乡村教育时做一些区块链知识的普及吗?

  刘思宇:我希望有一天能做编程的普及教育吧,发现代码之美,可能是这个世纪很重要的事情。目前还没有条件。

  崔大宝:挖掘下一个中本聪我们一起努力。

  崔大宝: 4、你最感激的贵人是谁?

  刘思宇:帮助过我的人很多,都是我的贵人。难以用一“最”以概之。

  崔大宝:5、很多人说区块链给了很多人“屌丝逆袭”的机会,也是90后崛起的机会,你觉得是吗

  刘思宇:希望是,哈哈。

  崔大宝:太帅太有才。我替群里所有女生弱弱的问下你选择女友的标准是什么?

  刘思宇:哈哈,我强强的拒绝回答这个标准。

  崔大宝:感谢思宇兄弟的分享 有爱有料有干货。

  感谢以下媒体对《节点名人堂》的大力支持!

《我看区块链(中)》 相关文章推荐四:区块链还有价值吗?


2018年4月初,链圈的一位创业者收到一份活动邀请。这场活动正是邓紫棋在澳门演唱了《泡沫》的世界区块链大会·三点钟峰会。而早在《泡沫》开唱之前,区块链的狂欢已经开幕。

上半年狂欢,下半年反思

三点钟成为区块链热词,起源于2月11日,玉红创立了“三点钟无眠区块链群”(以下简称“三点钟社群”),群内迅速集聚了多位著名投资人、企业家及诸位明星。据媒体报道,群内有红杉资本沈南鹏、360董事长周鸿祎、天使投资人蔡文胜、薛**、分布式资本合伙人沈波,以及高晓松、佟丽娅、韩庚等明星。

“三点钟”的潜台词是区块链很有潜力,大家将它发展起来,哪里有空儿睡觉呢。三点钟社群在春节期间引爆了人们对区块链的关注,他们捧着手机,甚至无暇看春晚。这就是2018年春节期间,区块链突然火起来的源头。

“这个突发性事件,引起了投资圈、媒体、老百姓的极大关注。”智链ChainNova CEO董宁告诉《经济》记者,区块链热也有一定的基础。2015年-2016年,除了数字货币,区块链的其他应用场景也发展起来了。科技公司、开源社区等相继推出了区块链产品,一些传统企业也尝试在业务中使用区块链。

“上半年,区块链行业有各种声音,但是没人关心区块链能解决什么问题。很多人没有心情踏实做事。”董宁说出了他之前的困扰。

历史到底会不会重演,成了人们心中最大的疑惑。2017年9月4日,中国人民银行、银监会和证监会等七部门联合发布了《关于防范代币发行融资风险的公告》。2018年,临近公告发布一周年之际,行业人都在担心,**会不会再次**新政策。直到8月21日这一天,火币资讯和火币研究院、金色财经网、币世界快讯、深链财经、每日币读、吴解区块链和大炮评级等多家微信公众号被封。10月19日,国家互联网信息办公室发布关于《区块链信息服务管理规定(征求意见稿)》,也释放出规范区块链媒体的信号。“8月份对区块链自媒体的整顿,给行业浇了一盆冷水。从8月到12月,区块链项目也冷静了许多。”亚洲区块链产业研究院院长陈柏珲这样告诉《经济》记者。

从《2018年中国区块链产业发展蓝皮书》统计的数据也可佐证区块链项目降温的说法。截至10月31日,2018年区块链新增项目数量总体呈逐月下降趋势。1月共发布项目127个,2月-10月,每月平均发布数量约43个。

人们可能无法理解加密算法、分布式存储等专业术语。但是如果告诉他,你投资我一元,明天会变成两元。很多人愿意听这样的逻辑,也把区块链当成一种投资渠道。事实上,金融只是区块链应用的一个方面。区块链只有在金融属性上降温,才能倒逼人们关注它的技术属性。在2018年下半年,趋于理性的投资人、创业者将目光落在探索区块链的杀手锏级应用上。尽管这将经历一个漫长的过程,但长期对行业是有利的。

如果有用一句话总结2018年区块链行业,“冰火两重天”最为恰当。

从业者的预期

12月6日,美国华裔物理学家张首晟辞世(12月1日)的新闻不胫而走。他的一篇故文《区块链的世界是怎样的》也走入大众的视野。他认为,“互联网时代只是信息交换的时代,而区块链时代有了价值的交换,我们可以产生数据的市场,每个人拥有自己的数据,然后在交换的过程中产生新的价值。”

那么,创业者们是如何看待区块链的价值呢?

2016年,董宁参与IBM区块链业务时,大家想到的多是区块链对法拉利零配件、钻石等高价值商品的追溯应用,因为他们觉得这类企业更有能力做这件事,大米、蔬菜的企业可能没有经济能力去做。其实,真正需要追溯的是中小微企业。2017年前后,有一些大企业希望利用自身平台优势结合区块链做追溯。“当时我们觉得,以当时区块链技术及企业对区块链业务模式的认知很难做好一个平台上所有产品的追溯,所以我们希望专注在食药安全方面的追溯上。因此在北大荒集团等企业的商品溯源项目中,我们用区块链技术做了大米、药品、冷链等供应链的溯源,并担任‘可信区块链’溯源专项组的组长。”董宁说。

近期,董宁明显感受到,平台型的溯源需求越来越旺,也在集中精力突破平台型商品溯源的问题。举例来说,一家国家级的食品认证中心正面临一个难题:很多中小企业拿着自己的产品前来认证,但该中心无法确保企业样品与未来其销售的所有产品品质是否一致。如果用区块链溯源的方式解决它,有两个条件:一是,区块链公司要深入考察产业链,从而上链的信息要符合行业的规律。二是,确定上链数据的标准。比如,大米从生产、加工、仓储、物流,最后到达电商平台销售,这一链条上的数据有很多关联性。这些关联性可能是提取关键信息的一把钥匙。“我认为,用区块链溯源的最终目的不是做数据和整个流程的闭环,而是打假和提高造假的成本。”董宁这样看待区块链在溯源领域应用的前景。

2018年,金山云合伙人、副总裁田开颜将区块链当作新业务开展的第一年。过去5年里,他在游戏云业务上获得极大的突破。“所有的生意需要做好3件事:商业模式、产品技术和市场如何拓展,以及生态如何融合。我们也尝试把做游戏业务的方**和成功经验复制到区块链业务上。”

“一个锤子能砸什么样的钉子?”田开颜告诉《经济》记者,今年上半年,金山云对AI、医疗、游戏、文档存证、金融等大量行业做了探索和挖掘后,发现区块链技术在金融行业更成熟更贴近,能够起到雪中送炭的作用。“所以,我们把发力点放在区块链与供应链金融的结合上。近期,我们与小米金融科技推出金融超级联盟链,提供整套的金融生态解决方案。也就是说,用区块链技术还原交易的清晰度,帮助资金方提供供应链上小企业贷款的判断标准。希望借此机会,弥补中国供应链金融十几万亿元的缺口。”

尤其是在国家大力扶持民营企业的东风下,大型银行已经开始尝试利用区块链技术解决过去给中小微企业贷款不畅的问题。“不过,中小银行、乡镇银行等还没有相应的动作,它们都有可能成为我们的业务对象,同时也是供应链金融中的资金方。”田开颜期待区块链能在供应链金融领域发挥更大的价值。

悲观?乐观?

区块链能否按照创业者的预期发展呢?行业人士都有不同的观点。

目前大家最关心的一个问题是抛开数字货币,区块链还有什么价值?董宁认为,区块链与实体经济结合的价值分为三类,一是,体现区块链自身特性的功能,如溯源、存证,利用区块链的智能合约提升整个业务流程的效率等。二是,区块链技术变成一个行业(或平台)数据的入口。比如,一个行业的参与者都有自己的数据系统,它存在两个问题,即数据可信性是不确定的,以及数据分布在多个系统中,无法有效整合。这意味着无法保证数据的数量和质量。如果所有供应链的数据上链,利用区块链的特性,利用这些数据可以做更多事情。三是,区块链技术是科技监管的一种助力,比如把相关信息收集到**区块链系统中,有助于监管部门看到更多可信信息,达到信息穿透的作用,降低监管成本,增强监管力量。

“对于未来区块链的发展,短时间内,我个人的看法是谨慎乐观。”陈柏珲认为,区块链真正落地应用改变人们的生产和生活,还需要一定的时间才能实现。就像互联网改变人们的生活,也经历了20多年。2019年,区块链应用落地的潮流很大一部分是在金融领域。这既受资本的驱动,也是大家关心的事物。不过,中国的政策引导是将区块链引向实体经济、传统产业,借助区块链属性为实体经济赋能,帮助传统产业走出低谷。“从业者应该洞察国家的指挥棒,未来我们也将重点关注区块链如何服务实体经济。不过,在资本的推动下,未来一两年内,区块链行业的落脚点可能更多地还在金融领域。”

《我看区块链(中)》 相关文章推荐五:昙花一现,曾经疯狂融资的区块链媒体正批量死去

从今年年初到现在,李见换了三家公司,title也变了三次,他先是一家传统媒体的记者,然后变成一家区块链媒体的记者,现在是一家币圈交易所的公关(PR)。

在区块链媒体行业里,李见的经历并非孤例。从传统媒体人到区块链媒体人再到离场,行业的起伏改变了很多人的职业轨迹,在短短的几个月里,很多人从心怀热情到理想破灭,对这个行业充满了失望。

从烈火烹油到大范围的裁员、倒闭,转型,区块链媒体在短短几个月内完整的经历了一个周期。大部分玩家已经退场,少部分人还在艰难坚持,他们希望自己能够挺过这个冬天,但行业回暖到底还会不会来?谁也说不准。

很多人的故事都从春天开始,与财富勾连。

2018年一月份,李见从一家传统的财经媒体辞职了,加入到一家区块链媒体。这家媒体的创始人是他的朋友,也是来自北京一家著名媒体的前辈,刚刚创业就拿到了一家国内顶尖VC的上千万天使轮投资。

“当时第一是看风口,区块链号称要颠覆互联网。第二是看人,前辈比较厉害,就出来了。”当然还有第三个他觉得不大好意思说出口的理由——钱多,“待遇大概是传统媒体的两到三倍”。

在2018年的春天甚至整个前半年,“区块链”三个字散发着魔力和暴富的味道,区块链媒体、区块链培训、区块链社交,任何能与这三个字沾边的行当似乎都能赚的盆满钵满。

当时在招聘网站上,所有带着“区块链”字样的岗位,月薪的单位都以万计,一个刚毕业的大学生能轻松拿到上万的月薪,一个有几年工作经验的媒体人薪资高达3万甚至更多,一个区块链的技术专家可以拿到5-10万月薪。

那个时候,有人统计过区块链行业人才的平均薪资——高达2.5万元,一个媒体编辑可以开价3万元。招聘平台BOSS直聘发布的《2018 旺季人才趋势报告》数据显示:2018年前两个月,区块链相关人才的招聘需求达到2017年同期的9.7倍,发布区块链相关岗位的公司数量同比增长4.6倍。

“当时开出百万年薪的公司也不少见,连BAT都黯然失色。”葛葛说,她毫不讳言自己就是冲着暴富的目的加入了区块链媒体。

在前一份智库工作中,葛葛偶然从万向区块链实验室董事长肖风等人那里第一次听说了区块链,感到很新奇。但真正驱动她下决心加入区块链媒体的是她的一位室友,一个凭借某ICO项目就赚了40倍利润的男生。

发生在身边的一夜暴富的例子尤其撩拨人心,为了找到投资方法,葛葛决定先进入一家区块链媒体学习一下。

通过投简历、面试,她成功地进入了一家名为XX财经的区块链创业媒体。在这里,葛葛发现,怀着同样心态的人不止她一个,包括创始人。当时这家媒体的十几个人全部是从传统媒体转型而来,没有人懂区块链到底是什么。

但是这不妨碍这家媒体拿到国内一家新媒体集团的投资。

在2018年的头几个月,资本对区块链媒体的投资呈现疯狂的状态,“随便一个四大门户的频道主编出来都能随随便便拿到上千万的融资”,一位区块链自媒体人士对全天候科技表示。火星财经上线26天估值1.5亿,深链财经创办7天融资1000万,资本的疯狂令人咋舌。

那时候,区块链媒体们仿佛是活在天堂一般的梦境里,到处都是钱,几乎每天都有媒体融资的消息传出。有时候一天有好几家区块链媒体宣布获得融资。今年3月2日这一天,就有巴比特、金钱报、 区块之家、金色财经多家媒体宣布完成了数百万数千万融资。

数据显示,仅仅在 2018 年上半年里,区块链媒体便获得了大约 11.39 亿元的融资额度。顺为资本策源创投洪泰基金、英诺天使等等市场知名机构纷纷加入战局。在金主的支持下,区块链媒体的好日子来了。

资本推动区块链媒体繁荣的同时,也催生了虚妄。

姚洋在创办区块链媒体前是一家传统垂直媒体的高管。创业后他很快发现,这个行业和他想象的完全不一样。创业者大部分都是90后,“90后特别多,80后很少,除了头部的大咖,70后基本没有。”

而且这个行业比他想象的还要浮躁和混乱。它像一个巨型磁铁一样吸引了骗子、传销者、投机者的加入,传统媒体人反而被稀释在大潮里,“做营销、做传销、做微商,90%-95%的从业者都是乱七八糟的人。”

姚洋很快意识到,这是个没有规则的行业,“传统的媒体或者新媒体,至少大家都是媒体出身,大家做报道还比较客观。” 姚洋说。

但是区块链媒体没有了门槛,真正想做事情的人被淹没在行业喧嚣里,没有几家媒体能实事求是、保持客观。“大部分所谓的区块链媒体,只是利用媒体引导舆论、去帮交易所站台、鼓吹项目、做投机的事情,导致这个行业被做烂了。”

姚洋认为,所以后来区块链行业里一提到媒体,大家都觉得是帮忙吹嘘的,完全背离媒体的本质。

虽然新闻里说很多传统媒体人都去干区块链媒体了,但实际上,传统媒体人创办区块链媒体在整个行业里面还是少数派。

“你去看下XX财经(某头部区块链媒体)编辑都是什么学历,包括李笑来投资的几个媒体。”李见自认为自己不是一个有学历歧视的人,但他表示,如果头部的媒体从业者全部都是这种背景,多少能说明一些问题。

见惯了从业者的底色,李见逐渐对这个圈子失望了。有一次,李见在一个媒体群里遇到了一个说话“不明觉厉”的人,他感觉这个人“不是大佬就是传销高手”。和对方从下午一点聊到五点后,倍感相见恨晚,李见准备立刻买机票去和对方面谈。没想到对方的地址竟然是在一个职业技术学院;李见原以为对方是该学院的教师,结果对方说自己是该校机械专业的大一学生。“这不是个别现象,圈子里很多这样的人。”李见说。

区块链媒体高薪招来的都是些什么人,说好的传统媒体人转型呢?

在这个行业里待了一段时间后,李见很快意识到,传统的媒体精英和很多一夜暴富的区块链媒体创业者不是一个频道上的人。”假设我是一个高中文化的暴发户,你是一个月挣一万的记者,现在我给你一万五来跟我干,你可能很乐意,但一交流就会发现,我就是一个大老粗和传销分子,你会因为多挣五千块钱跟我干么?”

李见曾经经历过这样一个面试场景:两个从985高校毕业的大学生到一家区块链公司面试,企业主是一个1993年出生的土豪,场面一度极其尴尬,“这边在聊行业未来,那边满嘴谈怎么骗钱”。

“先下个结论,区块链媒体99%都是骗子”,李见坚持认为,这个结论不武断,他本来想说100%,考虑了半天还是决定口下留情。

关于区块链媒体的商业模式,姚洋总结下来分为四种:第一种还是传统媒体的玩法,靠广告、活动赞助赚钱。第二种是做内容付费模式,收会员费。第三种是纯炒币的媒体,利用QQ群、社群带头炒币。第四种是以媒体为幌子帮交易所或者钱包公司做产品做推广。

而李见则认为,区块链媒体只有明暗两种赚钱模式,实际上是明暗交织。很多区块链媒体都有资质分析、项目评级的业务,但是这个领域充满猫腻。“就一个白皮书几张纸你怎么评?大家都心知肚明,实际上就是你给十几万,我找个人随便写几篇文章评一下就算了。”李见说,大家都心照不宣,“我知道你在骗,你也知道我在骗,我也知道你知道我在骗。”

办会也是区块链媒体谋求暴利的方式。李见提到,办峰会赚钱的方式五花八门——卖展位、卖专家演讲、卖新闻稿。一个展位十五万,一个教授出场费几十万,一张合影五万,这都是李见亲身经历的事情。

刨除了各种成本,办一场峰会带来的收入是惊人的,纯利润经常可高达数百万。李见曾经亲手操办过一次在国外举办的区块链峰会,一场活动就赚了600万。“一个自媒体不到10个人,筹划2个月,赚了600万,这是什么概念?很多10个人的公司恐怕一年的流水都没有600万。”

在这个行业里,有影响力的头部自媒体很容易将流量变现,快讯、文章都能卖的出去。今年初,业内有传闻说一篇软文报价高达10万元。李见觉得这并不夸张,他点名说某区块链媒体不是一篇文章十万元,而是一条快讯就卖十万。更有豪放一点的项目方,嫌按篇付费麻烦,一次性付50万包年,“只要求以后有事帮忙随便发一下就行。”

不知名的小媒体也能活得很滋润,它们的生财之道就是写“黑稿“:写一篇质疑项目的文章发布在一个不知名的公众号上,就有人主动上门来协商删稿。“当然大家都是斯文人,不会直接说给钱删稿这么Low的事情。先是感谢对方对自己的监督,为了表示感谢,项目方表示会出一笔‘监督基金’,首期10万块,稿子删掉之后再给10万。算下来一篇文章就有20万收益。”

项目方花这么多钱买一篇稿子不心疼么?相比一个项目上亿的利润,李见认为,项目方根本不在乎花几十万“搞定“媒体。

而钱赚的太容易,区块链媒体就变得越来越浮躁,巅峰时期,国内有上千家区块链媒体。认真写报道的媒体没有几家,葛葛也慢慢发现,老板走着走着初心就变了,“最开始我们都是记者,后来就开始干商务、活动执行之类的活。”

区块链媒体的命运与比特币的价格共振。

从年初的17000美元,到年中的7000美元,再到现在的3500美元上下,随着比特币价格双重腰斩之后,矿机厂商、交易所、项目方、风投、媒体,整个区块链产业的各个环节都开始崩塌。

回忆起来,谁也搞不清楚第一个区块链媒体的倒闭发生在什么时候,当大家开始觉察的时候,趋势已经不可阻挡。

9月9日,金钱报停更;10月10日,虎尔财经App关停,这两家在春节期间宣布完成数千万元融资的区块链媒体存活不到一年就宣告死亡。

头部媒体目前还有力气感叹一下寒冬的严酷。金色财经创始人杜钧在朋友圈里称“金色财经每月亏损近300万”,另一边,火星财经创始人王峰也在朋友圈透露,火星财经从9月份就开始赔钱,如果不浪费,账面上的资金还能撑三年零一个月。

根据一份业内流传的资料显示,截至目前,已经有接近80家知名的区块链媒体被封号、停更或者转型,而不知名的小媒体死的更加默默无闻。

”区块链媒体要么转型,要么死,没有第三条路。”这是李见最近和一些媒体行业的朋友聊天后得出的结论,他认为,90%以上的区块链媒体都会死,并且这个行业已经没有康复的可能,“大家对这件事情心照不宣,有的是默默的死,有的是挣扎一下死。”

这背后,“最根本的原因还是项目方和VC们没钱了”,某区块链媒体创始人冯一冬对全天候科技表示。

随着市场的走冷,“韭菜“越来越难割了。冯一冬感叹,”韭菜“们越来越精,传统的割法已经没有效果了,大家开始变着花样创新,从ICO(Initial Coin Offering,首次虚拟货币发行)到STO(Security Token Offering,证券化代币发行)再到IEO(Initial Exchange Offerings,交易所发币),每隔一段时间就有一个新名词出来,“两个月没接触区块链,就看不懂了。”

同时,监管也如影随形。12月4日下午,北京市互联网金融行业协会发布《关于防范以STO名义实施违法犯罪活动的风险提示》,称STO涉嫌非法金融活动,相关机构和个人应严格遵守国家法律和监管规定,立即停止关于STO的各类宣传培训、项目推介、融资交易等活动。

在行业里面隐秘流行了近一年的STO宣告终结。

投资机构们也不好过。姚洋认为,有时候也不是VC们不想投,是它们自己也没钱了,“这个行业周期就是三到五个月,很多投资机构在上半年已经把钱花完了,下半年形势不好已经募集不到钱了。”姚洋的区块链媒体之前拿了两轮融资,他很庆幸自己当初拿到的是法币而不是token(代币),很多媒体融资时拿的是token,现在币市太差了,根本换不到法币。

还勉强活着的区块链媒体也大多都在裁员,“现在的话题点不是说哪家媒体在裁员,而是哪家媒体没有裁员”,一个前区块链媒体人士透露,号称还能坚守三年的金色财经和火星财经都已经经历了大裁员。

对于裁员传闻,金色财经杜均回应全天候科技称,“必须裁员啊,我们差不多从153人裁员到目前80,裁员50%。”

12月4日,火星财经创始人王峰在自己微信朋友圈称,把火星财经的办公室彻底开放出来做成联合办公空间,开放80个卡位,每个卡位大概3500元每月,要求年付。“说白了就是裁员完了办公室坐不满了,把剩下的工位拿出来卖钱,没有其他的原因。”冯一冬表示。

除了裁员之外,12月6日,火星财经王峰还在微博中表示,将组建专门开发和发行区块链游戏的“蓝火工作室”,火星财经会配合做垂直社区。

更多的区块链媒体则希望转型成为泛科技媒体,坚守到回暖的那一天。共享财经创始人史青伟对此并不看好,“(区块链媒体)本质是资本催熟的游戏,泡沫太大,破的也快,未来即便市场回暖,也不需要太多媒体。”

随着一轮轮的倒闭、裁员,经历过繁华的区块链媒体现在开始沉寂了许多,原来熙熙攘攘聚集起来的人群也都风吹云散了,很多人的生活又回到了原点。

李见之前所在的那家区块链媒体里70%的人都已经离场了。有人正在求职,打算重回传统财经媒体,有人和他一样,去了其它领域做了公关,而一些浑水摸鱼进来的人,也结束了在这里的生活,据说有的人已经回到工厂的流水线上。

但是对有些人来说,曾经烈火烹油般的繁华已经永久地改变了他们,他们很难再沉静下来,回到过去的生活。

李见说,自己也曾经有新闻理想,但不会再回归传统媒体了,见证了币圈的繁华,他表示还是想追求一些风口。他现在任职的数字货币交易所日子也不好过,保守估计三季度利润相比一季度下降了80%,所以眼下这份工作他也不打算继续干下去了。李见说,自己正在投简历,希望下一份工作能找到一些在币圈牛市里赚到钱的土豪,跟着他们在区块链钱包、AI技术等风口上创业。

三个月之前,葛葛也跳槽到了一家韩国的区块链交易所,过上了另外一种生活,但是,能不能稳定下来她也说不准,“未来我觉得可能会自己创业,开一家服务区块链的公关公司。”

只有姚洋还坚守在区块链媒体领域,但是他也承认现状不太乐观,“只能说还没有死。”他还对区块链媒体春天再来抱有期望。

问题是春天什么时候会来呢?姚洋也不知道,但他认为,在春天来临之前,这个行业必须要解决很多问题。

在姚洋看来,区块链媒体最大的瓶颈就是区块链的市场太小了,关注人群非常小众。今年年初,火币网发布了一份报告称,区块链的全球关注人群不到3000万,而中国只有四、五百万的受众。姚洋认为,这两个数字就算从年初到年末翻一倍,也不过是6000万和1000万,相比之下,国内股市的开户人数早已经超过了一亿人。“行业还是太小,没有流动性,也缺乏新的用户,只有更多的人关注这个行业才能发展起来。”他说。

另外姚洋觉得,区块链媒体应该变得更加开放,和外界有更多的互动。以前这个圈子太过封闭,都是自己和自己玩,导致圈子外的人觉得圈内的人太浮躁,圈内人觉得外面的人不懂这个行业,大家互相鄙视,互相不理解。

说到最后,监管还是避不开的话题。“这个市场上疯子太多了。”姚洋说,行业的监管也不可缺失,起码要让行业受到**的认可,变成一个正面的、积极向上的行业。

(应采访对象要求,文中姚洋、李见、冯一冬为化名)

【本文为合作媒体授权投资界转载,文章版权归原作者及原出处所有。文章系作者个人观点,不代表投资界立场,转载请联系原作者及原出处获得授权。有任何疑问都请联系(editor@zero2ipo.com.cn)】

《我看区块链(中)》 相关文章推荐六:区块链:生于非凡,止于平淡

关于区块链的炒作一直热情不减。区块链就像一列火车,装载着满满的传单,向世界各地的人们宣传它的远大理想与无限的潜力。但是目前的区块链能够为人类社会作出什么贡献呢?

区块链到底是什么?区块链能为医疗、金融、供应链管理和知识产权等多种行业带来更人惊叹的变革吗?

为了研究其中的一些观点,我们必须定义区块链是什么,因为“区块链”这次词被很多人滥用、曲解。许多公司利用“区块链”这个词来宣传他们某种“神奇”的产品,通过这种产品,储存的所有数据永远不会出错。当然,至少在现实世界里,这样的设备根本不存在。

什么是区块链?从技术上讲,如果用一句话概括区块链是什么,我认为比较准确的概括:一种全新的分布式基础架构与计算范式,不过,听上去是否有点反人类?没关系,我再来解释一下,区块链它不是一种新技术,而是多种已有技术的组合。把这堆技术组合串联起来的核心就是数据,所以,区块链是浮于数据的多项技术的统称。

区块链与普通数据库的主要区别在于,有关于如何将数据放入数据库,有一些特定规则。也就是说,区块链不能与已经存在于数据库中的其他数据冲突(重复),数据本身被锁定到所有者(拥有者),它是可复制的和可用的。最后,每一个人(节点)都认可数据的真实性,并且数据不能被某个节点篡改和破坏,也就是它的去中心化。

最后一点是区块链的核心。去中心化非常有吸引力,因为它意味着某个节点的故障不影响整个系统的稳定。也就是说,没有任何一个机构能够剥夺您的资产或改变“历史”以满足他们的需求。这种不可改变的审计跟踪使得您不必信任任何人,这是每个人信仰区块链的人所追求的好处。然而,这种好处需要付出巨大的代价。

二、创建区块链的成本

不受任何第三方控制的不可改变的审计跟踪是非常有价值的,但创建这样一个系统需要付出巨大的成本。我们来看看其中的一些问题。

1.发展更加艰难和缓慢

创建一个人人认可的共识系统并非易事。一个小小的错误可能会破坏整个数据库或导致某些数据库与其他数据库不同。当然,损坏或拆分的数据库因此不再具有任何可靠性。此外,所有这些系统必须从一开始就设计成一致性的。区块链没有“自我修复能力”。如果破坏了某些东西,就会失去一致性,区块链就会变得不可修复,最终变得毫无价值。

你可能会想,为什么不能只修复数据库或重新开始?在中心化系统中这很容易做到,但在去中心化系统中这非常困难。你需要达成共识,系统中所有参与者同意(算力达到全网的51%)才能更改数据库。区块链是不受任何个体控制的(去中心化的)公共资源,这是创建一个缓慢且艰难的巨型公共数据库的昂贵的方法。

2.激励结构很难设计

设计正确的激励结构并确保系统中的所有参与者不会滥用或破坏数据库,同样是一个重要的考虑因素。区块链可能是一致性的,但如果它中包含大量琐碎、无用的数据,那么它就不太有用,因为将数据放入其中的成本非常低,任何人都可以在区块链上储存数据并且只需付出极小的成本。

如何确保奖励趋于一致?为什么节点要保存或更新数据?为什么选择这条数据链而放弃另一个?这些都是需要解决的激励性问题,它们不仅需要在开始时保持一致,而且需要在未来随着技术和公司的发展而保持一致,否则区块链就不再有意义。

同样,你可能想知道为什么不能“修复”一些错误的激励结构。再一次重申,这在中心化系统中很容易实现,但在去中心化的系统中,如果没有达成共识,你就无法改变任何事情,也就是说除非得到所有人的同意,否则你没有权利“修复”任何东西。

传统的中心化数据库只需要写入一次,而区块链需要写入数千次甚至数万次。

传统的中心化数据库只需要检查一次数据,而区块链需要数千次检查数据。

传统的中心化数据库只需传输一次数据即可存储,而区块链需要传输数千次。

因此维护区块链的成本同样也是巨大的。

这对公司来说是很有利的,因为公司不必为用户数据的丢失或者被窃取而负责。但是,如果用户“行为不当”,这可能会造成糟糕的后果。公司没有办法摒弃那些向你的区块链发送**邮件的用户,不仅如此,这还会给其他用户带来诸多不便,因为其他用户都会受到这种信息并且不得不储存它!激励结构必须设计的完美无瑕,如果用户找到漏洞并且有利可图,那对于区块链来说将是无尽的灾难。

你可能认为你可以简单地拒绝向恶意用户提供服务,但很抱歉,在去中心化的区块链中你没有这个权利,因为没有任何一个实体有权将任何人踢出去。区块链必须是公正的,并执行特定的规则。如果规则出现漏洞,利用漏洞的那个人就可以在区块链里逍遥法外,为所欲为。这里没有法律,只有公平,没有正义。如果你要更新某个漏洞,完善规则,这可能需要很长时间。

任何实体都没有要求用户强制更新的权利。区块链网络上的其他用户没有义务更新你的软件。最好的情况是每个用户都自愿更新你的软件,这样你的系统将变得更稳定、更快,更便宜地构建为中心化系统。区块链的核心之一在于它不受单个实体的控制,并且强制更新会违反“区块链精神”。

相反,所有更新都必须向后兼容(也就意味着新本版能够兼容旧版本)。这显然非常困难,特别是如果你想要添加新功能时,每个版本的软件都会为测试增加很多时间,因此你不得不延长新本版发布时间。但如果这是一个中心化系统,那么通过强制用户更新,将会解决所有这些问题。

3.庞大的数据支付开销

与传统的中心化系统相比,减小数据存储的空间十分困难。原因很明显,相同的数据必须存在于数百或数千个地方而不是单个地方。传输、验证和存储的开销非常大,因为必须为每一个存储数据的节点支付费用,而不像在中心化数据库中只需支付一次。

当然,你可以通过减少节点数来减轻负担。 但如果你这样做了,为什么不直接建立一个中心化的数据库!

去中心化的系统很难处理、维护成本高、难以升级并且难以扩展。与区块链相比,中心化数据库更快、更便宜、更易于维护且更易于升级。那么为什么人们继续使用区块链就好像它是解决所有问题的灵丹妙药呢?

首先,许多通过网络进行销售的行业都应该进行基础设施的升级。在医疗行业中,他们的财务结算仍在使用70年代的软件,供应链管理软件既难以使用又难以安装。由于涉及风险,这些行业的大多数公司都抵制升级软件,因为许多基础架构升级需要花费数亿美元,但最终还是会被一次次升级所淘汰。但在区块链上进行升级可以减少公司巨大的开销,这对传统行业的公司来说非常具有吸引力。

其次,“区块链”这个词已经具有了一定的影响力,但很少有人真正理解它是什么,为了显示自己很牛,所以使用这些词似乎是一种让自己变得更聪明的方式,就像很多人整天嘴边挂着云计算、人工智能一样都是为了炫耀自己很懂技术。在这种情况下,“区块链”意味着一个缓慢、昂贵的数据库。

第三,或许是人们对**控制某个行业的不满,并且希望采用与法律框架不同的审判机制。对他们而言,“区块链”实际上只是他们摆脱**监管的一种方式。这超出了区块链的作用,因为区块链并不能解决人类之间的冲突。

最终导致的结果是很多人在没有真正理解区块链的情况下大肆宣传。更糟糕的是,实际的开发难度与成本往往都被投资区块链项目的投资者所掩盖,以致于夸大了区块链的作用,掩盖了区块链的缺陷。就好比故事:皇帝的新装。愚蠢的皇帝被两个骗子愚弄,穿上一件看不见的——实际上根本不存在的新装,赤裸裸地举行**的丑剧,但是人们都不敢说出真相。

四、区块链到底有什么优势

与中心化数据库相比,区块链确实非常昂贵。使用区块链的唯一原因是为了去中心化。也就是说,区块链消除了单个故障点对于整个系统的破坏。

这自然意味着区块链中的软件或数据库不得经常改变,否则,升级或改变规则都会产生诸多弊端。

但大多数行业依赖于中心化管理,因此都需要新功能和不断的升级,并可根据需要自由更改和扩展。鉴于区块链难以升级、难以改变且难以扩展,区块链对于大多数行业其实没有多大作用。

但是金钱却是个例外。与大多数行业不同,区块链对金钱的作用会更好。难以改变的区块链对金钱来说是有益的,而不是有害的。这就是为什么在金融方面,区块链是当仁不让的最佳选择。

很明显,很多使用区块链的公司其实根本不想要区块链,只是利用区块链的一些特性解决自己的利益问题,夸大区块链的作用并且利用区块链达到自己肮脏的目的。

人们谈及区块链更多说的是它的优势与潜力,对于它的局限性往往闭口不谈。

如今各方对于币圈的狂热程度,就像18-19世纪的美国“淘金热”,最终结局是:少数人获得梦寐以求的财富,但绝大部分人倾家荡产,最终悲惨死去。区块链确实在许多方面能够起到一定的推动作用,但更多的是基于思维层面,实际上,区块链真正吸引人的地方不在于其技术,而在于其思维方式。

未来区块链的实际应用,只是在某些特定领域中,并不是所有行业都必须去中心化,去中心化不应该理解为褒义词,而应该被认为是中性词。而多数的加密货币或许在“泡沫”破碎之后也会随之消失。

到那时,或许区块链才会为人们所认知所了解,区块链的光明才会到来吧。

(作者:青衫隐,内容来自链得得内容开放平台“得得号”;本文仅代表作者观点,不代表链得得官方立场)

《我看区块链(中)》 相关文章推荐七:育碧:如何利用区块链技术提升玩家体验

许多人认为区块链不过是一种被大量炒作的技术。虽然有些人可能会厌恶这种炒作,但是一些大型公司却对它十分重视,其中包括法国巨头游戏公司育碧(Ubisoft),许多大型游戏比如《刺客信条》都是它旗下的作品。育碧的CEO Yves Guillemot在今年夏天的ChinaJoy展会上提到,未来区块链技术有可能会彻底改变电子游戏行业。

育碧今夏在巴黎举办了一个叫区块链英雄(Blockchain Heroes)的编程马拉松比赛(Hackathon,又名黑客松,参与者须在短时间内编写出可运行的程序,整个编程的过程没有任何限制或方向,游戏邦注)。他们的战略创新实验室团队也推出了一个区块链游戏Hashcraft,在这个游戏中,玩家向海里投掷一粒种子,接着种子会生成一个岛屿,玩家可以探索这个岛屿并创建任务邀请别的玩家来完成。这样一来,玩家们就通过创作行为创造了价值,而这将被记录在区块链上。

值得注意的是游戏玩家是加密货币和区块链技术最重要的采纳者之一。不过,育碧的主要目的是通过区块链提升游戏体验,并且他们有意识地与加密货币和货币投机保持距离。他们还赞助了9月25日至9月26日在法国莱昂举行的区块链游戏峰会。

育碧区块链项目副经理Anne Puck是参会人员之一。我和她就育碧对创新和区块链的想法进行了交谈。

以下是本次采访的文字版:

GamesBeat:我知道育碧在协助举办这次区块链游戏峰会。是什么使育碧对这项技术产生兴趣并参与研究?

Anne Puck:我们非常期待本次区块链游戏峰会,是的。自我介绍下,我是一名区块链项目经理。我两年前加入育碧,作为公司法务。法律出身的人参与技术工作不太常见,但是这正是区块链的独特之处,能够让不同专业的人们聚在一起工作。

如今我是公司战略创新实验室的成员。我们的工作主要是分析技术、社会和商业领域发生的变化。育碧正努力走在新技术发展的前沿,希望运用新技术为玩家创造更多娱乐方式。正如你所见的,区块链技术是继互联网之后最大的技术创新。我们认为我们不能错过这次机会,这也是为什么我们决定在今年初启动区块链计划。

GamesBeat:你会和那些不太了解区块链的人交流些什么,比如你为什么认为这项技术如此重要?

Puck:在育碧,我们认为以创新的方式使玩家从区块链中获益是至关重要的。我们认为区块链技术能够彻底改变游戏体验,甚至能让玩家成为游戏世界中真正的利益相关者。这也是为什么我们希望通过这个项目加速区块链技术与公司的融合。

GamesBeat:我写了许多关于区块链6游戏创业者的文章。迄今为止,似乎很多大公司仍在观望。他们对于区块链项目并不是很上心。你是否也这样认为?你认为为什么会这样呢?为什么育碧,作为最大的游戏公司之一,对这项技术产生了兴趣?

Puck:我们对区块链不只是感兴趣而已。Yves Guillemot在ChinaJoy上提到了区块链是推动电子游戏行业未来变革的潜在力量。我们想要建立对区块链生态系统的认知,并通过组织或赞助区块链活动对这个领域做出贡献——就像这次赞助区块链游戏峰会一样。

这次峰会的主办方是B2Extend,它是我们在巴黎创业园Station F创立的公司之一。作为顾问委员会成员,我认为这次峰会是聚焦游戏与区块链结合的最高层次的**。整个区块链生态系统中的成员都会聚集在一起,讨论未来的挑战和将发生的状况。

Games Beat:我遇到过几个做区块链游戏的创业公司。其中有一个游戏叫CryptoKitties,他们可以使用区块链技术确认游戏内资产或角色的独特性和真实性。使游戏资产变得更值得收藏也更容易世界范围内转移。另一个常见应用是关于实现在线游戏账户的安全及透明化管理。你可以在验证某人身份的同时保护他们的隐私。这些是在游戏领域的重大应用,但我很好奇你们是否还有一些其它的创新设想。

Puck:是的我也认为这些应用很棒。我们已经和CrytoKitties的人取得了联系。我们和他们一起组织了六月份的编程马拉松,并且其中一名评审是我们的人。我们特地为比赛冠军准备了Rabbids kitties作为参赛奖励。我们称之为“非传统代币”(untraditional token),这对玩家来说是一种全新的价值。把游戏内的物品等资产转化成代币,能够使玩家获得真正的所有权。我们可以利用元数据确定这些代币的来源信息——代币的转移情况、创造者和所有权。这样一来,它们对玩家来说就更有价值了。

同时我们在考虑实现游戏资产的互通。一些创业公司,比如B2Extend,已经在尝试实现这一点。一个代币只是某条区块链上的某个ID。它可以与某一款游戏内的一项资产挂钩,但我们可以让它与不同游戏中的两项甚至更多的资产挂钩。这将使玩家的参与度达到前所未有的水平。

我们还能思考如何利用区块链来减少恶性现象。在六月举办的编程马拉松中,我们让其中的一支参赛团队思考了这个主题——如何利用区块链来减少游戏社区内的恶性现象。我们得到了一些有趣的想法。

GamesBeat:有没有可能在不侵犯隐私的前提下利用区块链减少这些恶性现象呢?

Puck:隐私,谈到账户管理、隐私权和新的欧洲《通用数据保护条例》(GDPR)时——你说的没错,我们必须明确在区块链中应该储存什么和不应该储存什么,这很重要。隐私是我们关注的一个重要方面,我们需要继续探索这一点。目前所有与区块链相关的事物都值得研究。

GamesBeat:所以你的观点是,人们能够在使用区块链验证身份时保护自己的隐私?

Puck:我们仍处于研发早期。如今,我还无法确定。但是我们在思考它。法国的隐私保护部也在研究这个项目。我有幸能够与负责这个项目的学者们一起工作,当然这是育碧很重视的一方面。但是我们现在无法给出明确的答复。

GameBeat:谈到账户管理,你认为区块链能够帮助优化身份验证和支付交易吗?

Puck:当然。数字ID是区块链的另一个探索领域,还有交易的权威性。但这不是我们目前重点关注的领域。我们当前的首要目标是利用区块链为玩家提供新的关键的利益。我们目前还没到研究加密货币交易的阶段。但很明显,这是一个重要领域。

GamesBeat:Epic Games的Tim Sweeney曾提到过利用区块链摆脱应用商店。你可以将付款周期从60日缩短到几个小时,由此开发商们能够更快地从消费者手中赚取资金,并且不必向第三方平台支付30%的抽成。这一点似乎与游戏行业息息相关。

Puck:这个话题的确值得讨论。但是还是那句话,区块链交易不是我们现在的重点。我们没有任何改变游戏分销形式的打算。

GamesBeat:像这样的交易概念似乎适用于许多行业。您怎么看待区块链技术在游戏中的具体应用?

Puck:我们考虑的永远是玩家。我们如何才能为玩家提供更多更新鲜的事物?就目前分散式的区块链网络和技术状态来看,很难想象未来游戏和区块链会发展成什么样子,但我们希望利用区块链造福我们的玩家。

我们正致力于研发工作。通过逐步建模验证的方式来确定区块链如何为玩家带去最大的价值。我们的战略创新实验室的一个团队已经制作出了一个游戏模型Hashcraft。区块链为我们探索游戏的开放性提供了许多启发。

Hashcraft是一个寻宝和岛屿探索游戏,它的在线功能完全基于区块链。游戏由区块链上的玩家操控,玩家们能够通过创作基于区块链的用户生成内容并分享到社区来扩大游戏世界。玩家们可以创造新的岛屿,在上面埋藏宝藏并设置挑战,然后分享邀请更多的玩家来岛上完成任务。

这是我们认为的区块链在游戏中的用途之一:让玩家有机会参与到创作过程中。对于我们来说,最重要的不是什么加密货币,而是为玩家创造更多机会。

GamesBeat:那么玩家在游戏中创造的资产的数字所有权呢,这是你们感兴趣的事物吗?如果区块链技术能够验证玩家所创造的东西,玩家是否拥有它们并且能把它们带到另一个游戏中呢?你们希望资产在不同游戏间流通吗?比如说玩家创造的角色形象,他们能在不同游戏中使用同一个角色形象吗?

Puck:当然咯!我们目前正在考虑这一点,让玩家成为游戏世界中真正的利益相关者。也就是让游戏资产成为玩家们真正的资产,利益显而易见吧。

GamesBeat:但是发行商怎么会乐意干这种事呢?如果区块链真的实现了游戏资产互通,对玩家来说是皆大欢喜,但对发行商来说不一定是好事。

Puck:可我们拥有非常多的游戏。如果让玩家们能够在不同的游戏世界中穿梭,我们敢保证他们一定会很开心。显然我们不能把他们束缚在同一个系列中。我们希望他们能在整个游戏生态中游走。我说真的,这是有可能实现的。我们已经看到有人在这么做了,比如B2Extend。

GamesBeat:Tim Sweeney之前也谈到过这一点,他认为这是创造元界(Metaverse)的关键,也就是一个由虚拟世界集合而成的宇宙。你是否也这样认为呢?

Puck:我觉得就技术的普及速度来看——实现这一点还需要很长一段时间。这取决于技术的普及程度。就区块链来说,用户体验发展还很缓慢。很难说未来它是否真的能被普遍应用到各行各业中,包括游戏行业。目前来看,预测我们什么时候能生活在《头号玩家》这样的世界中还为时尚早。

GamesBeat:那么总的来说,我想我们还有很长一条路要走。

Puck:是的。但是探索这个领域是令人兴奋的。我们非常荣幸能够通过区块链游戏峰会进入到这个领域并与其中的新力量合作。我们的最终目标是找到技术的应用方式并为玩家创造新鲜的娱乐方式。

《我看区块链(中)》 相关文章推荐八:极简区块链手册:什么是区块链?什么是比特币?

前言:疯狂的时代

这个时代变化太快,互联网金融刚刚热了几年,金融科技便取而代之。一波波新概念让我们眼花缭乱,在不断鼓噪的创新颠覆中,莫名的焦虑感笼罩着所有人。相信我,你并不孤独!我也是那焦虑的一员。我就是这样的一个焦虑症患者,一直关注比特币的挖矿、算法逻辑和区块链的各种新消息,不时沉浸在瞬间的快乐和间歇性沮丧之中。面对所有变化——金融的、艺术的、科技的、社会的,我们都会坚定地向往和跟随这些创新,即便大多数会走向失败,过程却是充满着**小小的快活之处。我相信区块链也会是这样的。

先问自己一个问题,如果不懂区块链技术,你可以讨论区块链吗?答案是肯定的,你当然可以。很简单,制作电视节目的人不必关心电视信号如何发射和显现,设计手机的不需要了解每个零件的功能。对于打电话和看电视的消费者来说,更不必有什么深厚的的关于手机和电视的的技术储备,但是作为一个区块链的投资者我们最好做好一定的区块链的知识储备,更好的帮助我们了解手中的资产。

区块链

关于区块链,你肯定听说过两个重要概念:去中心化和分布式账本,可能你对这两个核心概念也不熟悉,那么请认真重点听取这两个概念,我下面会强调的。

一.定义

区块链本质上是一个去中心化的数据库,是一连串使用密码学方法产生相关联的数据块,每一个数据块中包含了一段时间内全网交易的信息,用于验证其信息的有效性和生成下一个区块。所以说区块链是以去中心化和去信任化的方式,来集体维护一个可靠数据库的技术方案。通俗地说,其实区块链可以称为一个全民记账的技术,或者说可以理解为一种分布式总账技术

当然你肯定要说:请说人话。

为了方便你理解区块链,我举一个生活中常见的例子。

现有买家、卖家和第三方平台,就比如淘宝吧。一般的购物流程如下:

1.买家将钱付给第三方平台淘宝,淘宝就是个中心化的组织。

2.淘宝在买家付款后,卖家将商品发给买家。

3.买家在收到商品后,确认收货,淘宝将钱转给卖家。

这样一来,通过淘宝,买卖双方的交易算是顺利完成了。但是,你想想啊,这种通过第三方平台进行的交易也是有风险的。假如有一天,黑客攻击淘宝,淘宝彻底崩溃,由于没有了淘宝这个第三方平台,买卖双方无法建立信任,再也无法进行交易了。

那么,没有了淘宝买卖双方怎样才能继续进行交易呢?这个时候就需要去中心化的区块链技术了。

区块链被称为是继大型机、个人电脑、互联网、移动社交网络之后,计算机范式的第五次颠覆式创新。

区块链采用分布式记账原理,你的每一次交易将会有无数个人帮你记账,在没有第三方的情况下,也就是中心化组织保证交易的正常进行,这里就实现了去中心化。

但是,你又要问了,这不是我买的东西全被暴露了啊,比如你买的充气娃娃和性玩具。我可以放心的告诉你,你这样的担心是多余的。区块链会用哈希技术对你的身份信息进行加密处理(什么是哈希技术:哈希是一种函数,它把任何数字或者字符串输入转化成一个固定长度的输出。通过输出我们不可能反向推得输入,除非尝试了所有的可能的输入值。哈希技术是区块链中保证交易信息不被篡改的单项密码机制。);使得记账的人并不能看到你的个人信息。那万一账本被修改了呢?你放心,一旦信息经过验证并添加至区块链,就会被盖上时间戳,永久存储起来。除非你能控制全世界50%以上的电脑,否则无法修改。

下面我们回过头来,在解释上面出现的概念,分布式账本。

由于我们本身对区块链概念就很陌生,所以我们更要把区块链的定义中出现的陌生概念理解清楚。

分布式账本

许多人将区块链视为一个巨大的分布式记账体系,所有人参与记账查账,无人有能力篡改。区块链最核心的概念就是:分布式账本。

为了要搞懂分布式账本,我们先要来看看记账的兴衰发展史:

1.旧石器时代,数万年以前,人们记账全凭智商,今天猎取了几头羊,吃了几头牛,全部靠死记硬背和心算。

2.之后,随着部落的发展与生产力的提高,开始出现了大量剩余的东西,这个时候,部落的经济需求也复杂起来,人们于是发明了简单刻画和直观绘图两种方法,于是记账的萌芽产生了。

3.后来,随着人口的增加,需要记账的东西也越来越多,绘图记账的方式完全跟不上需求,于是出现了结绳记事。结绳记事对记录对象、数量变化以及最终结果都形成了确定的表现形式。我们可以看出,结绳记事已经表现出账簿记录的基本原理,可以作为账本的起源。

4.原始社会末期,生产力前所未有,文字也出现了,人们开始使用文字叙述式的会计记录法,收支事项按照时间的发生顺序形成了流水账。

5.之后,公元前5世纪,古希腊及古罗马奴隶社会的经济繁荣发展,流水账中出现了日记账和现金出纳账,也就是指按时间、物品名、人名、货币资金等分别设置的类似于账户的账本。记账的历史就已经发展到了单式记账法时期。

6.接下来,就到了复试记账法时代,中国的复式记账法起源于明末清初的龙门账,之后又发展成四脚账,而西方的复式记账法最早出现在12-13世纪,它存在于意大利的一些商人和银行家之间。复式记账不仅能够核算经营成本,还可以分化出利润和资本,保证了企业经营的持续性。

7.19世纪,信息技术爆发式发展,企业的所有者和经营者不再是一个人,大家都有看账本的需要,而且需要处理的工作也越来越复杂,一般会请一个由第三方认可的会计来专门负责记账。这也就是记账历史的后续发展,当记账的需求增加,且存在着企业所有者与企业经营者因账目而引发的信任问题,会计这个职位就诞生了。

8.之后,计算机技术的快速普及使会计行业走向了一个新的纪元,即会计电算化。

9.21世纪,在这个信息化、数据化、智能化的世界,我们的记账方式不断完善和创新,但仍然存在信息不对称以及信用问题,比如假账问题俯拾即是。为了解决这个问题,区块链给了我们一个新的选择,它可以被看做分布式账本。

简单理解分布式账本:就是以前你家里是你爸爸记账,他有做假账藏私房钱的可能,你和你妈,你爸同时记账,就是分布式记账了。

它有如下特点:

第一,可以无限增加的巨型账本——每个区块可以视作这个账本的一页,每增加一个区块,账本就多了一页,这一页中可能会包含一条或多条记录信息。

第二,加密且有顺序的账本——账目信息会被打包成一个区块并加密,同时盖上时间戳,一个个区块按时间戳顺序链接形成一个总账本。

第三,去中心的账本——有网内用户共同维护的,它是去中心化的。

区块链是人类的记账历史走到现在,科技给我们的最新的选择,它是账本演变史上最新的一个高可行性的形态。

理解了分布式记账,我们再来拉一遍区块链是怎么分布式记账的。

一个区块链系统由许多节点构成,这些节点一般就是一台计算机。在该系统中,每个参与的节点都有机会去竞争记账,即更新数据库信息。系统会在一段时间内(可能是十分钟,也可能是一秒钟),选出其中记账最快最好的一个节点,让它在这段时间里记账。它会把这段时间内数据的变化记录在一个数据区块里,我们可以把这个数据区块想象成一页纸。在记完账后,该节点就会把这一页的账本发给其他节点。在其他节点会核实这一页账本是否有误,如果没有问题就会放入自己的账本中。在系统里面,这一页账本的数据表现形式,称为区块,该区块中记录了整个账本数据在这段时间里的改变。然后把这个更新结果发给系统里的每一个节点。于是,整个系统的每个节点都有着完全一样的账本。我们把这种记账称为分布式记账。

二.安全性

那么,为什么区块链要采用这种的记账方式呢?它有什么优势?因为大家通常的直觉是,这种方式似乎较为浪费带宽和存储空间,并不是一个可取的方案。但是,区块链就是通过这种分布式记账的高冗余的方式来构建极高的安全性。

首先,每个节点的权利是一样的,任意节点被摧毁都不会影响整个系统的安全,也不会造成数据的丢失。每个节点在系统中的权重都是一致的,系统每次都在链入这个系统的节点中选择记账者,于是,即使某个或者部分节点被摧毁、宕机都不会影响整个系统运作。

其次,每个节点的账本数据都是一模一样的,也就意味着单个节点的数据篡改是没有任何意义的。如果你要篡改区块链上的数据内容,除非能够控制整个系统中的大部分节点。这也就是常说的51%攻击,即必须要控制整个系统50%以上的节点,才能够发动对数据账本的篡改。但是,当整个系统中的节点数量高达成千上万个,甚至是数十万个时,那么篡改的可能性就会**降低。因为,这些节点很可能分布在世界上每个角落,理论上说,除非你能控制世界上大多数电脑,否则你没有机会篡改区块上的数据。

三.再拉一遍区块链的概念,加深理解

再来一次定义:

区块链可以比喻成全世界人民共同维护的公开大账本,内部是由一个又一个的区块相链接而成。一个区块相当于一个账本,收录着全世界内发生的一小部分转账交易。

你看这次新的定义,我们又一不小心通俗地解释了区块的意思。那么区块的严肃的定义是啥?区块作为区块链的基本结构单元,由包含数据的区块头和包含交易数据的区块主体构成。

好了,那么我们再从一个角度来定义下区块链:

区块链指的是一种公开的,由去中心化网络共同维护的账务系统,提供开放的、不可篡改的底层数据服务。

李笑来老师说,如果真的理解了一个事情,你是可以从不同纬度来解释它的,那么,我们再来解释一遍区块链,用不同的定义:

区块链本质是一个互相验证的公开记账系统。这个系统所做的事情,就是记录所有账户发生的所有交易。每个账号的每笔数额变化都会被记录在全网的总账本中。而且每个人手上都有一份完整的账本,每个人都可以独立统计出有史以来系统中每个账号的所有账目,也能算出任意账号当前余额是多少。由于所有数据公开透明,任何人都可以去查看它的源代码,人们便会信任这套去中心化的系统,而不担心里面是否隐藏着什么阴谋。

比特币

一,起源

比特币源于一个神秘的人物——中本聪。2008年,中本聪发表了一篇论文《比特币:一种点对点的电子现金系统》,这篇论文堪称区块链技术和加密数字货币发明的基础。

二.定义

比特币简称BTC,是运用加密原理构建的第一种数字货币,创始人为中本聪,该货币的计量单位也叫BTC。它最小可细分为一聪,通过挖矿方式来发行新币,发行总量为2100万个。

国内区块链首富,李笑来老师对比特币定义如下:

比特币是第一个成功的区块链应用。

比特币是世界上第一个去中心化账务公开的世界银行。

比特币还是这家叫做比特币的去中心化的世界银行发行的一种货币。

比特币还是这家叫做比特币的去中心化的世界银行的股票

三.区块链和比特币的关系

区块链技术是比特币的底层技术,比特币是构建在区块链上的第一种应用。

比特币是一种区块链应用,区块链就是比特币的底层技术

实际上,区块链作为比特币的底层技术,区块链和比特币不是简单的父子关系,区块链也不是比特币的意外产物,区块链体现了比特币的可供行,这种载体提供了一种更为广阔的交互可能性。

讲了这么多,相信大家对区块链和比特币一定有了一些了解了。

《我看区块链(中)》 相关文章推荐九:下个比特币钱包就违**新欧盟数据法:是的

|欢迎添加作者微信qkldlinda与他进行交流! 本文核心观点摘要: 区块链是欧盟 GDPR 的监管对象之一 下载数字钱包、使用 dAPP 的普通用户,也要承担数据法律风险 区块链项目管得了自己,管不住节点运营者也是违法 区块链数据无法篡改?不提供修改功能?抱歉,违法了 莫慌,很快就会有适合区块链的补充条款出来,不过要等 4 年以上 月初在经典互联网圈和法律圈有个热门话题,就是刚刚在欧盟正式生效的 GDPR。 GDPR 的全称是《通用数据保护监管条例》(General Data Protection Regulation),这是一项初稿起草于 2012、实施于 2018 年的隐私法案。 如果你曾经看到过关于它的新闻,应该知道它曾被冠以「人类第一部系统性数据法案」、「史上最严隐私保护法」、「让互联网公司破产的法律」之名号。 然而,你在中文互联网上看到的大部分关于 GDPR 的评论都是错的,因为 GDPR 是一部厚达 5 万字且极为枯燥的法典。绝大多数媒体在撰写关于 GDPR 的文章时并没有阅读原文或咨询相关法律专家。 尤其是在区块链领域大部分只是翻译一些外国媒体的解读文章,并未有过深入研究。 但与 GDPR 在经典互联网领域的影响被夸大不同,GDPR 对区块链的影响却被严重低估:比如标题里说的这种事情,就很有可能在 GDPR 实施后出现。 为了让你真正的了解到 GDPR 对区块链的影响,区块律动 BlockBeats 在撰写本文章前咨询了一位中国互联网巨头(且有欧盟出海业务)的法律顾问,并撰写了本文。 区块链属于个人数据么?为什么要归GDPR管? 首先我们要搞清楚 GDPR 中三个最基本的定义:个人数据、数据控制者、数据处理者。 先看个人数据的法条,因为 GDPR 的一切管理都是基于个人数据的,如果区块链不属于个人数据,那么自然也不会被 GDPR 所管辖。 在 GDPR 第四条定义一节,开篇名义的写道: 「个人数据」指的是任何已识别或可识别的自然人(「数据主体」)相关的信息;一个可识别的自然人是一个能够被直接或间接识别的个体,特别是通过诸如姓名、身份编号、地址数据、网上标识或者自然人所特有的一项或多项的身体性、生理性、遗传性、精神性、经济性、文化性或社会性身份而识别个体。 按照国内许多媒体和公司断章取义的解释,区块链似乎并不应当被算作 GDPR 中的个人数据。 因为目前的区块链项目大多数只包含其中的个体经济性特征,而且即便知道了这些经济性特征,你依然没办法定位到这个个体究竟是哪个自然人。 然而,比国内重视隐私程度高出好几个等级的欧盟看来,这段话已经很明确的给出了定义。 正确的解读应该是:仅仅将一个个体的经济行为连续的记录下来,就已经构成了一种可以进行自然人识别的个人数据,即便是这种记录可能无法单独进行自然人识别。 这在第四条第五款的「匿名化」中可以看出: 「匿名化」指的是在采取某种方式对个人数据进行处理后,如果没有额外的信息就不能识别数据主体的处理方式。此类额外信息应当单独保存,并且已有技术与组织方式确保个人数据不能关联到某个已识别或可识别的自然人。 也就是说,GDPR 对个人数据的定义并不理会数据是否以无法识别的匿名化形式存储。 目前大部分代币发行类的区块链项目,均可以被认为是记录并存储了用户的经济性个人数据,而如果使用区块链技术驱动更多的应用,那么必然会有更多的用户数据被记录。 所以可以得出结论:区块链必然是 GPDR 的监管对象之一。 为什么我下载了个钱包就违反 GPDR 了? 标题里的描述是真的么?我仅仅用个钱包也违法? 先说结论:是真的,不过具体要看欧盟打算执行到什么程度。 如果你觉得这种事情不可能,那么不妨在日本、美国和欧洲试试用迅进行下载一部盗版电影,看看会不会被警察找上门甚至坐牢。 GPDR 对下载者的限制,与欧美对版权所作出的限制几乎完全一致,这意味着除了那些进行区块链创业的人承担风险之外,区块链(更准确来说是 dApp)的使用者也存在着法律风险。 要解释这个问题,我们首先要了解上文提到的另外两个概念:数据控制者和数据处理者。 撇开法条我们先举个直观的例子,假设区块律动 BlockBeats 上线了一款 App,在用户注册这个 App 的时候需要填写一些个人信息。 此时,区块律动 BlockBeats 就是 GPDR 中定义的「数据控制者」;但区块律动 BlockBeats 是一家小公司,它的服务其实是托管在阿里云这样的云服务商上的,此时的阿里云就是 GPDR 中定义的「数据处理者」。 在具体法条上,GDPR 规定,无论是企业、机构、自然人只要满足定义,均被纳入数据控制者还是数据持有者的范畴。 在对档案系统的定义中,也将档案系统定义为一种可以访问的个人数据的结构化集合,而且不论这种标准是去中心化的、分散的、功能性的或是基于地理而设置的。 如果你把这个模型套到区块链上……神奇的事情发生了,你会发现每一个矿工、冷钱包、dApp 用户都同时是「数据控制者」和「数据处理者」! 这是一件非常可怕的事情,有多可怕呢?比如说 Facebook 泄露用户隐私一事,要被罚 2000 万欧元或全球营业额的 4%(哪个高按哪个罚)。 如果在经典互联网中,这笔罚款肯定是 Facebook 以及承接 Facebook 云服务的服务商出。而在区块链中,将由全体矿工、钱包持有者和 dApp 来均摊——甚至包括那些下了冷钱包但里面没钱的用户。 从 GPDR 角度,区块链处处皆违法 互联网公司不是讲究一个「合规」么?如果不违规,不就不会罚款? 你说的非常对,大多数的互联网公司在 GDPR 实施之前就已经准备好了合规措施。 毕竟,我们都知道欧美的立法过程其实非常慢,GDPR 其实并非一朝一夕完成的。 GDPR 的起草工作要追溯到 2012 年,经过了长达 4 年的复杂立法过程,最终在 2016 年 4 月宣读通过欧洲议会投票,并且直到 2018 年 5 月才正式开始执行。 然而问题也在这里,GDPR 的起草时间是 2012 年,那个年代放眼整个区块链行业还只有比特币一个项目「比较流行」。因此 GDPR 的设计几乎完全是按照中心化信息存储、处理与控制设计的,其大部分法条和去中心化设计完全不兼容。 甚至可以说,区块链项目存在的本身,就违反 GDPR 中的一堆法条。在这里,我们简单的罗列了一些冲突较为严重的法条,以说明区块链和 GPDR 几乎完全不兼容: 项目方管不住节点的话就是违法 看到这么麻烦,区块链项目的项目发起方可能会说:所有义务我来尽,所有责任我来担,和节点用户没关系。 对不起,根据 GDPR 规定和现有的区块链发展,这显然是不行的。 目前大多数的区块链项目中,发起方都是以基金会的形式控制主要节点来形成对区块链项目的一定主导,但并没有对其他节点的法定管理权。 举一个简单的例子来说:虽然 BTC 核心团队掌握着 BTC 的代码走向,但不同意核心团队意见的节点可以对其进行硬分叉,并继承旧有的所有交易数据。 GDPR 的目的是保护数据,既然 BTC 核心团队并不能保证在一个节点「分叉」后不带走原有交易记录,那么每一个节点就应该被视为一个独立的控制者和处理者。 这导致了区块链项目中的大量个人节点,完全无法合规——怎么讲,你会为了用个 BTC 钱包,在欧盟境内雇个合规律师么? 不止交易所,节点和钱包也需要身份验证 为了对数据控制者和处理者进行有效的监管和追责,数据控制者和处理者当然是要实名的。 这意味着,不只是中心化的交易所,上文提到的矿工、冷钱包、dApp 用户等全都要进行 KYC。 而且根据 GDPR 的规定,无论这些人和企业是否在欧盟境内,只要他们服务于欧盟用户(可以理解为在主链上没有 block 欧盟节点),就都要服从 GDPR 的规定。 不要觉得这是一条不可执行的规定,欧盟针对不在欧盟境内的数据控制者和处理者给出了解决方案:可以找欧盟境内的机构、自然人作为代理人。 这位代理人可以是特定的数据出口公司、律所或者是咨询律师,一个代理人可以代理多个数据处理者和控制者。 这位代理人要掌握数据处理者和控制者的真实信息,以确保在出现问题时,欧盟可以做到「虽远必诛」。 同时,在第二章《原则》中的第 6 条作为「什么才算用户同意」的补充条款,规定了怎么才算获得儿童用户同意做出了解释。 这在实操层面,还要求一个区块链项目,不仅要在每个用户接入的同时签下清晰、明确、自愿的数据共享协议,还要判断如果他是否是一个儿童来实行更严格的措施。 这在操作层面上提出了提前 KYC 的要求。 对数据跨境流转的限制:为欧盟用户提供区块链服务有法律风险 在 GPDR 中,有多个法条涉及数据的跨境流转,这集中体现在第五章《将个人数据转移到第三国或国际组织》中。 其中总体思想是,除欧盟官方认定的「数据安全第三国或国际组织」之外,其余的数据跨境流转收入方即便不在 GPDR 的管辖地缘范围内,也必须做出遵守等效于 GPDR 规定的法律承诺。 用人话来说就是,如果一个区块链项目的中国节点,要想接入一个向欧盟提供服务的区块链,必须承诺自己遵守 GDPR,并愿意在发生泄漏等问题时认可欧盟法庭做出的判决。 数据主体的权利:区块链信息不可修改违法! 数据主体的权利是让区块链项目最为头疼的事情。 什么数据主体?通俗来讲就是用户,或者说是上交自己数据的人。 在区块链里,所有产生交易或会在主链上留下痕迹的节点(包括非全量节点)都是数据主体。 在 GDPR 中规定,数据主体拥有数据可携带权、被遗忘权、更正权、限制处理权等一系列与区块链设计思维不相符的权利。 以更正权和遗忘权为例,GDPR 规定: 数据主体应当有权从控制者那里及时得知对与其相关的不正确信息的更正。在考虑处理目的的前提下,数据主体应当有权完善不充分的个人数据,包括通过提供额外声明的方式来进行完善。 数据主体有权要求控制者擦除关于其个人数据的权利,当具有如下情形之一时,控制者有责任及时擦除个人数据: (a) 个人数据对于实现其被收集或处理的相关目的不再必要; (b) 处理是根据第 6(1)条(a)点,或者第 9(2)条(a)点而进行的,并且没有处理的其他法律根据,数据主体撤回在此类处理中的同意; (c) 数据主体反对根据第 21(1)条进行的处理,并且没有压倒性的正当理由可以进行处理,或者数据主体反对根据第 21(2)条进行的处理; (d) 已经存在非法的个人数据处理; (e) 为了履行欧盟或成员国法律为控制者所设定的法律责任,个人数据需要被擦除; (f) 已经收集了第 8(1)条所规定的和提供信息社会服务相关的个人人数据。 用户还有一个更为让人疼的权利叫「撤回同意权」,顾名思义 GDPR 中规定所有针对用户的数据收集和处理都基于用户的同意。用户发起撤回同意权将激活被遗忘权。 被遗忘权有一个豁免条款,涉及他人利益的数据不能被遗忘。比如金融机构的交易信息,一笔交易涉及到两个及以上的数据主体不能被单一主体主张删除。 但是,举个最简单的实例:最近特别流行的那种把文章或信息直接写入区块链主链里的,如果不能提供修改过往文章功能的话。 一律都违反此规定,除非在技术上可以做到这一点,否则存在永久保存作用的主链都将被视为「不合法」。 区块链在欧盟要凉嘛? 如果按照 GDPR 的现行规定来执行,是的。 但是从长远角度发展来说并不一定,尤其是对于公链以外的应用。 在 GDPR 内,除了在定义一章中仅有的一个法条提到了去中心之外,全文 5 万余字再没有提到任何与分布式、去中心、区块链相关的内容。然而,仅有的一次提及,却将区块链整个行业纳入了其监管的范围。 GDPR 中的许多法条都和区块链完全不兼容,如果欧盟真的打算认真地在区块链领域执行这些法条,反倒不如单独写一条更为明确的「禁止使用区块链技术」会更为直观。 区块链的存在客观上其实与 GDPR 达成了同一目的——数据的共享与安全保护。但受其自 2012 年开始起草的时间所限,GDPR 并没有充足的时间考虑如何利用区块链进行数据保护。 这意味着,GDPR 可能很快会启动相关补充条款的指定,以使其兼容区块链行业。然而,以欧盟的立法程序,这样的补充法案从起草到实施大约需要 4 年时间。 在这四年期间,GDPR 给了欧盟各成员国巨大的自由裁量空间。一些对区块链抱有敌意的欧盟国家,可能会借助 GDPR 来对欧盟乃至世界范围内的区块链公司提起诉讼甚至是制裁。 在欧美国家,尤其是在商法领域,法律并不总能严格执行但总会对行业头部定向执行。上一部欧盟对互联网界影响巨大的法律动作是,2007 年前后欧盟对一系列反垄断和反不正当竞争法案的修订。 在那之后的 5 年间里,微软、苹果、Google 等公司都先后成为欧盟的「提款机」,接连不断的输掉官司并缴纳巨额罚金。 在区块链领域,目前能看到的一些宣称自身与 GDPR 兼容的区块链项目,无一例外是私有链或联盟链,且在技术底层实现了数据主体对旧有已分享数据的删除和更正。而绝大多数的公链,正如上文所述与 GDPR 的现有版本完全没有兼容性。 另外,别以为你的区块链项目的落地公司不再欧盟就可以高枕无忧。 如前所述,GDPR 遵循一种随数据流动而生效的长臂管辖规则,因此一些并未在欧盟设立实体的区块链公司也可能被其纳入监管范围。 尤其是在欧洲、美国和菲律宾设立公司主体的中国公链项目,可能会在未来两年成为欧盟成员国**的「提款机」。 而对于身处于欧洲的个人而言,GDPR 与区块链的结合将成为既反盗版相关法规之后的又一个遣返移民的「高效法条」。 在欧盟工作和留学的中国人要特别注意:可不要让人知道你正在使用或参与区块链项目,否则又被遣返的风险。 目前看来,区块链项目想要合规的最好方法,除了不做公链之外,就只能像许多项目屏蔽中国 IP 那样屏蔽欧盟 IP 了。 区块律动BlockBeats正在招人!!! 探寻真相的路上,我们需要你! 内容编辑X2、记者X2、HRX1 ↓简历发到↓ blockbeats2018@gmail.com ↓或者联系微信↓ blockbeats_cathy 区块律动0x2------------------------------------- 如果您有优质的、符合见闻调性的原创文章,欢迎以个人的名义投稿入驻华尔街见闻名家专栏。 投稿方式 :请将个人简介以及代表作品发送至 zhuanlan@wallstreetcn.com ,并附上电话和微信以便做进一步沟通,在主题中标明: 申请入驻见闻专栏 + 投稿人名字
关键字: 区块链
阅读全文
温馨提示:以上内容仅为信息传播之需要,不作为投资参考,网贷有风险,投资需谨慎!
APP 广告图
网友评论
推荐阅读
  • 热 点
  • 行 业
  • 政 策
  • 平 台
  • 研究数据
  • 理 财
  • 互联网金融
                热帖排行
                1/1

                相关推荐:

                区块链1.0 区块链2.0 区块链与区块链技术 区块链3.0应用区块链 区块链金融 区块链技术 区块链联盟 联合区块链 区块链为什么叫区块链 比特币区块链 私有区块链 华信区块链 资深区块链专家 区块链革命2分钟看懂区块链 区块链技术应用?区块链原理? 什么是公有区块链和私有区块链 区块链 开源?区块链的安全性? 区块链技术的应用?区块链原理? 区块链能做什么?区块链的问题? 区块链的能与不能?区块链的问题? 什么是区块链技术?什么叫区块链? 区块链开源项目?区块链技术 矿工? 区块链技术应用?区块链在中国的应用? 区块链是什么 如何简单易懂地介绍区块链 什么是区块链技术 区块链技术是什么意思