x
资讯 专栏 视频 平台 数据 指数 报告 返利 社区 登录
签到领奖励金

下载APP,首次签到领10元

2018年珠江人寿实现净利润10195.03万元 连续四年保持盈利

同花顺金融服务网 2019-03-05 11:10:25
摘要
网贷之家小编根据舆情频道的相关数据,精心整理的关于《2018年珠江人寿实现净利润10195.03万元 连续四年保持盈利》的精选文章10篇,希望对您的投资理财能有帮助。

  根据珠江人寿2018年四季度偿付能力报告显示,珠江人寿2018年四季度偿付能力报告显示,核心偿付能力充足率为88.62%,偿付能力持续达标;净现金流为14.80亿,持续保持正数。截至2018年底,珠江人寿实现净利润10,195.03万元,连续四年保持盈利。

  近年来,监管部门加大对中短续期业务调整力度,不少保险企业规模保费出现下滑,加之到来的已销售中短存续期产品满期给付高峰,部分保险公司还出现了流动性风险。

  2018年,珠江人寿积极响应“保险姓保”的监管导向,全年实现累计总保费194亿元,继续保持200亿元左右的业务平台;开业以来累计保费规模突破1000亿,在同期开业的新保险公司中业务规模稳居第一梯队。同时,珠江人寿持续推进业务结构调整,通过连续3年的努力,业务结构调整实现较好成效。

  根据珠江人寿2018年四季度偿付能力报告显示,珠江人寿2018年四季度偿付能力报告显示,核心偿付能力充足率为88.62%,偿付能力持续达标;净现金流为14.80亿,持续保持正数。截至2018年底,珠江人寿实现净利润10,195.03万元,连续四年保持盈利。

  偿付能力持续达标

  2018年四季度,珠江人寿综合偿付能力充足率为104.00%,核心偿付能力充足率为88.62%,分别较三季度提升2.11个百分点、1.12个百分点。在“偿二代”体系下,综合偿付能力充足率和核心偿付能力充足率分别达到100%和50%以上,即符合监管要求。

  “公司将在合理把控业务节奏的同时,采取做好资本规划、严格控制费用等方式改善公司偿付能力,确保综合偿付能力充足率持续达标,”珠江人寿相关负责人解释,同时公司还将通过发债、引进战略投资者等,不断提高偿付能力充足率。

  根据珠江人寿2018年四季度偿付能力报告显示,珠江人寿2018年四季度偿付能力报告显示,核心偿付能力充足率为88.62%,偿付能力持续达标;净现金流为14.80亿,持续保持正数。截至2018年底,珠江人寿实现净利润10,195.03万元,连续四年保持盈利。

  展望未来,珠江人寿在上述报告中表示,2018年四季度,公司根据上年度SARMRA监管复评意见及2018年度偿付能力风险管理能力自评估结果,持续推动相关风险管理制度的修订完善和遵循有效性的提升改进。“在风险管理改进措施方面,根据风险管理工作年度计划,公司启动了2019年风险偏好编制工作,着力完善风险偏好管理体系;同时推进风险数据治理工作并完善风险监测平台建设,进一步完善公司风险监测和防控机制。”

  净现金流持续保持正数

  偿付能力报告显示,2018年四季度珠江人寿净现金流为14.80亿,前三个季度分别达24亿元、11.39亿元和16.80亿元,持续维持正数。

  在上述报告中,珠江人寿流动性风险分析结果显示,测试区间内,退保和费用支出在现金流中占比较大,赔付对现金流的影响不显著;现金管理工具113.72亿元,流动性较为充裕,可满足流动性需求。

  同时珠江人寿表示还将采取三大措施防范现金流风险:首先,公司坚持按照资产负债匹配的原则进行资产配置,包括现金流的匹配和久期匹配,即在当前资产配置的时候,已经充分考虑了未来的现金流情况;其次,公司建立了现金流预警机制,定期对未来现金流缺口提前预警,并作出提前安排;最后,公司在投资资产的选择上,充分考虑资产的流动性,同时考虑资产的可变现性,以在需要时变现资产满足流动性需求。

  根据珠江人寿2018年四季度偿付能力报告显示,珠江人寿2018年四季度偿付能力报告显示,核心偿付能力充足率为88.62%,偿付能力持续达标;净现金流为14.80亿,持续保持正数。截至2018年底,珠江人寿实现净利润10,195.03万元,连续四年保持盈利。

  据悉,2018年珠江人寿通过稳定现金流入、动态监测流动性状况、开展现金流压力测试等措施,确保全年流动性充足,顺利度过退保高峰,流动性管理能力获得监管肯定。

  保单保费继续率创新高

  在不断追求保费规模稳步增长的同时,珠江人寿坚持客户服务就是生命线的理念,提升和完善客户服务质量让客户获得感和满足感不断提升。

  截至2018年,珠江人寿有效客户达到37.8万人,亿元保费投诉量仅为0.43,长期低于行业平均水平;提供新单回访19万人次,热线咨询7万人次,保全变更服务32万人次,客户投诉100%高效处理,办理理赔案件21400件,赔付金额7587万元,客户自助服务比例进一步提升。

  据银保监会2018年各季度消费投诉考评通报,珠江人寿投诉量指标良好,排名持续优良。

  据悉,这些成绩的取得离不开珠江人寿“专业、便捷、贴心”的客户服务理念。例如,去年底该公司客户服务部面向所有业务人员开展了业务员满意度不记名调研活动,结果显示业务员对公司各项服务均较为满意,同时提出了宝贵建议;“珠江人寿客服”微信服务号引入人工智能技术,加入了人脸识别、OCR(图片文字识别)等崭新科技,提供在线回访、在线退保、保单理赔等一系列在线服务,全方位提升了业务办理效率。

  数据显示,2018年珠江人寿全渠道保单件数继续率为91.78%,达到行业领先水平;个险年累计13月保费继续率80.7%,年累计25月保费继续率90.7%,两项指标均创历史新高。

关注同花顺财经(ths518),获取更多机会

责任编辑:ysg

《2018年珠江人寿实现净利润10195.03万元 连续四年保持盈利》 相关文章推荐一:2018年珠江人寿实现净利润10195.03万元 连续四年保持盈利

  根据珠江人寿2018年四季度偿付能力报告显示,珠江人寿2018年四季度偿付能力报告显示,核心偿付能力充足率为88.62%,偿付能力持续达标;净现金流为14.80亿,持续保持正数。截至2018年底,珠江人寿实现净利润10,195.03万元,连续四年保持盈利。

  近年来,监管部门加大对中短续期业务调整力度,不少保险企业规模保费出现下滑,加之到来的已销售中短存续期产品满期给付高峰,部分保险公司还出现了流动性风险。

  2018年,珠江人寿积极响应“保险姓保”的监管导向,全年实现累计总保费194亿元,继续保持200亿元左右的业务平台;开业以来累计保费规模突破1000亿,在同期开业的新保险公司中业务规模稳居第一梯队。同时,珠江人寿持续推进业务结构调整,通过连续3年的努力,业务结构调整实现较好成效。

  根据珠江人寿2018年四季度偿付能力报告显示,珠江人寿2018年四季度偿付能力报告显示,核心偿付能力充足率为88.62%,偿付能力持续达标;净现金流为14.80亿,持续保持正数。截至2018年底,珠江人寿实现净利润10,195.03万元,连续四年保持盈利。

  偿付能力持续达标

  2018年四季度,珠江人寿综合偿付能力充足率为104.00%,核心偿付能力充足率为88.62%,分别较三季度提升2.11个百分点、1.12个百分点。在“偿二代”体系下,综合偿付能力充足率和核心偿付能力充足率分别达到100%和50%以上,即符合监管要求。

  “公司将在合理把控业务节奏的同时,采取做好资本规划、严格控制费用等方式改善公司偿付能力,确保综合偿付能力充足率持续达标,”珠江人寿相关负责人解释,同时公司还将通过发债、引进战略投资者等,不断提高偿付能力充足率。

  根据珠江人寿2018年四季度偿付能力报告显示,珠江人寿2018年四季度偿付能力报告显示,核心偿付能力充足率为88.62%,偿付能力持续达标;净现金流为14.80亿,持续保持正数。截至2018年底,珠江人寿实现净利润10,195.03万元,连续四年保持盈利。

  展望未来,珠江人寿在上述报告中表示,2018年四季度,公司根据上年度SARMRA监管复评意见及2018年度偿付能力风险管理能力自评估结果,持续推动相关风险管理制度的修订完善和遵循有效性的提升改进。“在风险管理改进措施方面,根据风险管理工作年度计划,公司启动了2019年风险偏好编制工作,着力完善风险偏好管理体系;同时推进风险数据治理工作并完善风险监测平台建设,进一步完善公司风险监测和防控机制。”

  净现金流持续保持正数

  偿付能力报告显示,2018年四季度珠江人寿净现金流为14.80亿,前三个季度分别达24亿元、11.39亿元和16.80亿元,持续维持正数。

  在上述报告中,珠江人寿流动性风险分析结果显示,测试区间内,退保和费用支出在现金流中占比较大,赔付对现金流的影响不显著;现金管理工具113.72亿元,流动性较为充裕,可满足流动性需求。

  同时珠江人寿表示还将采取三大措施防范现金流风险:首先,公司坚持按照资产负债匹配的原则进行资产配置,包括现金流的匹配和久期匹配,即在当前资产配置的时候,已经充分考虑了未来的现金流情况;其次,公司建立了现金流预警机制,定期对未来现金流缺口提前预警,并作出提前安排;最后,公司在投资资产的选择上,充分考虑资产的流动性,同时考虑资产的可变现性,以在需要时变现资产满足流动性需求。

  根据珠江人寿2018年四季度偿付能力报告显示,珠江人寿2018年四季度偿付能力报告显示,核心偿付能力充足率为88.62%,偿付能力持续达标;净现金流为14.80亿,持续保持正数。截至2018年底,珠江人寿实现净利润10,195.03万元,连续四年保持盈利。

  据悉,2018年珠江人寿通过稳定现金流入、动态监测流动性状况、开展现金流压力测试等措施,确保全年流动性充足,顺利度过退保高峰,流动性管理能力获得监管肯定。

  保单保费继续率创新高

  在不断追求保费规模稳步增长的同时,珠江人寿坚持客户服务就是生命线的理念,提升和完善客户服务质量让客户获得感和满足感不断提升。

  截至2018年,珠江人寿有效客户达到37.8万人,亿元保费投诉量仅为0.43,长期低于行业平均水平;提供新单回访19万人次,热线咨询7万人次,保全变更服务32万人次,客户投诉100%高效处理,办理理赔案件21400件,赔付金额7587万元,客户自助服务比例进一步提升。

  据银保监会2018年各季度消费投诉考评通报,珠江人寿投诉量指标良好,排名持续优良。

  据悉,这些成绩的取得离不开珠江人寿“专业、便捷、贴心”的客户服务理念。例如,去年底该公司客户服务部面向所有业务人员开展了业务员满意度不记名调研活动,结果显示业务员对公司各项服务均较为满意,同时提出了宝贵建议;“珠江人寿客服”微信服务号引入人工智能技术,加入了人脸识别、OCR(图片文字识别)等崭新科技,提供在线回访、在线退保、保单理赔等一系列在线服务,全方位提升了业务办理效率。

  数据显示,2018年珠江人寿全渠道保单件数继续率为91.78%,达到行业领先水平;个险年累计13月保费继续率80.7%,年累计25月保费继续率90.7%,两项指标均创历史新高。

关注同花顺财经(ths518),获取更多机会

责任编辑:ysg

《2018年珠江人寿实现净利润10195.03万元 连续四年保持盈利》 相关文章推荐二:珠江人寿披露2018年四季度偿付能力报告:连续四年保持盈利 流动性...

  近年来,监管部门加大对中短续期业务调整力度,不少保险企业规模保费出现下滑,加之到来的已销售中短存续期产品满期给付高峰,部分保险公司还出现了流动性风险。

  2018年,珠江人寿积极响应“保险姓保”的监管导向,全年实现累计总保费194亿元,继续保持200亿元左右的业务平台;开业以来累计保费规模突破1000亿,在同期开业的新保险公司中业务规模稳居第一梯队。同时,珠江人寿持续推进业务结构调整,通过连续3年的努力,业务结构调整实现较好成效。

  根据珠江人寿2018年四季度偿付能力报告显示,珠江人寿2018年四季度偿付能力报告显示,核心偿付能力充足率为88.62%,偿付能力持续达标;净现金流为14.80亿,持续保持正数。截至2018年底,珠江人寿实现净利润10,195.03万元,连续四年保持盈利。

  偿付能力持续达标

  2018年四季度,珠江人寿综合偿付能力充足率为104.00%,核心偿付能力充足率为88.62%,分别较三季度提升2.11个百分点、1.12个百分点。在“偿二代”体系下,综合偿付能力充足率和核心偿付能力充足率分别达到100%和50%以上,即符合监管要求。

  “公司将在合理把控业务节奏的同时,采取做好资本规划、严格控制费用等方式改善公司偿付能力,确保综合偿付能力充足率持续达标,”珠江人寿相关负责人解释,同时公司还将通过发债、引进战略投资者等,不断提高偿付能力充足率。

  展望未来,珠江人寿在上述报告中表示,2018年四季度,公司根据上年度SARMRA监管复评意见及2018年度偿付能力风险管理能力自评估结果,持续推动相关风险管理制度的修订完善和遵循有效性的提升改进。“在风险管理改进措施方面,根据风险管理工作年度计划,公司启动了2019年风险偏好编制工作,着力完善风险偏好管理体系;同时推进风险数据治理工作并完善风险监测平台建设,进一步完善公司风险监测和防控机制。”

  净现金流持续保持正数

  偿付能力报告显示,2018年四季度珠江人寿净现金流为14.80亿,前三个季度分别达24亿元、11.39亿元和16.80亿元,持续维持正数。

  在上述报告中,珠江人寿流动性风险分析结果显示,测试区间内,退保和费用支出在现金流中占比较大,赔付对现金流的影响不显著;现金管理工具113.72亿元,流动性较为充裕,可满足流动性需求

  同时珠江人寿表示还将采取三大措施防范现金流风险:首先,公司坚持按照资产负债匹配的原则进行资产配置,包括现金流的匹配和久期匹配,即在当前资产配置的时候,已经充分考虑了未来的现金流情况;其次,公司建立了现金流预警机制,定期对未来现金流缺口提前预警,并作出提前安排;最后,公司在投资资产的选择上,充分考虑资产的流动性,同时考虑资产的可变现性,以在需要时变现资产满足流动性需求。

  据悉,2018年珠江人寿通过稳定现金流入、动态监测流动性状况、开展现金流压力测试等措施,确保全年流动性充足,顺利度过退保高峰,流动性管理能力获得监管肯定。

  保单保费继续率创新高

  在不断追求保费规模稳步增长的同时,珠江人寿坚持客户服务就是生命线的理念,提升和完善客户服务质量让客户获得感和满足感不断提升。

  截至2018年,珠江人寿有效客户达到37.8万人,亿元保费投诉量仅为0.43,长期低于行业平均水平;提供新单回访19万人次,热线咨询7万人次,保全变更服务32万人次,客户投诉100%高效处理,办理理赔案件21400件,赔付金额7587万元,客户自助服务比例进一步提升。

  据银保监会2018年各季度消费投诉考评通报,珠江人寿投诉量指标良好,排名持续优良。

  据悉,这些成绩的取得离不开珠江人寿“专业、便捷、贴心”的客户服务理念。例如,去年底该公司客户服务部面向所有业务人员开展了业务员满意度不记名调研活动,结果显示业务员对公司各项服务均较为满意,同时提出了宝贵建议;“珠江人寿客服微信服务号引入人工智能技术,加入了人脸识别、OCR(图片文字识别)等崭新科技,提供在线回访、在线退保、保单理赔等一系列在线服务,全方位提升了业务办理效率。

  数据显示,2018年珠江人寿全渠道保单件数继续率为91.78%,达到行业领先水平;个险年累计13月保费继续率80.7%,年累计25月保费继续率90.7%,两项指标均创历史新高。

  

(责任编辑:汪升兰 HF034)

【免责声明】本文仅代表合作供稿方观点,不代表和讯网立场。投资者据此操作,风险请自担。

《2018年珠江人寿实现净利润10195.03万元 连续四年保持盈利》 相关文章推荐三:永诚财险2018年业绩预亏约2.58亿元 增亏约15倍

  2018年全年,永诚财险仅在1季度实现盈利,随后2季度即出现亏损。全年亏损最为严重的是3季度单季净亏1.88亿元。

  1月31日,新三板挂牌险企永诚财产保险股份有限公司(以下简称“永诚财险”)发布业绩预亏公告,称经初步测算,预计2018年实现归属于母公司所有者的净利润为-2亿元~3亿元。

  事实上,永诚财险自2014年由亏转盈,实现0.41亿元净利润后,连续2年均实现盈利,2015年、2016年分别实现1.85亿、0.28亿净利润。但在2017年,永诚财险出现亏损,净亏1578.82万元。2018年,亏损数额进一步加大。

2013-2017年净利润图(亿元)

2013-2017年净利润图(亿元)

  根据永诚财险已披露的偿付能力报告来看,其全年合计约亏损2.58亿元,较2017年1578.82万元的净亏损,增亏约15.32倍。分季度来看,2018年全年,永诚财险仅在1季度实现盈利,净利润达到913.6万元,随后2季度即出现亏损。全年亏损最为严重的是3季度单季净亏1.88亿元。

  公告显示,永诚财险2018年经营亏损由多重因素导致。永诚财险“2018年在保费收入下降的同时,自然灾害导致赔款支出大幅度增加,受投资环境影响,2018年度投资收益较低。”

2017、2018年净利润率对比图(万元)

2017、2018年净利润率对比图(万元)

  同期出现下滑的,还有永诚财险的保费收入。据蓝鲸保险梳理显示,永诚财险2018年全年保险业务收入为62.84亿元,与2017年同比下降了3.30%。各季度中,仅有2季度保险业务收入较2017年同比有所提升,实现16.66亿元,同比增幅约15.74%。其余各季度保费表现均未跑赢上年。

2017、2018年保险业务收入对比图(万元)

2017、2018年保险业务收入对比图(万元)

  永诚财险2018年赔付支出、投资收益情况尚未披露,蓝鲸保险查阅其2017年数据来看,其2017年全年赔付支出约34.37亿元,同比增约0.88%,相对稳定,投资收益率为3.33%,较2016年有所提升。根据永诚财险业绩预亏公告所示,2018年情况并不乐观。

  此外,从偿付能力情况来看,2018年永诚财险核心偿付能力整体呈上涨趋势,2018年四季度的核心偿付能力充足率为196%,较上一季度环比增加了4.72个百分点,但与2017年四季度相比,同比减少了3.84个百分点,整体稳定。

2017、2018年核心偿付能力对比图(%)

2017、2018年核心偿付能力对比图(%)

  除了保费收入下滑,增亏加剧,永诚财险还因违规行为遭处罚。2019年1月11日,银保监会向永诚财险下发行政处罚书,称其存在超出批准的业务范围经营长期健康保险业务的违法行为,因此责令永诚财险整改并罚款30万元,相关负责人罚款5万元。

(文章来源:蓝鲸保险)

(责任编辑:DF052)

《2018年珠江人寿实现净利润10195.03万元 连续四年保持盈利》 相关文章推荐四:永诚财险2018年业绩预亏约2.58亿 增亏约15倍

   2018年全年,永诚财险仅在1季度实现盈利,随后2季度即出现亏损。全年亏损最为严重的是3季度单季净亏1.88亿元。

  1月31日,新三板挂牌险企永诚财产保险股份有限公司(以下简称“永诚财险”)发布业绩预亏公告,称经初步测算,预计2018年实现归属于母公司所有者的净利润为-2亿元~3亿元。

  事实上,永诚财险自2014年由亏转盈,实现0.41亿元净利润后,连续2年均实现盈利,2015年、2016年分别实现1.85亿、0.28亿净利润。但在2017年,永诚财险出现亏损,净亏1578.82万元。2018年,亏损数额进一步加大。

  根据永诚财险已披露的偿付能力报告来看,其全年合计约亏损2.58亿元,较2017年1578.82万元的净亏损,增亏约15.32倍。分季度来看,2018年全年,永诚财险仅在1季度实现盈利,净利润达到913.6万元,随后2季度即出现亏损。全年亏损最为严重的是3季度单季净亏1.88亿元。

  公告显示,永诚财险2018年经营亏损由多重因素导致。永诚财险“2018年在保费收入下降的同时,自然灾害导致赔款支出大幅度增加,受投资环境影响,2018年度投资收益较低。”

  同期出现下滑的,还有永诚财险的保费收入。据蓝鲸保险梳理显示,永诚财险2018年全年保险业务收入为62.84亿元,与2017年同比下降了3.30%。各季度中,仅有2季度保险业务收入较2017年同比有所提升,实现16.66亿元,同比增幅约15.74%。其余各季度保费表现均未跑赢上年。

  永诚财险2018年赔付支出、投资收益情况尚未披露,蓝鲸保险查阅其2017年数据来看,其2017年全年赔付支出约34.37亿元,同比增约0.88%,相对稳定,投资收益率为3.33%,较2016年有所提升。根据永诚财险业绩预亏公告所示,2018年情况并不乐观。

  此外,从偿付能力情况来看,2018年永诚财险核心偿付能力整体呈上涨趋势,2018年四季度的核心偿付能力充足率为196%,较上一季度环比增加了4.72个百分点,但与2017年四季度相比,同比减少了3.84个百分点,整体稳定。

  除了保费收入下滑,增亏加剧,永诚财险还因违规行为遭处罚。2019年1月11日,银保监会向永诚财险下发行政处罚书,称其存在超出批准的业务范围经营长期健康保险业务的违法行为,因此责令永诚财险整改并罚款30万元,相关负责人罚款5万元。

《2018年珠江人寿实现净利润10195.03万元 连续四年保持盈利》 相关文章推荐五:偿付能力不达标风险指数降至C 百年人寿给新股东绿城一份糟糕见面礼

  继大连万达宣布出清百年人寿全部股权后,今年1月科瑞集团也拟转让所持的7亿股股份

  《投资时报》研究员 宋希

  一个气魄宏大的名字,一个处境逼仄的当下,对于一家保险公司,没有比这更尴尬的了。

  去年12月因被大连万达集团股份有限公司(下称大连万达)悉数甩卖股权而备受外界关注的百年人寿保险股份有限公司(下称百年人寿),最近又因公司偿付能力不达标成为焦点。

  据统计,在已披露2018年四季度偿付能力报告的64家寿险公司中,有40家寿险公司核心偿付能力充足率较三季度所有下降,亦有四家险企的偿付能力未达监管要求,分别为中法人寿、吉祥人寿、百年人寿、珠江人寿。

  其中,百年人寿2018年末综合偿付能力充足率为100.65%,较上季度末下降3.12个百分点;核心偿付能力充足率为88.13%,较上季度末的91.19%下降了3.06个百分点。与此同时,该公司风险指数也由上季度末的B降为C。

  根据监管要求,核心偿付能力充足率不低于50%、综合偿付能力充足率不低于100%、风险综合指数达B类以上,须三项指标同时满足,方为偿付能力达标公司。

  随着资本充足问题凸显,百年人寿的股东也在蠢蠢欲动。继大连万达出清所持该公司的全部股权后,今年1月15日中保协网站披露公告显示,科瑞集团有限公司(下称科瑞集团)也拟转让其所持百年人寿的7亿股股份,受让方为国测地理信息科技产业园集团有限公司(下称国测集团)。

  与近两年来流年不利的王健林一样,科瑞集团实控人郑跃文在2018年亦遭遇黑天鹅事件。郑氏于2004年介入的中国血液制品龙头上市公司上海莱士(002252)(002252.SZ)去年前三季度净亏13亿元,公司股价由此一路下跌。截至2月19日,尽管该公司以9.33元涨停报收,但仍较52周高点下挫52.3%,464.1亿元市值较四年前的千亿水准更大幅回落。

  当主业面对严峻挑战时,两位“财富榜”常客不约而同舍弃了形同鸡肋的百年人寿股权。

  偿付能力不达标

  在2018年四季度偿付能力报告中,百年人寿表示,公司在2018年第二季度分类监管评价中被评定为B类,在2018年第三季度分类监管评价中被评定为C类,主要原因是2018年以来公司综合偿付能力充足率一直处于120%—100%之间,存在一定偿付能力压力。

  事实上,偿付能力告急是百年人寿近年来始终面临的棘手问题。2017年年报数据显示,该公司当年末综合偿付能力充足率为128.80%,和2016年末的170.52%相比下滑明显。

  对此,该公司在2017年年报中称,偿付能力充足率变动的主要原因是由于该年投资项目增加导致最低资本增加较多,因此偿付能力充足率变化产生较大变动。

  不过,《投资时报》研究员在查阅百年人寿历年年报时发现,该公司的投资收益并不可观。数据表明,2015年—2017年其投资收益分别为25.60亿元、28.79亿元、37.75亿元,增速较慢。

  2018年前三季度,百年人寿的核心偿付能力充足率分别为99.46%、91.54%、91.19%,综合偿付能力充足率分别为109.89%、101.45%、103.77%,均呈现下滑态势且与监管红线相去不远。

  中国银保监会数据显示,2018年三季度末,纳入审议的178家保险公司的平均综合偿付能力充足率为245%,平均核心偿付能力充足率为234%。可见,百年人寿的偿付能力已远远低于行业平均水平。

  更值得关注的是,该公司的核心偿付能力溢额也连续为负,其中2018年四个季度的核心偿付能力溢额分别为-0.39亿元、-6.47亿元、-7.41亿元、-10.45亿元。

  虽然盈利状况还算乐观——去年四个季度的净利润分别为0.61亿元、2.59亿元、1.06亿元、3.01亿元,但是公司净资产却处于下滑态势,四个季度分别为56.8亿元、51.01亿元、42.3亿元、28.62亿元。

  某种程度上,若不采取增资手段,上述盈利曲线能否保持将很值得怀疑。然而,在一个“钱紧”的时代,老股东们显然已无力继续帮衬添柴了。

  重量级老股东溜了

  百年人寿于2009年6月3日正式开业,总部位于大连,是东北地区首家中资寿险法人机构,注册资本77.948亿元。

  该公司股权结构相对分散。2018年四季度偿付能力报告显示,其股东共计17位,前五大股东分别为大连万达、大连融达投资有限责任公司、新光控股集团有限公司、大连一方地产有限公司、江西恒茂房地产开发有限公司。

  此前,绿城收购百年人寿部分股权,由于卖方疑似为大连万达,故引起市场强烈关注。

  2019年1月8日,据中国保险行业协会官网披露,确认此次股权转让方为大连万达,受让方为绿城房地产集团有限公司(下称绿城集团)。

  根据披露内容,大连万达将9亿股百年人寿股份转让给绿城房地产集团有限公司。本次股份转让完成后,绿城房地产持有百年人寿9亿股股份,所持股权占公司总股本的11.55%,大连万达不再持有公司股份。根据2018年12月17日绿城中国发布的公告,该笔交易转让代价为27.18亿元。

  1月15日,中保协网站再次披露公告,科瑞集团拟转让所持百年人寿的7亿股股份,受让方为国测集团。根据披露内容,若此次股权转让获批,科瑞集团仍持有1亿股股份,但持股比例将由原来的10.26%下滑至1.28%;而国测集团将持有百年人寿7亿股股份,持股比例为8.98%。

  百年人寿2018年第四季度偿付能力报告显示,科瑞集团原持有8亿股股份,与大连融达、新光控股、大连一方、江西恒茂、大连城市建设、中国华建投资持股数量一致,并列第二大股东。若此次转让完成,科瑞集团将退出百年人寿前十大股东席位,受让方国测集团将成为第八大股东。

  关于国测集团,市场对其并不熟悉,但绿城集团却是名声在外。不过《投资时报》研究员注意到,该集团旗下主力上市公司绿城中国(3900.HK)过去一年来表现不佳。截至2月19日收盘,其6.8港元/股较52周高点已下挫46.9%。另据了解,在刚刚过去的2019年1月,该公司37万平米的合同销售面积及67亿元的合同销售金额分别同比下降了26%和22.98%,而去年包括代建在内1564亿元的合同销售额,其6.9%的增速在该项指标业内TOP20中位列倒数第一。

  更有意味的是,随着绿城中国负债率持续上升,该公司在2019年1月26日及1月29日又分别以5.58%和5.17%的票面利率先后发行了4亿美元有担保优先票据及有担保优先永续票据。

  自去年下半年进入“张亚东时代”后,绿城集团动作颇颇。不过,这位取代万达集团的重要股东未来能否给予百年人寿鼎力支持,目前尚待观察。

  

(责任编辑:李佳佳 HN153)

《2018年珠江人寿实现净利润10195.03万元 连续四年保持盈利》 相关文章推荐六:非上市财险公司净利润大排名:2018年合计亏损11亿元,而2017年盈利33亿元

根据慧保天下的统计,截至目前,88家有保费数据统计的财产险公司中已经有73家都披露了2018年第四季度的偿付能力报告。其余15家尚未披露的则多属于上市险企或上市险企旗下企业,真正的非上市险企中,目前只有中石油专属、华海财险、久隆财险、粤电自保,以及较为特殊的出口信保以及安邦财险没有公布相应数据。

整体来看,这73家非上市财险公司在2018年的净利润表现堪称“凄惨”,在2017年,其还实现净利润超33亿元,到2018年净利润不但没有正增长,反而变为亏损逾11亿元。

值得注意的是,就在非上市财险公司整体亏损的同时,其净资产收益率表现也不尽人意,38家实现盈利险企的ROE大多在5%以下。

而从偿付能力充足率的角度来看,大多数险企的核心、综合偿付能力充足率都维持在200%以上,但也有5家险企的核心偿付能力充足率已经低于150%,其中,因为信用保证保险业务暴雷巨亏的长安责任保险,其偿付能力充足率甚至已经是负数,严重不足,亟待增资。

虽然在马太效应显著的财产险市场,市场整体净利润向来依靠上市险企支撑,但非上市财险公司整体严重下滑,依然值得高度警惕,因为这事关整个财险行业的发展前景,倘若非上市财险公司持续亏损,或净资产收益率长期低位徘徊,还会有资本愿意投资财险行业吗?

净利润大反转:38家险企盈利57亿元,35家险企亏损68亿元

新车销量放缓,市场竞争加剧,商车费改进一步深化……虽然人们对于2018年财产险市场发展不尽人意早有预期,但73家非上市险企的净利润数据依然有些“触目惊心”。

根据慧保天下的统计,截至目前,73家公布了2018年第四季度偿付能力报告的非上市财险公司在2017年合计实现净利润33.38亿元,而在2018年却亏损11.05亿元。即便除去其中3家2018年新开业、缺乏可比数据的险企,整体亏损额度依然高达5.93亿元。

具体来看,73家险企中只有38家实现盈利,且多数险企净利润不足亿元:

35家亏损的险企中,亏损额度却多在1亿元以上:

其中,亏损最严重的10家险企分别为中路财险、前海联合、安华农险、紫金财险、永诚保险、太平科技、泰康在线、安心财险、浙商财险以及长安责任。

两家互联网险企赫然在列,而资历较久的地方系险企代表紫金保险、浙商保险表现也不尽人意。更值得关注的是长安责任,受累于信用保证保险业务暴雷,2018年的亏损额度高达14.90亿元,已经把“家底”赔穿。

其中,盈利最多的十家险企分别为中华联合、阳光财险、英大财险、鼎和财险、永安保险、铁路自保、阳光农险、国寿财险、中银保险以及美亚保险。

身为第二梯队的中坚力量,国寿财险、中华联合以及阳光财险的净利润表现显然不都尽如人意,相较2017年都均出现了不同程度的下滑,其中国寿财险净利润同比下滑幅度更是超过70%,与其兄弟公司中国人寿表现类似。

净利润同比增速表现较好的,诸如英大财险、鼎和财险、铁路自保,多拥有产业背景,股东雄厚的实力成为其保持净利润快速增长的重要支撑。

净资产收益率多低于5%,财险公司牌照吸引力堪忧

净资产收益率(ROE,本文简单计算为年度净利润/年末净资产)是反映企业盈利能力的关键指标。

数据显示,38家盈利的险企中,只有8家的ROE超过了10%,中资、外资险企各占一半。其中,中资险企包括英大财险、阳光财险、鼎和财险以及铁路自保,而外资险企则包括乐爱金、日本财险、美亚财险以及三井住友。

ROE在5%-10%之间的险企有10家,其中中资险企6家(阳光农业、鑫安车险、北部湾财险、中华联合、永安财险),外资险企4家(爱和谊、苏黎世、三星财险、劳合社)。外资财险公司业务规模虽然,但盈利能力依然突出。

净资产收益率为正数但同时又低于5%的险企占据了大多数,有20家,显示国内财险公司,即便实现盈利,其净资产回报率依然多处于较低水平。在资本眼中,财险公司是否依然具有投资价值,或许需要重新考量。

偿付能力整体充足,但5家险企充足率已经低于150%,长安责任更是降至负数

从偿付能力充足率来看,大多数险企的核心偿付能力充足率、综合偿付能力充足率都在200%以上,显示行业尽管亏损,但财险行业资本依然保持充足状态。

不过值得注意的是,也有少部分险企的核心、综合偿付能力充足率已经低于200%,甚至低于150%,例如渤海财险、安华农险、中煤财险以及国泰财险的核心、综合偿付能力充足率均已经低于150%,此外,阳光财险的核心偿付能力充足率也已经低于150%。

尤其值得一提的是长安责任保险,受到信用保证保险业务巨亏影响,截至2018年末,其净资产已经为-6.98亿元,亟待股东增资救急。受此影响,其核心、综合偿付能力充足率均降至负数,已经属于严重偿付能力不足。

从综合偿付能力充足率的变动来看,41家险企在2018年都出现了不同程度的下降,但也有29家险企的综合偿付充足率同比2017年底出现了不同程度的上升。

《2018年珠江人寿实现净利润10195.03万元 连续四年保持盈利》 相关文章推荐七:争光股份2018上半年营收1.92亿元 _新三板要闻_新三板市场_中金在线

  9月17日消息,争光股份(证券代码:837767)近日公布的2018年半年报显示,截至2018年6月30日,企业实现营收1.92亿元;归属于挂牌公司股东的净利润为1873万元。

  报告期内,公司实现营业收入 19,194.64 万元,较上年同期增长 6.12%。主要系:公司凭借规范运营优势、品牌知名度,逐步增加国内销售份额所致。税金及附加较上年同期增加 77.05 万元,增加 50.56%,主要系由于应交增值税增加使得城建税及教育费附加增加 43.2 万元;净利润 1,872.73 万元,较上年同期增长 23.03%。净利润增长原因主要为:1、营业收入增加 6.12%,使得本期毛利润较上年同期增加 259.62 万元;2、销售费用、管理费用、研发费用、财务费用四项费用合计较去年同期减少 110.54 万元;3、由于**补助减少,营业外收入减少 27.20 万元,减少 56.51%;4、营业外支出本期较上年同期减少 62.75 万元,减少 88.28%,主要系上年同期有固定资产处置损失 65.84 万元。

  报告期末,公司经营活动产生的现金流量净额 2,348.74 万元,较上年同期增加 1,855.12 万元,主要系本期货款回笼较好。投资活动产生的现金流量净额-1,635.70 万元,较上年同期减少 161.95 万元,主要系取得投资收益收到的现金减少 102.42 万元及宁波购买固定资产增加在建工程所致。筹资活动产生的现金流量净额-611.5 万元,较上年同期减少 1,131.43 万元,主要系本期偿还银行借款及归还向大股东借款所致。

《2018年珠江人寿实现净利润10195.03万元 连续四年保持盈利》 相关文章推荐八:河之阳2018上半年营收2576.28万元_新三板公司动态_新三板市场_...

  河之阳近日公布的2018年半年报显示,截至2018年6月30日,企业实现营收2576.28万元;归属于挂牌公司股东的净利润为-63万元。

  报告期内,公司实现了营业收入 2,576.28 万元,比上年同期的 2,264.27 万元增加了 312.01 万元,增长了 13.78%,其中主营业务收入 757.72 万元,比去年同期增加 127.28 万元,其他业务收入 1,818.56 万元,较去年同期增加了 184.73 万元。报告期内,主营业务收入占总收入的 29.41%较去年同期的 27.84% 增长了 1.57 个百分点,主营业务方向不会改变。相对来说,主营业务占总业务较低,其他业务占总业务较多,主要原因为其他业务开展起来难度小,市场容易开拓,而以生产为主的主营业务,门槛高,市场开发周期长。公司正在积极研发新产品,也已经得到了广大客户的认可。相信经过不懈的努力,以生产为主的主营业务量会超过其他业务量。

  报告期内,公司产品的毛利率由上年同期的5.28%上升到 5.53%,其中主营业务收入毛利率为16.20%,与去年同期的 16.18%基本持平;其他业务收入毛利率 1.08%,与去年同期的 1.07%基本持平。报告期内,公司实现净利润为-63.39 万元,较上年同期的-11.96 万元减少了 51.43 万元,主要原因为本年计提了 88.23 万元的资产减值损失,较上年同期的 35.78 万元增加了 52.45 万元,造成本期利润下降。

  报告期内,归属于挂牌公司股东的扣除非经常性损益后的净利润为-74.81 万元,较上年同期的-70.83 万元减少 3.98 万元,与上年同期基本持平,原因为现阶段公司盈利能力仍然不足,较多依靠**补助。报告期内,负债总额为 1,799.74 万元,较本年年初的 1,427.08 万元多了 361.66 万元,增长了 26.11 个百分点。主要原因是应付账款增加 263.62 万元,预收款项增加 86 万。

  据挖贝新三板研究院资料显示,河之阳公司主营业务是塑料改性高分子材料产品的研发、生产及销售,根据中国证监会发布的《上市公司行业分类指引(2012 年修订)》,公司所处行业为塑料制品业(C29),按产品用途主要分为两大类:汽车配件用改性塑料和家电类产品配件用改性塑料。

《2018年珠江人寿实现净利润10195.03万元 连续四年保持盈利》 相关文章推荐九:报告姗姗来迟,长安保险三季度偿付能力不足

11月14日,在截止期的最后一天,长安责任保险股份有限公司(下称“长安保险”)第三季度偿付能力报告姗姗来迟。数据显示,第三季度,其综合偿付能力和核心偿付能力皆下滑至-41.5%,低于法定监管标准。

偿付能力下滑

偿付能力方面,第三季度,长安保险综合偿付能力充足率和核心偿付能力充足率,由上季度的152.3%和76.1%皆下滑至-41.5%。

而此前,自2017年三季度后,其核心偿付能力充足率与综合偿付能力充足率就一直处在下滑阶段,直到此次跌破红线(核心偿付能力低于50%或综合偿付能力低于100%)。

据记者了解,截至目前,在已披露了今年三季度偿付能力报告的83家财产险公司中,核心偿付能力充足率超过1000%的公司有6家,高于500%低于1000%的有12家,位于200%至500%之间的有44家,没有一家公司核心偿付能力充足率低于120%。

长安保险相关负责人对《国际金融报》记者表示,自2015年起,公司开展了个人房产抵押贷款融资、个人车辆抵押贷款融资和汽车消费分期融资等保证保险业务。2018年以来,在去杠杆等金融调控政策的大背景下,社会融资的信用明显紧缩,长安保险的部分客户现金流受到影响,逾期还款有所上升,公司按照保险合同进行赔款垫付

从风险管理层面,长安保险本着谨慎评估、审慎反映业务风险的原则,评估信保业务风险,计提了减值准备及准备金约4亿元。同时,受国内资本市场持续下跌影响,公司投资出现亏损。上述两方面因素导致公司综合偿付能力指标大幅下降。

此外,长安保险相关人士对本报记者透露,目前公司上述保证保险业务的存量风险已经大幅下降至期初的1/10以下,风险基本释放。

关于改进措施,公司将密切跟进追偿资产的追偿处置进展,根据实际情况,在年底前对全年应收代位追偿款逐项再次进行可回收性评估,确保追偿资产价值准确、合理,真实反映业务风险。

与此同时,该公司采取了三项措施加强风险管控力度:一是在业务方面,下发了众多管理文件,规范业务管理,加强风险防范,实现业务管理的制度化和规范化;二是在公司管理方面,对总公司各部门处室架构进行梳理优化,提高公司经营管理效率;三是在风险核查方面,开展了信用保证保险专项自查和落实商业车险费率监管要求两项工作。

保险业务收入稳定

保险业务收入方面,长安保险第三季度偿付能力报告显示,三季度该公司实现保险业务收入8.05亿元,比二季度的8.74亿元略有下降。回顾历史数据,今年一季度保险业务收入为6.88亿元,2017年一至四季度保险业务收入分别为8.57亿元、8.21亿元、6.82亿元、7.67亿元,整体波动不大。

现金流方面,三季度净现金流为-3311.18万元,而上一季度净现金流为-105万元,从一季度的净流入3439.80万元变回净流出现象,流动性风险开始走高。

长安保险相关人士对记者表示,公司现金性资产充足,流动性风险管理制度健全性方面基本符合要求,在执行有效性方面还有进一步提升空间,但能够确保公司履行正常理赔义务,有效保证公司客户权益。

目前,该公司已部署加强追偿资产的处置等措施,加快了资金的回流,确保了公司流动性,各项理赔工作如常进行。

净利润持续亏损

净利润方面,报告显示,长安保险三季度亏损增至6.05亿元。而且自2017年一季度开始,在7个偿付能力报告期内,仅2017年三季度实现净利润5561.62万元,其他报告期该公司均为亏损。

针对亏损的原因,上述相关负责人并未作出回复。

不过,记者查阅以往数据发现,长安保险的盈利能力可能与其投资收益关联较大。数据显示,2014年至2016年其投资收益分别为1.24亿元、2.4亿元、1.92亿元。而2017年,投资收益出现较大滑坡,同比下降66.67%至0.64亿元,同时净利润也出现亏损。

资料显示,作为国内唯一一家责任险公司,长安保险由住建部牵头、十部委共同支持组建成立,2007年9月获批开业,初始注册资本金为3.6亿元。

但记者发现,其责任保险业务占比并不突出,商业车险却占比较高,业务结构与其他财险公司差异不大。2015年至2017年,其责任保险业务收入分别为1.17亿元、2.07亿元、2.19亿元,分别占保险业务收入的4.14%、6.5%、7%,而责任险承保利润分别为-1101万元、-100万元、-3475万元。

2017年,其商业车险保费收入为1.67亿元,占比高达73%。如今,车险业务普遍承压,如何实现扭亏为盈,成为长安保险不得不面对的难题。

(国际金融报见习记者 唐烨)

更多精彩内容,点击下载中国金融网官方APP查看
关键字: 2018年 盈利 净利润
阅读全文
温馨提示:以上内容仅为信息传播之需要,不作为投资参考,网贷有风险,投资需谨慎!
APP 广告图
网友评论
推荐阅读
  • 热 点
  • 行 业
  • 政 策
  • 平 台
  • 研究数据
  • 理 财
  • 互联网金融
                热帖排行
                1/1

                相关推荐:

                总股本净利润每股盈利 股东盈余 净利润 股东盈余和净利润 上市公司净利润 扣非净利润 归属于上市公司股东的净利润和净利润 归属于上市公司股东的净利润 归母净利润 小米利润2017净利润 利润表 少数股东净利润 归属股东净利润 营业利润 利润表净利润等于资产负债表 净利润与债券利息 股东应占溢利 净利润 债券利息增加净利润 普通股股利和净利润 净利润包括国债利息吗 净资产和净利润的区别 净利润与净资产的区别 净资产和净利润的关系 净利润与净资产的关系 长期股权投资对被投资单位净损益(净利润)调整