x
资讯 专栏 视频 平台 数据 指数 报告 返利 社区 登录
签到领奖励金

下载APP,首次签到领10元

“踩雷”华业资本短融券 华夏人寿起诉追债

中金在线 2019-04-03 23:10:32
摘要
网贷之家小编根据舆情频道的相关数据,精心整理的关于《“踩雷”华业资本短融券 华夏人寿起诉追债》的相关文章10篇,希望对您的投资理财能有帮助。
  日前,北京华业资本控股股份有限公司(简称“华业资本”)公告称,收到华夏人寿提起诉讼的应诉通知书。华夏人寿要求华业资本支付已经实质性违约的“17华业资本CP001”短期融资券的本息合计8576万元。

  华夏人寿起诉

  华业资本3月26日发布公告称,华夏人寿向法院提起诉讼,要求华业资本支付已于去年10月实质性违约的“17华业资本CP001”本息合计8576万元,及本息的逾期利息。

  2017年10月12日,华业资本发行“17华业资本CP001”短期融资券,发行规模人民币5亿元,起息日为2017年10月13日,兑付日为2018年10月13日,年利率7.2%。主承销商为中国民生银行。该短融券应于2018年10月13日(此日为节假日,顺延至10月15日)兑付。

  在该短融券到期前夕,华业资本曾公告称:“17华业资本CP001”应于2018年10月13日兑付,但受公司应收账款未按期回款影响,由于公司流动性紧张,虽通过多方渠道筹集资金,但目前本期债券的兑付资金尚未落实,导致“17华业资本CP001”本息偿付存在不确定性。截至兑付日营业终了,华业资本仍未能按照约定将“17华业资本CP001”兑付资金按时足额划至托管机构,已构成实质违约。

  据了解,华夏人寿一共提出了四点诉讼请求:一是要求华业资本支付违约短融券投资本金人民币8000万元;二是要求华业资本支付投资利息人民币576万元;三是要求华业资本支付,以本息8576万元为基数,自2018年10月16日开始,至实际支付之日之间的本息预期利息损失,利率为中国人民银行同期逾期贷款利率;四是要求华业资本承担此案的诉讼费用。

  两险企“踩雷”

  实际上,华夏人寿不是唯一一家“踩雷”该短融券的保险机构。

  2019年1月28日,华业资本就曾公告称收到百年保险资产管理有限公司(简称“百年资管”)、百年人寿保险股份有限公司(简称“百年人寿”)诉华业资本“17华业资本CP001”短融券交易纠纷的法律文书。2017年10月,百年人寿、百年资管曾分别通过二级市场购买该短融券,总额分别为4500万元、500万元。百年人寿、百年资管要求华业资本兑付违约短融券的本息共计5000万元,及资金占用损失、律师费等费用。

  目前,华业资本仍受此前被骗案件影响,偿债能力还要打一个问号。根据华业资本披露的业绩预亏公告,2018年华业资本预计将出现亏损,归属上市公司股东的净利润约在-46.52亿元至-50.51亿元之间。对其业绩预亏的原因,华业资本称是由于2018年发生的百亿应收账款被骗案件,目前该案件处于公安机构侦察阶段,公司无法判断逾期以及存量的应收账款是否真实,以及能否全额或部分收回。

  2018年9月,华业资本发现,公司关联方重庆恒韵医药有限公司涉嫌伪造印章,虚构与医院的应收账款债权交易,可能导致公司遭受重大资产损失。公告显示,华业资本存量应收账款高达101.89亿元,全部为从重庆恒韵医药受让所得。

  (文章来源:中国证券报)

《“踩雷”华业资本短融券 华夏人寿起诉追债》 相关文章推荐一:“踩雷”华业资本短融券 华夏人寿起诉追债

  日前,北京华业资本控股股份有限公司(简称“华业资本”)公告称,收到华夏人寿提起诉讼的应诉通知书。华夏人寿要求华业资本支付已经实质性违约的“17华业资本CP001”短期融资券的本息合计8576万元。

  华夏人寿起诉

  华业资本3月26日发布公告称,华夏人寿向法院提起诉讼,要求华业资本支付已于去年10月实质性违约的“17华业资本CP001”本息合计8576万元,及本息的逾期利息。

  2017年10月12日,华业资本发行“17华业资本CP001”短期融资券,发行规模人民币5亿元,起息日为2017年10月13日,兑付日为2018年10月13日,年利率7.2%。主承销商为中国民生银行。该短融券应于2018年10月13日(此日为节假日,顺延至10月15日)兑付。

  在该短融券到期前夕,华业资本曾公告称:“17华业资本CP001”应于2018年10月13日兑付,但受公司应收账款未按期回款影响,由于公司流动性紧张,虽通过多方渠道筹集资金,但目前本期债券的兑付资金尚未落实,导致“17华业资本CP001”本息偿付存在不确定性。截至兑付日营业终了,华业资本仍未能按照约定将“17华业资本CP001”兑付资金按时足额划至托管机构,已构成实质违约。

  据了解,华夏人寿一共提出了四点诉讼请求:一是要求华业资本支付违约短融券投资本金人民币8000万元;二是要求华业资本支付投资利息人民币576万元;三是要求华业资本支付,以本息8576万元为基数,自2018年10月16日开始,至实际支付之日之间的本息预期利息损失,利率为中国人民银行同期逾期贷款利率;四是要求华业资本承担此案的诉讼费用。

  两险企“踩雷”

  实际上,华夏人寿不是唯一一家“踩雷”该短融券的保险机构。

  2019年1月28日,华业资本就曾公告称收到百年保险资产管理有限公司(简称“百年资管”)、百年人寿保险股份有限公司(简称“百年人寿”)诉华业资本“17华业资本CP001”短融券交易纠纷的法律文书。2017年10月,百年人寿、百年资管曾分别通过二级市场购买该短融券,总额分别为4500万元、500万元。百年人寿、百年资管要求华业资本兑付违约短融券的本息共计5000万元,及资金占用损失、律师费等费用。

  目前,华业资本仍受此前被骗案件影响,偿债能力还要打一个问号。根据华业资本披露的业绩预亏公告,2018年华业资本预计将出现亏损,归属上市公司股东的净利润约在-46.52亿元至-50.51亿元之间。对其业绩预亏的原因,华业资本称是由于2018年发生的百亿应收账款被骗案件,目前该案件处于公安机构侦察阶段,公司无法判断逾期以及存量的应收账款是否真实,以及能否全额或部分收回。

  2018年9月,华业资本发现,公司关联方重庆恒韵医药有限公司涉嫌伪造印章,虚构与医院的应收账款债权交易,可能导致公司遭受重大资产损失。公告显示,华业资本存量应收账款高达101.89亿元,全部为从重庆恒韵医药受让所得。

  (文章来源:中国证券报)

《“踩雷”华业资本短融券 华夏人寿起诉追债》 相关文章推荐二:两险企“踩雷”短融券 华夏人寿起诉追债8576万

  日前,北京华业资本控股股份有限公司(简称“华业资本”)公告称,收到华夏人寿提起诉讼的应诉通知书。华夏人寿要求华业资本支付已经实质性违约的“17华业资本CP001”短期融资券的本息合计8576万元。

  华夏人寿起诉

  华业资本3月26日发布公告称,华夏人寿向法院提起诉讼,要求华业资本支付已于去年10月实质性违约的“17华业资本CP001”本息合计8576万元,及本息的逾期利息。

  2017年10月12日,华业资本发行“17华业资本CP001”短期融资券,发行规模人民币5亿元,起息日为2017年10月13日,兑付日为2018年10月13日,年利率7.2%。主承销商为中国民生银行。该短融券应于2018年10月13日(此日为节假日,顺延至10月15日)兑付。

  在该短融券到期前夕,华业资本曾公告称:“17华业资本CP001”应于2018年10月13日兑付,但受公司应收账款未按期回款影响,由于公司流动性紧张,虽通过多方渠道筹集资金,但目前本期债券的兑付资金尚未落实,导致“17华业资本CP001”本息偿付存在不确定性。截至兑付日营业终了,华业资本仍未能按照约定将“17华业资本CP001”兑付资金按时足额划至托管机构,已构成实质违约。

  据了解,华夏人寿一共提出了四点诉讼请求:一是要求华业资本支付违约短融券投资本金人民币8000万元;二是要求华业资本支付投资利息人民币576万元;三是要求华业资本支付,以本息8576万元为基数,自2018年10月16日开始,至实际支付之日之间的本息预期利息损失,利率为中国人民银行同期逾期贷款利率;四是要求华业资本承担此案的诉讼费用。

  两险企“踩雷”

  实际上,华夏人寿不是唯一一家“踩雷”该短融券的保险机构。

  2019年1月28日,华业资本就曾公告称收到百年保险资产管理有限公司(简称“百年资管”)、百年人寿保险股份有限公司(简称“百年人寿”)诉华业资本“17华业资本CP001”短融券交易纠纷的法律文书。2017年10月,百年人寿、百年资管曾分别通过二级市场购买该短融券,总额分别为4500万元、500万元。百年人寿、百年资管要求华业资本兑付违约短融券的本息共计5000万元,及资金占用损失、律师费等费用。

  目前,华业资本仍受此前被骗案件影响,偿债能力还要打一个问号。根据华业资本披露的业绩预亏公告,2018年华业资本预计将出现亏损,归属上市公司股东净利润约在-46.52亿元至-50.51亿元之间。对其业绩预亏的原因,华业资本称是由于2018年发生的百亿应收账款被骗案件,目前该案件处于公安机构侦察阶段,公司无法判断逾期以及存量的应收账款是否真实,以及能否全额或部分收回。

  2018年9月,华业资本发现,公司关联方重庆恒韵医药有限公司涉嫌伪造印章,虚构与医院的应收账款债权交易,可能导致公司遭受重大资产损失。公告显示,华业资本存量应收账款高达101.89亿元,全部为从重庆恒韵医药受让所得。

(文章来源:中国证券报)

(责任编辑:DF398)

《“踩雷”华业资本短融券 华夏人寿起诉追债》 相关文章推荐三:深陷“三角债”,华业资本收债无果又被华夏人寿诉上公堂

屋漏偏逢连夜雨。3月26日,深受流动性危机影响的北京华业资本控股有限公司(以下简称“华业资本”,600240.SH)披露两则公告。

首先,是一纸诉讼。由于华业资本发行的“17华业资本CP001”短融债违约,华夏人寿保险股份有限公司(以下简称“华夏人寿”)对其提起上诉,要求华业资本归还本息8576万元,及本息的逾期利息。

另一则,是华业资本“踩雷”公告,应收账款逾期,“景太28期”款项到期后未能全部收回,涉及金额达6.17元。对此,华业资本表示,将视具体情况采取相应法律措施。

据蓝鲸保险不完全梳理,目前,华业资本已有不少于17桩诉讼案在身,此外,2018年,该公司预计将出现46.52亿元至50.51亿元之间不等的亏损。

华业资本短融债违约,华夏人寿、百年人寿相继踩雷

先来看涉及诉讼的公告。2017年10月12日,华业资本发行“17华业资本CP001”短期融资券,发行规模5亿元,年利率7.2%,华夏人寿认购8000万,兑付日为2018年10月13日。

到期后,华业资本未能按期偿付,构成实质违约。因此,华夏人寿如今提起诉讼,要求华业资本偿还8576万元本息,及以本息8576万元为基数,自2018年10月16日开始,至实际支付之日之间的本息逾期利息损失。

值得关注的是,蓝鲸保险发现,百年人寿保险股份有限公司(以下简称“百年人寿”)、百年保险资产管理有限责任公司(以下简称“百年资管”)同时踩雷“17华业资本CP001”。据了解,百年人寿、百年资管分别认购该笔短融券4500万元、500万元。

公开信息显示,2019年1月29日,百年人寿、百年资管已分别对华业资本提起上诉,要求兑付资金。

一面被追债、一面索债,华业资本6.17亿应收款“踩雷”

无力偿还短融债的背后,凸显的是华业资本仍深陷流动性危机的境况。

3月26日,华业资本披露的第二则公告,则是上述的一笔应收账款逾期。

华业资本子公司西藏华烁投资有限公司(以下简称“西藏华烁”)近日收到北京景太龙城投资管理中心(以下简称“景太龙城”)通知,“景太28期”受让的应收账款债权于2019年3月21日到期,金额共计7.71亿元,但未能全额收回应收账款。

“踩雷”部分,包括华业资本子公司国锐民合投资有限公司(以下简称“国锐民合”)认购的“景太28期”优先级份额本金 4.11 亿元、西藏华烁认购的“景太28 期”劣后级份额本金 2.06 亿元,合计6.17亿元。

基于此,华业资本表示,公司充分关注,“并将视具体情况采取相应法律措施”。

事实上,2018年以来,华业资本就走上了漫漫追债路。

2017年,华业资本大量收购关联方重庆恒韵医药有限公司(以下简称“恒韵医药”)拥有的三甲医院应收账款进行投资,以增加公司在医疗供应链金融领域投资规模,促进公司医疗产业发展。2018年,因恒韵医药涉嫌伪造印章,虚构与医院的应收账款债权交易,华业资本遭受重大资产损失。

根据2018年9月28日披露的公告内容显示。彼时,华业资本存量应收账款规模高达101.89亿元,全部为从转让方恒韵医药受让所得。

重担累累,华业资本现有17桩诉讼案加身

前有应收账款逾期难以追回,后有多家机构追索债务,对于华业资本而言,无异于雪上加霜。据蓝鲸保险不完全统计,目前,华业资本已有17桩诉讼案件在身。

2018年10月,民生银行北京分行将华业资本和子公司北京君合百年房地产开发有限公司告上法庭,要求立即偿还借款本金5.98亿元,要求对其财产拍卖和变卖所得价款享有优先受偿权,成为首家出手索债的金融机构。

自此,也引发连锁反应,包括民生银行、中泰证券在内的多家金融机构均以一纸诉讼,将与华业资本的债务纠纷呈之于堂前,希望通过法律手段,以财产保全等方式,回收资金,减少损失。

再来看华业资本的经营情况。公开信息显示,2018年,华业资本预计将出现亏损,归属上市公司股东的净利润约在-46.52亿元至-50.51亿元之间不等。

此外,华业资本目前尚有未到期的应收账款投资金额51.11亿元。值得关注的是,受债务影响,华业资本存在2018年度经审计的净资产为负值的可能性,一旦为负值,将被实施退市风险警示。

从二级市场表现来看,自2018年9月中旬起,华业资本即步入下跌行情,并于2018年9月28日始,走出4个连续跌停,截至2019年1月31日,华业资本股价已从2018年9月的8元跌至2元左右,降幅超7成。2019年2月初至今,华业资本股价略有回调,3月26日,报收3.1元。(蓝鲸保险 李丹萍 lidanping@lanjinger.com)

《“踩雷”华业资本短融券 华夏人寿起诉追债》 相关文章推荐四:8000万短融债“踩雷” 华夏人寿将华业资本诉上公堂

  3月26日,北京华业资本控股有限公司(以下简称“华业资本”,600240.SH)公告称,收到应诉通知书,华夏人寿保险股份有限公司(以下简称“华夏人寿”)提起诉讼,要求华业资本支付早前认购的违约债券“17华业资本CP001”本息8576万元,及本息的逾期利息。

  据了解,2017年10月12月,华业资本发行“17华业资本CP001”短期融资券,发行规模5亿元,兑付日为2018年10月13日,年利率7.2%。

  截至兑付日营业终了,华业资本未能按照约定将“17 华业资本 CP001”兑付资金按时足额划至托管机构,构成实质违约,故华夏人寿提起诉讼。目前,该债券纠纷事项处于未开庭阶段。

  华夏人寿共计提起四点诉讼请求,一是要求华业资本支付“17华业资本CP001”投资本金人民币 8000万元; 二是要求华业资本支付投资利息人民币 576万元;三是要求华业资本支付,以本息8576万元为基数,自2018年10月16日开始,至实际支付之日之间的本息逾期利息损失,利率为中国人民银行同期逾期贷款利率;四是要求华业资本承担此案的诉讼费用。

  蓝鲸保险查看发现,目前,华业资本涉及多桩诉讼案件,涉及事项包括金融借款合同纠纷,财产保全等,如恒天中岩投资管理有限公司即请求查封、冻结华业资本名下4690万元财产。

  公开信息显示,2018年,华业资本预计将出现亏损,归属上市公司股东的净利润约在-46.52亿元至-50.51亿元之间不等,业绩预亏主要原因,是华业资本2018年发生百亿应收账款被骗事件,给其流动性带来较大压力。据了解,目前该案件正处于公安机构侦察阶段。

  值得关注的是,2018年年报披露日之后,华业资本尚有未到期的应收账款投资金额51.11亿元,以上资金未进行会计处理。

《“踩雷”华业资本短融券 华夏人寿起诉追债》 相关文章推荐五:8000万短融债“踩雷”,华夏人寿将华业资本诉上公堂

3月26日,北京华业资本控股有限公司(以下简称“华业资本”,600240.SH)公告称,收到应诉通知书,华夏人寿保险股份有限公司(以下简称“华夏人寿”)提起诉讼,要求华业资本支付早前认购的违约债券“17华业资本CP001”本息8576万元,及本息的逾期利息。

据了解,2017年10月12月,华业资本发行“17华业资本CP001”短期融资券,发行规模5亿元,兑付日为2018年10月13日,年利率7.2%。

截至兑付日营业终了,华业资本未能按照约定将“17 华业资本 CP001”兑付资金按时足额划至托管机构,构成实质违约,故华夏人寿提起诉讼。目前,该债券纠纷事项处于未开庭阶段。

华夏人寿共计提起四点诉讼请求,一是要求华业资本支付“17华业资本CP001”投资本金人民币 8000万元; 二是要求华业资本支付投资利息人民币 576万元;三是要求华业资本支付,以本息8576万元为基数,自2018年10月16日开始,至实际支付之日之间的本息逾期利息损失,利率为中国人民银行同期逾期贷款利率;四是要求华业资本承担此案的诉讼费用。

蓝鲸保险查看发现,目前,华业资本涉及多桩诉讼案件,涉及事项包括金融借款合同纠纷,财产保全等,如恒天中岩投资管理有限公司即请求查封、冻结华业资本名下4690万元财产。

公开信息显示,2018年,华业资本预计将出现亏损,归属上市公司股东的净利润约在-46.52亿元至-50.51亿元之间不等,业绩预亏主要原因,是华业资本2018年发生百亿应收账款被骗事件,给其流动性带来较大压力。据了解,目前该案件正处于公安机构侦察阶段。

值得关注的是,2018年年报披露日之后,华业资本尚有未到期的应收账款投资金额51.11亿元,以上资金未进行会计处理。(蓝鲸保险 李丹萍 lidanping@lanjinger.com)

《“踩雷”华业资本短融券 华夏人寿起诉追债》 相关文章推荐六:华业资本债券违约 华夏人寿诉讼8576万本息归还

作者:丹青

来源:GPLP犀牛财经(ID:gplpcn)

3月26日,北京华业资本控股有限公司(以下简称“华业资本”,600240.SH)公告称,收到应诉通知书,华夏人寿保险股份有限公司(以下简称“华夏人寿”)提起诉讼,要求华业资本支付早前认购的违约债券“17华业资本CP001”本息8576万元,及本息的逾期利息。

8000万短融债“踩雷”,华夏人寿状告华业资本

根据公开资料显示,2017年10月12日,华业资本发行了“17华业资本CP001”短融券,发行规模人民币5亿元,起息日为2017年10月13日,兑付日为2018年10月13日,年利率为7.2%。主承销商为中国民生银行股份有限公司。

转眼间时间来到了2018年10月16日,华业资本却没有还钱,而是披露了《北京华业资本控股股份有限公司2017年度第一期短期融资券未按时足额偿付债务融资工具本息的公告》。

公告显示,短融券应于2018年10月13日(此日为节假日,顺延至10月15日)兑付。截至兑付日营业终了,发行人未能按照约定将“17华业资本CP001”兑付资金按时足额划至托管机构,已构成实质违约。

因此这才出现了这次诉讼事件,原告方华夏人寿共提出四点要求,一是要求华业资本支付“17华业资本CP001”投资本金人民币8000万元;二是要求华业资本支付投资利息人民币576万元;三是要求华业资本支付,以本息8576万元为基数,自2018年10月16日开始,至实际支付之日之间的本息逾期利息损失,利率为中国人民银行同期逾期贷款利率;四是要求华业资本承担此案的诉讼费用。

其实踩中这颗大雷的不止有华夏人寿,年初1月28日,华业资本就曾公告称,收到百年保险资产管理有限公司、百年人寿保险股份有限公司诉华业资本关于债权交易纠纷的法律文书。

陷入百亿诈骗案,股价跌幅超六成

但是想让当下的华业资本痛痛快快的还钱,或许并不容易。因为华业资本除了是还不了钱的债务人,同时也是要不回钱的债权人,这事还要从头说起。

原名华业地产的华业资本,是中国首批成立的房地产经营开发公司之一,2003年借壳上市,2015年谋求转型并改名为华业资本,开始走多元化发展的道路。

2015年华业资本收购了李仕林实控的捷尔医疗100%股权,2016年8月,李仕林受让15.33%股权,此后李仕林持股比例仅次于持股22.7%的华业发展,一跃成为公司第二大股东,开始主导华业资本的金融布局。

2018年9月26日,华业资本公告称,子公司应收账款债权出现逾期,合计应收账款逾期额达8.88亿元,占公司2017年末净资产的13.06%。上交所就此事接连下发了问询函和监管工作函,然而还未及回复,逾期债务就急剧恶化为101.89亿并可能全部无法收回。

因为华业资本发现,“公司关联方重庆恒韵医药有限公司涉嫌伪造印章,虚构与医院的应收账款债权交易,可能导致公司遭受重大资产损失”。

事发之后,华业资本联系不到李仕林,随后公司向北京市公安局朝阳分局经侦大队报案,案件名称是“恒韵医药涉嫌合同诈骗案”。值得玩味的是,李仕林好像早有预谋,早在2018年7月31日,李仕林就对自己的部分资产进行了诉前保全,名下的公司股权已全部或部分被质押。

也就是说,在找到李仕林之前,不论李仕林欠华业资本多少钱,都还不上。消息一出,华业资本股价暴跌,从每股8元跌至3月26日收盘价每股3.1元,股价跌幅超过六成。

人事地震爆发,2018亏损超过市值

此事件还引发华业资本的高管层人事地震。

2018年10月19日,公司董事孙涛因涉嫌合同诈骗罪被重庆市公安局刑事拘留。

2018年11月23日,华业资本公告,董事总经理燕飞涉嫌非国家工作人员受贿罪,被重庆市公安局刑事拘留。

2018年11月27日,华业资本公告,独立董事刘燃因工作原因申请辞去公司第七届董事会独立董事及董事会各专门委员会相关职务。

2018年11月28日,赵双燕也申请辞去董事会秘书职务,理由是“个人身体原因”;张焰申请辞去公司监事职务,理由是“工作原因”;王涛因工作原因申请辞去独立董事及董事会各专门委员会相关职务,理由也是“工作原因”。可以说是高管层基本跑光。

2019年1月31日,华业资本发布业绩预亏公告,称公司2018年的业绩亏损金额为46.52亿元到50.51亿元之间,这个数字已经超过了此时华业资本的总市值。

2019年1月31日,上海证券交易所针对华业资本的12.22亿元商誉减值、17亿元违规担保、51.11亿元应收账款提出七大问题,并要求华业资本披露,针对业绩巨额亏损已采取及拟采取的解决方案及应对措施,并充分揭示相关风险。截止发稿,华业资本仍未作出回复。

《“踩雷”华业资本短融券 华夏人寿起诉追债》 相关文章推荐七:联想旗下合肥国正小贷4000万踩雷金盾股份,终审被判驳回上诉

1月28日晚间,因“萝卜章”事件深陷纠纷的金盾股份(SZ.300411)又更新了一则诉讼状态。

金盾股份公告显示,此前合肥市国正科技小额贷款有限公司(以下简称“合肥国正”)因与上市公司、浙江金盾消防器材有限公司、周纯、汪银芳、章藕莲发生借款合同纠纷,涉案金额4074.67万元,此前安徽省合肥市中级人民法院一审裁定驳回原告起诉。

合肥国正不服一审裁定,向安徽高院提出上诉,请求依法撤销一审裁定,指令一审法院对本案进行审理。安徽高院终审裁定显示,驳回上诉人合肥国正的上诉,维持原裁定。

工商信息显示,合肥国正由正奇金融控股股份有限公司(下称“正奇金融”)全资控股。

成立于2012年10月正奇金融控股股份有限公司由联想控股(HK.03396)绝对控股,注册资本30亿元。去年9月21日,证监会官网信息显示,证监会接收正奇金融控股股份有限公司的《股份有限公司境外首次公开发行股份(包括普通股、优先股等各类股票及股票的派生形式)审批》材料。

正奇金融业务涵盖融资担保、小额贷款、典当、权益类投资、融资租赁、商业保理、资本市场业务、资产管理、供应链管理等九个方面。

除合肥国正外,由联想投资有限公司全资控股的深圳诚正科技小额贷款有限公司也有500万元标的踩雷金盾股份,此前金盾股份公告显示,法院裁定驳回上诉。

金盾股份透露,截至公告披露日,公司共收到36宗诉讼案件及4宗仲裁案件材料,合计40宗案件,涉及标的金额 25.41亿元。

金盾股份认为,公司从未实施过上述案件涉及的借款或担保行为,相关案件涉及的款项均未进入公司账户。本次合肥国正案件的驳回,系法院认为本案有经济犯罪嫌疑,对公司其他尚在审理中的案件有借鉴意义。公司目前涉及到的其他案件,均为犯罪嫌疑人伪造公司公章、财务专用章、法定代表人私章,冒用公司名义实施借款或担保导致,但相关诉讼、仲裁案件的最终结果,仍需以人民法院的判决、仲裁机构的最终裁决为准。

《“踩雷”华业资本短融券 华夏人寿起诉追债》 相关文章推荐八:一年踩雷5次!华创证券被证监局关注 放任保千里实控人私挪2.75亿募集资金

实习生 王羽瑶 华夏时报(chinatimes.net.cn)记者王兆寰 北京报道

券商的涨停逼空行情令投资者再次心仪券商股,有没有上车的投资者满怀遗憾。然而,涨停的光环难以掩饰个别上市公司频频踩雷,风控不足带来的隐忧不得不成为市场关注的焦点。

日前,曾经因被指借壳上市的华创证券有限责任公司(下称华创证券)收到了江苏证监局出具的警示函。警示函指出,华创证券在尽职调查阶段,未采取有效手段对保千里实际控制人庄敏的对外投资信息进行核查,对发行人合同执行与约定严重不符、实物流与资金流明显不匹配的2.75亿元募集资金使用情况(实际被发行人原实际控制人占用)未予以充分关注,导致最终未能识别并督促发行人纠正募集资金使用违规的情形。

同时,华创证券也未对部分大额其他应收款的形成原因、构成内容进行核查,未能勤勉尽责并保持应有的执业谨慎。

江苏证监局责令华创证券加强内部管理,对存在的问题予以整改,并在2019年2月22日以前向证监局提交整改报告。截至发稿前,华创证券并未公开给予证监局任何回复。

华创证券曾承销承办厦门圣达威服饰有限公司(以下简称“圣达威”)2013 年中小企业私募债券项目,但圣达威并未按期偿还债务。2018年4月27日,该债券投资人国联安基金管理有限公司要求华创证券就圣达威违约事项承担连带赔偿责任。

2018年5月8日,华创证券官网发布一则《关于“华创中科金一号集合资产管理计划”重大事项的公告》称,按照合同约定,由华创证券管理的“华创中科金一号集合资产管理计划”产品本应于当年4月28日届满终止。但截至今日,由于资金最终投向方——中科金控资本管理有限公司(下称“中科金控”)未及时偿还信托贷款本金和利息,触发违约,该资管产品总规模约为1.5亿元。

2018年5月9日,华创证券发布诉讼公告,称已起诉神雾科技集团股份有限公司。神雾集团自2017年7月与华创证券前后签订四份股票质押式回购交易协议书,分次质押共计 3000 万神雾节能(000820)股票,向华创证券融资共计 347,000,000 元整。2018 年 1 月 24 日,因质押股票价格下跌导致履约保证比例低于 160%,神雾集团按照约定方式补充质押了神雾节能400万股限售股票

2018 年 3 月 30 日,神雾集团提供的质押股票价格再次下跌导致履约保证比例低于 160%,神雾集团不仅未及时发起履约保障补充交易,而且还未按约定于 2018 年 3月 31 日前支付 2018 年第一季度利息。

2019年1月8日,华创证券再次发布诉讼公告,与2018年1月起诉光大国际建设工程总公司(以下简称“光大国际”)等公司的诉讼已得到结果,北京市第三中级人民法院责令光大国际自判决生效10日内支付华创证券票据款100,863,000元及相关资产利息。

再加上今年1月23日踩雷*ST保千(600074)的事件,在这短短的一年时间里,华创证券已经踩中5个雷,直接损失超过6个亿。虽然证监局还未对华创证券开出具体罚单,但从保千里现在所处局面来说,能否弥补上挪用募集资金的空缺还未可知。

在市场分析人士看来,ST保千里系统风险的出现,在于借壳后的实际控制人庄敏热衷于人工智能和VR等众多新兴领域,多次违规促成上市公司为子公司提供金额巨大的借款担保。在子公司投资失败无法偿债务后,进而引火烧身到上市公司。其在借壳前也存在占用公司资金的情况,给其未来发展深埋隐患。

而作为保千里相关资管产品的承销商,华创证券也走了与其相似的道路,在2016年12月28日与宝硕股份重组上市后,该上市公司已于2018 年 7 月 12 日正式更名为华创阳安(600155)。

《华夏时报》记者注意到,在2018年8月28日华创阳安发布半年度报告显示,公司半年度营业收入871,283,969.32元,同比减少10.93%,归属上市公司股东的净利润103,262,839.78元,同比减少30.23%。

2018年10月30日,华创阳安发布三季度报告显示,公司前三季度营业收入1,349,604,517.23元,同比减少10.5%,归属上市公司股东的净利润248,041,244.41元,同比增加9.4%。

“背靠大树”好乘凉?

一年内踩雷5次,放眼整个券商行业,即使去年股市频频爆雷,这个频率也不算低的。

某券商公司地方营业厅研究员对《华夏时报》记者表示:“很明显能够看出,这个公司的风控系统和公司内部管理出了问题,在规避风险方面做的不好,但是其中也有确实难以预测的雷,比如中科金控作为国企,本来应该是可靠的投资目标,但是最后多个项目违约。不过1月份保千里的事,确实是证券公司的失职。”

从华创阳安三季度报表数据来看,在券商市场中,华创证券的业绩不算很差,总市值也达了到174亿。全资子公司如此密集的踩雷,华创阳安如何能成为一家市值百亿的上市公司?

2016年底,经历了19个月的重组,河北的宝硕股份与华创证券重组上市暨募资73.6亿正式完成,这就意味着,华创证券就此登陆A股市场,成为新一家上市券商

宝硕股份以发行股份购买资产的方式收购华创证券100%股权,交易对价约为77.51亿元;同时,向包括南方新希望在内的股东发行股份募集资金77.50亿元。交易完成后,刘永好将通过新希望化工、南方新希望等持有上市公司18.60%的股权,仍为宝硕股份的实际控制人。

虽然华创阳安董秘在网上公开表示,称公司是通过发行股份购买资产的方式并入华创证券,使其成为公司控股子公司,不存在华创证券借壳的说法。公司目前属于金融服务资本市场行业,自身不具备证券资格,但根据公开资料显示,上市公司华创阳安持有华创证券97%的股份,而华创证券的总营收,占华创安阳98%的营收比例。

同时,作为华创证券原股东贵州省物资集团有限公司、贵州茅台酒厂有限责任公司等企业,成为了华创阳安的股东。

有国资和茅台做靠山,又“借道”上市疯狂融资,华创证券短期并不发愁会出现资金短缺的问题,但如果不严格公司内部管理,加强风控,最终也只会坐吃山空。

在近日券商板块疯狂涨停的情况下,华创阳安只有两个涨停,随即便快速下跌。

某资深股民在与《华夏时报》记者沟通中称:“华创阳安的流通盘小,还有将近四万散户,主力没有筹码,无法拉升股价。现在的关键是没有机构参与进来,即使有也是小机构,建仓不超过2000万左右,看涨停就能够判断出来。部分散户闪人了,剩余散户不是钉子户就是短线客,不能吸引机构,散户也炒不起来。”

《“踩雷”华业资本短融券 华夏人寿起诉追债》 相关文章推荐九:华阳经贸债券实质性违约 博时基金鑫元基金提起上诉

华阳经贸债券实质性违约 多家基金公司提起上诉

每日经济新闻 每经记者 聂虹 每经编辑 肖芮冬

山东山水水泥、中城建、丹东港之后,华阳经贸也因债券纠纷被两家及以上基金公司起诉。截至2月15日,今年以来已有博时基金和鑫元基金公告称,对华阳经贸的起诉已被法院受理。

债券违约事件不少,却不是每一家都被起诉。基金公司如何决定是否对簿公堂,官司费用又由谁来出呢?

多家基金上诉追债

2月15日,博时基金发布公告称,公司代表博时裕发纯债起诉中国华阳经贸集团有限公司(以下简称华阳经贸)债券回购合同纠纷一案已由北京市东城区人民法院受理。1月19日,鑫元基金也发布公告称代表鑫元双债增强债基起诉华阳经贸。

两家基金公司的诉讼事由完全一致:旗下的基金所持有的“15华阳经贸MTN001”未能按期足额偿付,发行人华阳经贸构成违约。“15华阳经贸MTN001”于2015年10月8日由华阳经贸发行上市,国家开发银行和中信银行为主承销商,发行规模为8亿元,每年付息1次。

2018年国庆前夕,上清所发布公告称,2018年9月30日是“15华阳经贸MTN001”的投资人回售行权执行日及付息日,然而截至30日日终仍未收到华阳经贸的付息兑付资金。当天,华阳经贸的主体指数及该债券的债项指数均由AA直接降至CC,债券的上清所估值由100.01元下调至62.37元,减少近40%。

受该债券估值变化的影响,博时裕发纯债、鑫元双债增强债基2018年9月30日的净值分别下跌1.59%、1.09%。值得注意的是,两只基金均成立于2016年4月,是机构定制基金,截至2018年四季度末规模均在10亿元左右。

据华阳经贸官网介绍,该公司前身为1984年成立的“中国华阳技术贸易咨询公司”,目前是中国国际贸易促进委员会(以下简称中国贸促会)直属企业、中国国际商会副会长单位。公开资料显示,其股东中,中国贸促会资产管理中心和深圳华诚大通投资公司各占30%的股份。

对于未能按期足额偿还本息,华阳经贸的解释是“因银行抽贷、断贷原因导致的流动性不足。”

Wind数据显示,截至2019年2月15日,华阳经贸发行的债券中,“15华阳经贸MTN001”等6只债券全部处于实质违约状态。除基金公司外,由于持续发生债券违约,华阳经贸已被中银国际证券、厦门银行北京分行、九江银行南昌支行等金融机构起诉。

起诉与否有讲究

近两年,债券“爆雷”事件频发,不乏基金公司“踩雷”受伤。虽然债券违约,但并不是每一家都被起诉。那么,什么样的状况下,债券发起方会被起诉呢?

华中地区某位金融律师表示,当债券持有人发现债券发起方的净资产缩水厉害甚至为负,或公司盈利预期明显下降,后续还债能力遭到严重质疑时都会上诉。同时,违约人是按涉案票据利率、同期贷款年利率还是其他方式支付损失,违约金的计算方式无法达成一致也会上诉由法院裁定,如多家基金公司与山东山水水泥、中城建的庭审争议之一就在此。

上述律师表示,某段时间里,公司还款要债方面的诉讼案件较多时,也会对持有债券的机构造成压力。“虽然每个债主都有要债的权利,但都没有权利变卖公司资产,而起诉后法院有这个权利,且谁先判谁就能先通过法律途径获得回款,这就在追款上占得先机。所以为了获得还款的优先,公司也会积极地起诉。”

对基金公司而言,整体来说,起诉违约在发起方的案件并不多。“一个是基金公司债券投资标的一般质量较好,违约还是占少数;另一个是起诉有的有作用,有的作用不大。起诉会产生时间和经济成本,基金公司会在起诉前进行权衡判断。”华南地区某债券投资基金经理提供了一种权衡思路,“首先是看发行方运营情况,评估债券本身的偿债能力;其次是看基金公司或机构投资者持有的量级大小,评估损失和影响;最后看其他方式能否解决,选择别的处理方式处理不了才会选择起诉。”

具体到此次为何选择起诉华阳经贸,涉及的某家基金公司表示,是出于持有人保护的角度作出公司层面的决定。但也有债券投资人士告诉《每日经济新闻》记者,市场有消息称,如果现在不起诉华阳经贸,担心后面一分钱都捞不到。

任何一个案件的审理都是需要给付费用的,最基本的就是诉讼费和律师费。虽然胜诉后,法院诉讼费由败诉方承担,但律师费则是谁请谁承担。如果上诉需垫付诉讼费,这笔钱究竟是谁出呢?

上述金融律师表示,基于谁受益谁承担的原则,应当是由受益方出资。“基金公司只是代客理财,为了投资者收益发起诉讼,费用应该由投资者自己承担,所以这笔费用按道理应该是从产品里划出。”

虽说如此,但实际操作中,每家可能不太一样。曾经参与过债券纠纷诉讼的一家基金公司人士表示,当时的诉讼费是公司自掏腰包的。而此次起诉华阳经贸的一家基金公司表示,此次诉讼案的费用是由产品承担。

那持有人是否知晓呢?《每日经济新闻》记者虽未查阅到相关费用情况说明的公告,但一位业内人士表示,此次涉及的基金均为机构定制型基金,费用问题基金公司和机构方可能早已沟通好。

阅读全文
温馨提示:以上内容仅为信息传播之需要,不作为投资参考,网贷有风险,投资需谨慎!
APP 广告图
网友评论
推荐阅读
  • 热 点
  • 网贷行业
  • 网贷政策
  • 平台动态
  • 网贷研究
  • 互联网理财
  • 互联网金融
                热帖排行
                1/1

                相关推荐:

                红岭踩雷5000万的辉山乳业又在香港被起诉了 华深拓业投资的实缴资本(万元) 华业资本 高杠杆 华飞资本的企业名称 今日股票行情 华业资本 苹果用户起诉谷歌 如胜诉参与起诉的每名iPhone用户 短融网投资安全吗?短融网风险保障有哪些? 公司起诉股东 起诉状 起诉公司后再起诉股东 起诉保险合同的起诉状 信用卡逾期多久会被起诉怎么起诉 民间借贷如何起诉,民间借贷起诉流程 苹果用户起诉谷歌怎么回事?为什么起诉? P2P频繁“爆雷”怎么避免踩雷? 善林金融暴雷 存管银行再踩雷P2P 民间借贷起诉费用标准是多少,民间借贷起诉费用怎么算 连环雷! 辉山乳业后 红岭创投再度踩雷6000万 短融网融资 短融网 融资 短融网融资记录