x

担保标逾期率20% P2P需利用大数据放弃担保

来源:上海证券报| 作者:陈 涛| 2015-04-21 07:25:29| 2979人阅读| 0条评论
摘要
P2P要想在中国生根发芽,需利用大数据和风险模型,放弃担保模式,避免照搬传统金融运营模式。

将担模式引入P2P网络贷款运营,曾经大受市场追捧,并短期内推动个别平台公司贷款规模迅速扩张。但担保模式并不保险。据报,某省最大担保公司近日被托管,涉及多家P2P网络贷款平台,或将进一步抬升P2P网络贷款平台坏账率。虽然我国P2P网络贷款平台偏高坏账率的形成有多种原因,但高危担保模式在行业内部的广泛应用,不仅偏离互联网金融发展方向,还损害P2P网络贷款平台的发展根基,不能不高度警觉。

我国P2P网络贷款平台高危担保模式产生的根源,在于整体客户群信用基础薄弱。虽然去年我国P2P网络贷款平台累计融资超过2000亿,但其蓬勃发展态势却掩盖不住平台所涉融资资产的脆弱性。美国P2P网络贷款平台客户主要为信用卡客户,因为与传统银行融资相比,P2P网络贷款平台拥有无可比拟的便捷性和较低的融资利率。截至2013年9月,Prosper平均贷款年利率为6.73%,Lending Club为6.78%,而同期美国信用卡市场平均年利率为10.99%至22.99%。美国P2P平台拥有明确的客户指向,Prosper 25%借款人借款去偿还到期债务和信用卡,4%用作房屋维修,10%用作商业用途,14%用作其他目的;Lending Club 57%借款人用作偿还债务与信用卡,7%用作房屋维修,10%用作家庭购物,5%用作商业目的。基于交易成本的节约,P2P平台拥有传统银行无法比拟的运营成本优势,因此拥有巨大发展潜力。据麦肯的研究,Lending Club的成本优势主要体现在不需要分支机构(节省2.2%)、票据收和欺诈的成本转移给出资人(节省1.31%)、无需人工的贷款发放(节省0.81%)等等。虽然Lending Club不开设实体店使其市场推广费用投入更多,但综合运营成本比传统银行要低3.85%。而我国P2P网络贷款平台市场定位不清晰,主要服务对象大都难以申请银行贷款,整体信用风较高。高利率定价覆盖信用风险,但并不会实质减少融资本身的信用风险,只不过以较高的定价提高项目融资本身吸引力而已。

正因为客户信用风险整体较高,而P2P网络贷款平台本身信用风险分析水平较低,当前据以分析信用风险的客户信息不全面性且不易获取,因此需要借助外部担保来降低整体客户信用风险水平。同时,引入外部担保也是平台吸引普通投资者的主要方式。目前,我国P2P网络贷款平台融资标的主要有信用标、实地认证标和担保标三种。通常,典型P2P平台的担保标至少占半数以。但值得注意的是,即使引入第三方担保,也无法有效降低客户信用风险。对特定平台融资客户而言,担保公司分析客户信用风险的水平不会更高,也没有更好控制信用风险的手段,因此这种业务运营模式本身就属于高危模式。据业内人士估计,担保标逾期率普遍在20%左右,只是因为可以用新的担保标融资来覆盖,平台坏账风险尚未完全爆发。

必须看到,高危担保模式并不符合互联网金融发展方向。互联网金融生存与发展的巨大动力在于用全新理念来诠释金融业务。与传统金融运营高度相关的外部担保、规模扩张倾向、“垒大户”等经营导向,与强调“开放、平等、协作、分享”的互联网精神格格不入,也背离了互联网融资“直接、分散、小额、低利”的基本特征,难以真正形成互联网金融相对于传统金融发展的比较优势。从近期爆发坏账或风险事件的P2P网络贷款平台来看,大多涉及高危担保及高危担保下的规模过度扩张和大额融资坏账。这些情况表明,若任由高危担保模式在行业内广泛应用,将极大地损害我国P2P网络贷款平台业的发展根基。

总之,要让互联网金融理念在我国真正生根发芽,就须积极探索适合我国国情的P2P网络贷款平台经营模式,加快建设支撑这个行业稳健发展的外部金融服务基础设施。同时,P2P网络贷款平台也要切实提高信用风险分析能力,通过大数据技术和风险模型二次筛客户群,逐步放弃担保模式,不盲目追求规模扩张,避免在互联网金融领域完全移植传统金融运营模式。

温馨提示:以上内容仅为信息传播之需要,不作为投资参考,网贷有风险,投资需谨慎!
关键字: 担保 大数据
网友评论
条评论
  • 川崎重工
    15/04/23
    在坏账不可避免的情况下,担保公司的先行垫付就成了根本的解决问题的办法。监管细则应该严格这方面的条款。
  • shirley90
    15/04/21
    P2P平台风控是核心,逾期很大程度上反应了平台风控体系没完善好
  • MEIXIAO090
    15/04/21
    把10%的担保费用交给担保公司并不能解决真正的逾期坏帐问题,我认为各平台保证足值的风险备用金是最稳妥的,而且还降低了平台运营成本!
  • MEIXIAO090
    15/04/21
    把10%的担保费用交给担保公司并不能解决真正的逾期坏帐问题,我认为各平台保证足值的风险备用金是最稳妥的,而且还降低了平台运营成本!
  • 猫猫2020
    15/04/21
    不担保,逾期率也不会降低,真正的不是去担保化,而是要风控加强,降低逾期率,那不都好!!!!!
推荐阅读
  • 热 点
  • 网贷行业
  • 网贷政策
  • 平台动态
  • 网贷研究
  • 互联网理财
  • 互联网金融
                热帖排行
                1/1
                相关推荐:
                P2P的担保、反担保和再担保之间的区别 投资担保公司个人和其他公司签订合同担保公司担保合法吗 友金服计划产品是由什么担保公司进行担保的?担保范围包括什么? 渤海银行里的个人保证担保贷款的担保方式是怎样的? 担保与反担保 债券担保非担保 投资担保 融资担保 担保公司担保基金 担保信托与让与担保 什么是担保和再担保 房贷担保公司担保费 担保公司给股东担保 股东担保与股权担保 债券担保的担保公司 贷款担保人担保方式 担保公司贷款担保费 担保公司担保银行贷款 车贷担保公司和担保人 房贷找担保公司做担保 银行贷款担保公司担保