x

P2P平台倒闭跑路反思 “三无”导致行业乱象

2014-06-14 07:57:47| 1893人阅读| 0条评论
摘要
继近日北京出现首例P2P跑路案件后,深圳又曝出一家名为科迅网的P2P平台疑似跑路。据统计今年以来,已经有45家P2P平台跑路。其中5月份就有8家平台跑路或关闭,包括马上有钱、日升财富、信誉财富、中信创投、股民贷、仁信贷、威泰创投和弘昌创投等。有人直言:P2P这一行业目前在“无门槛、无标准、无监管”地野蛮生长。

互联网金融的迅猛发展让许多人尝到了“甜头”。但是,高速发展背后,风险日渐堆积。频现跑路的P2P(个人对个人的借贷撮合平台)网贷平台,就是行业乱象的样本。

继近日北京出现首例P2P跑路案件后,深圳又曝出一家名为科迅网的P2P平台疑似跑路。

据统计今年以来,已经有45家P2P平台跑路。其中5月份就有8家平台跑路或关闭,包括马上有钱、日升财富、信誉财富、中信创投、股民贷、仁信贷、威泰创投和弘昌创投等。

有业内人士警示称,现在每天都有三五家平台上线,但其中有很大一部分,不到半年就销声匿迹或是奄奄一息,大有当年团购大起大落之势。甚至有人直言:P2P这一行业目前在“无门槛、无标准、无监管”地野蛮生长。

一无门槛

P2P网贷是通过网络平台进行的个人与个人之间的小额贷款交易,平台为借贷双方直接建立联系,依靠互联网技术线上审贷。

央行《年报》数据显示,截至去年末,全国范围内活跃的P2P借贷平台已超过350家,累计交易额超过600亿元。

然而,这种快捷的金融信贷模式到了市场上却被许多公司演绎成“十几万元买套软件系统、搭个架子买个域名、去工商注册一下就可以做了”。这些平台很可能压根没有足够的资金储备、专业的项目评估人才和完善的流程。

有专家认为,风控、借款人质量把关等是立在P2P前的一道隐形门槛。而事实上,在招徕客户方面,在线上一端,P2P公司只要给出高利率,就不愁投资者参与;在贷款人一端,平台也可以通过与线下小额贷款公司合作快速获得资源。因此,“迅速开张”也不是难事。

低成本繁荣的同时,倒闭、跑路等伴随而来,欺诈等行为也层出不穷,整个行业形象一落千丈。

二无标准

与小贷公司所不同的是,P2P网贷平台目前没有受到任何利率“红线”的约束。众所周知,国内超过八成的P2P平台并非纯粹的“资金撮合中介”,大多数平台一般还会向借款人收取一定比例的中介费用,这也是目前国内许多网贷平台的谋生之道。

有媒体调查发现,目前大多数P2P平台付给投资者的年化利率在12%~20%左右,但若加上平台收的中间费,借款人承担的贷款成本则被大幅推高。

据统计,5月网贷平台利率为19.6%,环比4月下降60个基点。也就是说,在一些“高利贷”平台,投资人的收益和风险并不对等:利息收益仅为20%,却要承担着40%、50%借贷成本带来的风险。

业内人士表示,国内的P2P企业很多正在脱离P2P本来应该有的定义,逐渐走入灰色地带,与非法集资的区别越来越模糊。

央行警示称,P2P借贷平台会产生大量资金沉淀,容易发生挪用资金甚至卷款潜逃的风险。自融、组团、拆标、关联平台,是问题平台的主要诱因。

三无监管

行业种种乱象,已然引起了央行、银监会等监管机构的注意。

此前,有消息称P2P行业管理细则将于年内出台。就在5月,银监会曾两次召集国内知名P2P平台以及部分银行和第三方支付机构的人士召开会议,探讨针对P2P业界的监管办法。

昨日,在《中国人民银行年报2013》中,央行对P2P平台风险进行了警示。并且指出,“互联网金融企业的业务活动经常突破现有的监管边界,进入法律上的灰色地带,甚至可能触及非法集资、非法经营等‘底线’。”

银监会对P2P的监管也明确了四个底线:平台披露信息充分、保障技术和信息安全监管可控、P2P不得超越其中介的定位、和其他金融机构适用统一监管标准合法经营。

事实上,目前P2P网贷平台本身的资金实力、第三方担保方的担保能力等信息,对用户而言并不透明,目前国内缺乏一套有效的系统对这些信息予以调查和披露,用户难以甄别。

对于互联网金融的全面监管,央行透露,正牵头相关部委对互联网金融的发展与监管问题进行深入研究,并将研究制定促进互联网金融行业健康发展的指导意见。

来源:新华网 记者:黄博阳

温馨提示:以上内容仅为信息传播之需要,不作为投资参考,网贷有风险,投资需谨慎!
关键字: 倒闭 跑路
网友评论
条评论
  • 只投国家队
    14/06/14
    投资要谨慎。反正我只投国家队,比如央行互联网金融委员会成员像合力贷 http://www.helloan.cn/recommand/register/queryName?refererUserName=dcschenc 投了一年多了,感觉挺稳健的,投不投自己决定吧
  • 辛辣的洋葱头
    14/06/14
    为何我的评论给删掉,哪里说错了?
  • 辛辣的洋葱头
    14/06/14
    并不能挡住那些想做平台的人,中国是个最爱走形式的国家,各种批文各种监管真能保证平台不出问题吗?绝对不可能!!!寄希望于监管莫如投资人睁大眼睛,好好甄别,大浪淘沙,靠人莫如靠自己。像北京的跑路的似得,如果投资人去现场看一眼就能发现造假的问题,竟然没人去实地调查下?赖谁?
  • 辛辣的洋葱头
    14/06/14
    难不成就要掐死?监管之下的平台出了问题监管机构负监管不力的责任吗?有人会因此丢官吗?有人能保证投资人的钱能追回来吗?如果做不到,那就还权利给市场?大多数投资人还是希望通过**来规范平台,出发点是好的,但实际上作用几乎微乎其微,无论牌照制还是登记制下,只不过提高一下准入门槛罢了。
  • 辛辣的洋葱头
    14/06/14
    真能黑平台啊,跑路的从总体来说还是少数,国内各行各业每天倒闭的跑路的还少么?凭啥就说这行业风险大?银行坏账就少了吗?不能因为有跑路的平台就说p2p行业混乱吧?信托行业难道就不混乱了吗?刚性兑付如果打破的话,坑的老百姓更多吧?互联网金融刚发展起来并且有了国内独有的发展模式及方向
推荐阅读
  • 热 点
  • 网贷行业
  • 网贷政策
  • 平台动态
  • 网贷研究
  • 互联网理财
  • 互联网金融
                大家都在看
                热帖排行
                1/1