x

网贷案被执行人近80%成老赖 多为年轻人!

来源:网贷之家| 2019-11-02 12:40:49| 5415人阅读| 0条评论
摘要
10月31日上午,北京市第二中级人民法院召开新闻通报会,就网贷类执行案件情况进行通报。据北京青年报记者获悉,此次通报会还发布了近三年网贷平台类执行案件的调研分析。

北京二中院近三年相关案件中80%被执行人“失联”

已纳入“失信名单”或被限制高消费

1031日上午,北京市第二中级人民法院召开新闻通报会,就网贷类执行案件情况进行通报。据北京青年报记者获悉,此次通报会还发布了近三年网贷平台类执行案件的调研分析。

经统计,仅二中院执行三庭2017年至2019年仲裁类执行案件中,网贷平台类案件占比逐年攀升。

案件中,被执行人年龄大多集中在20岁至30岁之间,且80%以上“失联”。

网贷平台案件97件,申请执行标的301万余元。

标的超过10万元的仅3件,标的额最小的仅1000元。

特点

网贷执行案逐年攀升 借贷数额普遍较小

据了解,仅二中院执行三庭2017年至2019年的1002件仲裁类执行案件中,网贷平台类案件就占15.8%

其中,2017年网贷平台案件占当年仲裁案件的4.6%2018年网贷平台案件占当年仲裁案件的15.1%2019年(截至1021日)网贷平台案件占当年仲裁案件的21.7%,比重逐年升高。

二中院执行三庭法官梁立君表示,由于网贷平台面向全社会且多为移动端APP操作,因此其涉及当事人人数众多,且借贷数额普遍较小。

2019年案件为例,以仲裁为执行依据的案件共447件,申请执行标的为58亿余元。网贷平台案件97件,申请执行标的为301万余元,标的额仅占当年全部仲裁案件标的额的0.05%,案均标的为3.1万元。

97件案件中,标的额超过10万元的仅3件,标的额最小的仅1000元。案件量占比较大但标的额较小甚至是极小。

同时,在网贷执行案件中,申请执行人相对集中。近三年,二中院审理的涉及网贷平台类案件中,申请执行人仅涉及8家主体(平台或公司或通过平台出借的自然人)。而被执行人均为自然人,且80%以上无法取得联系。案件被执行人涉及年龄范围相对集中,20-30岁之间较多,且多用于个人消费。

难点

因“失联”查无财产等原因 执行完毕案件到位率偏低

此外,在二中院执行三庭办理的159件网贷平台案件中,近一半案件因被执行人下落不明、无法联系、查无财产、采取信用惩戒措施等,执行完毕案件占35.2%,到位率偏低。

此外,有部分网贷平台的网络仲裁裁决,因不符合新的司法解释规定被二中院依法驳回执行申请,此类案件占仲裁类案件的0.7%

2017824日,借款人高某与某平台在线签订借款协议。根据《借款协议》的约定,被申请人通过该平台借得款项2万元,借款日期为2017824日至2019825日,分24期归还。由于高某连续逾期未按时还款,为避免出借人的损失,该平台于2018124日将该笔借款项目借款转让给某资产管理公司

截至2018424日,某资产受让公司共受让借款本金16950.36元及应付利息552.71元。在执行过程中,被执行人高某向二中院主张其身证系出借给其朋友使用,实际借款并其本人,但未提供相应证据证明。

二中院认为,该案借款协议由被执行人高某签订,其虽主张其身份证系出借给其朋友使用,实际借款并非其本人,但未提供相应证据证明,亦无证据证明其系被胁迫、欺诈情况下签订合同。高某应依法承担此案生效仲裁裁决书确认的债务。法院查询、冻结其银行账户,并对高某限制其高消费并纳入失信被执行人名单。

惩戒

被法院采取信用惩戒措施 近80%被执行人成老赖

“执行中,有的被执行人系出于友情或爱情而出借身份信息用于网贷,与真实借款人关系恶化后,又未能及时解决网贷问题,从而引发债务问题。”

梁立君表示,此类案件在执行案件中极为常见。之所以会这样,一方面是被执行人本身未能充分考虑身份信息出借后果;另一方面,网贷平台对身份信息核实缺少监管,也从侧面加重了这种情况的出现。

此外,格式化电子借款合同本身存在不足或借贷人忽视其中争议解决条款;平台借贷存在将居间服务费计入借款本金、骚扰、欺骗甚至威胁的违规行为;网贷平台自身风险控制制度不完善;借款人诚信缺失,面对执行案件选择逃避等也是此类案件高发的原因。

“二中院执行三庭近三年的159件网贷案件中,近80%的案件被执行人被采取信用惩戒措施,被限制高消费或者被纳入失信被执行人名单。其中,有20%的案件因借款人迫于信用惩戒压力而被动履行。”梁立君称。

此外,梁立君建议网贷企业要合法经营。坚决杜绝砍头息、非法催收等涉嫌套路贷行为;明确争议解决条款,将涉及借款人诉讼权利的条款参照保险行业规范予以特别提示。“网贷借款人尤其是青年群体要培养诚信意识,养成信用消费的良好习惯,杜绝‘白借白花’等侥幸心理。”梁立君称。

提示

5种主要表现形式 认清套路贷避免入陷阱

在发布会上,梁立君介绍了目前套路贷的主要表现形式。

制造民间借贷假象。以各种名目诱骗借款人签订“虚高借款合同”“阴阳合同”“空白合同”,有的还要求对前述合同进行公证,为违法目的披上合法外衣。

制造资金走账流水。为制造将全部借款交给借款人的假象,将“虚高借款”金额转入借款人的银行账户,制造与借款合同一致的银行流水。实际上借款人并未取得或者完全取得转入银行账户的前述钱款。

单方制造违约。出借方故意设置各种违约条款、制造违约陷阱、刻意躲避还款等方式,使借款人不能依照合同还款,造成借款人违约。

恶意垒高借款金额。在借款人无力偿还“虚高借款”时,由关联方为借款人偿还“虚高借款”,继而与借款人签订更高额的虚高借款合同,出借人通过这种转单平账、以贷还贷的方式不断垒高借款金额。

软硬兼施,恶意讨债。在借款人无力偿还“虚高借款”的情况下,通过暴力、胁迫、软暴力、虚假诉讼等手段索取债务。

“如在法院强执中遇到相关情况,在通过合法程序主张救济权利的同时,亦可向公安机关举报。”梁立君表示,法院在收到相关举报线索,也会依法向有关机关移送。

温馨提示:以上内容仅为信息传播之需要,不作为投资参考,网贷有风险,投资需谨慎!
网友评论
条评论
  • JCZ6689
    19/11/06
    年轻人都成老赖,那国家就是老赖子
  • 燕青孤独的舅外婆
    19/11/05
    借钱的时候是需要活体认证!并不是一个身份证就能完成的,无需抵赖!
  • 于禁冷淡的孙媳妇
    19/11/04
    说到重点了 只有严惩平台实控人和老赖 株连他们祖宗八代 才能保护出借人群的根本利益
    定静师太热情的表哥 19/11/04
    因为严惩力度不够,所以老赖才多!!!
  • 趴趴熊好吃懒做的侄女婿
    19/11/04
    年纪轻轻就学着当老赖,有前途!以后连坐动车坐飞机和买房子贷款都不要想了。
  • 铁萍姑纯洁的二舅母
    19/11/04
    现在有了区块链,将来老赖名单会成为区块链一信息环节一方赖账全社会受阻甚至医保用不了,这个老大难问题会最终解决。
  • 定静师太热情的表哥
    19/11/04
    因为严惩力度不够,所以老赖才多!!!
  • 周瑜幽默的堂姐
    19/11/04
    老赖在我们国家没有违法成本有钱也没人还国家有的时候还间接保护我们国家有几千万老赖人的信用不值一提这以后肯定会出大问题不信走着看
  • 红太狼多愁善感的堂妹夫
    19/11/04
    也不是啊,就是网贷借款放款快啊,银行太繁琐,网贷只要在线录入公积金,房产,车产信息,才可以评估能借多少钱,只有不正规的那种高利网贷平台,才什么信息都不用提交,就给放款
    匆匆数年杨 19/11/03
    没钱还,神仙也没办法,网贷借款人本来就是银行不要的客户,早就应该有这个心理准备
  • 匆匆数年杨
    19/11/03
    没钱还,神仙也没办法,网贷借款人本来就是银行不要的客户,早就应该有这个心理准备
  • 粉红太狼清秀的嫂子
    19/11/03
    80%?怎么我的钱一分没回?
推荐阅读
  • 热 点
  • 网贷行业
  • 网贷政策
  • 平台动态
  • 网贷研究
  • 互联网理财
  • 互联网金融
                热帖排行
                1/1
                相关推荐:
                易贷网P2P网贷平台对出借人和借款人是否双向收费 网贷平台博金贷借款人提前还款怎么办? 网贷平台博金贷借款人未按时还款怎么办? 网贷平台新融网借款人未及时还款 你们是怎么催款的?   哪些人不适合通过网络借贷平台借款 P2P网络借贷平台个人有哪些借款模式? P2P网贷平台的个人借款和现金贷区别? 易贷网P2P平台的借款人是否可以提前还款 互联网金融平台博金贷借款人提前还款怎么办? 网贷平台倒闭还用还款吗?借款人千万别心存侥幸 互联网金融平台博金贷借款人未按时还款怎么办? 网贷平台对借款人收费 网贷平台新融网投资人可以查看到借款人的资料吗? P2P网贷平台借款人的风险 网贷平台借款人信息审核方法 网贷平台倒闭借款人要还钱吗 网贷平台的借款人逾期怎么解决 网贷平台新融网对借款人是否有严格的审核? 在网贷平台借款是否会上人行征信? 宜人贷网上能申请的大额借款平台?