x

竞争加剧 7家持牌消费金融公司出现高管变动

来源:华夏时报| 作者:冉学东 徐晓梅| 2019-08-12 15:49:19| 763人阅读| 0条评论
摘要
近期,苏宁消费金融、锦程消费金融、中银消费金融、中邮消费金融等4家持牌消费金融公司的高管层发生变动。记者统计发现,自2019年5月以来,盛银消费金融、幸福消费金融、晋商消费金融也都发生过高管变动,再加上上述四家,在短短不到3个月的时间里,发生高管变动的持牌消费金融公司就达到了7家。而这些变化,自然与行业的竞争和变化是分不开的。

近期,苏宁消费金融锦程消费金融中银消费金融中邮消费金融等4家持牌消费金融公司的高管层发生变动。

《华夏时报》记者统计发现,自2019年5月以来,盛银消费金融、幸福消费金融、晋商消费金融也都发生过高管变动,再加上上述四家,在短短不到3个月的时间里,发生高管变动的持牌消费金融公司就达到了7家。而这些变化,自然与行业的竞争和变化是分不开的。

中央财经大学中国互联网经济研究院副院长欧阳日辉对《华夏时报》记者表示,消费金融行业高管频繁变动,主要出于三个方面的考虑:一是适应强监管的要求,对高管的合规运营水平提出了更高的要求;二是金融科技的发展,对高管的科技水平要求也有所提高;三是入局消费金融市场的新主体越来越多,竞争越来越激烈。

同时,零壹研究院院长于百程也认为,消费金融公司高管的变动,与行业的竞争与变化有一定关系。

持牌消金高管频频变动

根据各地银保监局披露,多家持牌消费金融公司获得任职资格批复。本报记者注意到,高管变更主要涉及两类职位,一是董事,二是总经理。

多家持牌消费金融公司变更董事职位。6月28日,辽宁银保监局连续下发3条任职资格批复公告,核准包宏、李欣、詹匡文在盛银消费金融的董事任职资格。李欣和包宏还均在盛京银行任职,前者为盛京银行副行长,后者为盛京银行的财务总监。

7月22日,河北银保监局核准了苏娜河北幸福消费金融董事长、李博副总裁的任职资格。8月5日,银保监会官网公示的任职资格批复显示,孙进获批担任锦程消费金融董事一职。

同时,也有银保监会拒绝任职资格的批复。5月,晋商消费金融的法定代表人由王培明变更为李文莉。但在6月25日,山西银保监局不予批复李文莉拟任晋商消费金融董事长的任职资格。原因是李文莉不符合《银行业金融机构董事(理事)和高级管理人员任职资格管理办法》第十七条规定。这在行业内是很少见的,一时间引起高度关注。

8月初,苏宁消费金融新任总经理刘锋的高管任职资格已经通过监管核准。时隔一年之后,苏宁消费金融迎来了新任总经理。自2018年7月原总经理陈鸣任期届满后,总经理就一直由苏宁消费金融董事长王琪生代替。苏宁消费金融方面称,此次高管变更主要是由于股东南京银行的退出。

同年5月,云南银保监局同意云南红塔银行参股苏宁消费金融,持股比例15%,但股东资格最终还需要苏宁消费金融向相关银保监局申请并获批准。从国家企业信用信息公示系统来看,苏宁消费金融的股东还尚未发生变更。

另有其他两家消费金融公司也新上任了总经理。中邮消费金融在6月被传出总经理余永红即将离职的消息后,广东省银保监局先后发布两则任职资格的批复,核准顾云峰及王晓敏任中邮消费金融副总经理。8月5日,银保监会官网公示的任职资格批复显示,王军获批担任中银消费金融副总经理。

除此之外,2019年,还有哈银消费金融、北银消费金融华融消费金融等持牌消费金融公司的高管人员发生变动。本报记者还了解到,自成立以来,多家持牌消费金融公司的同一职位发生多次变动。

行业竞争加剧业务承压

看似平常的持牌消费金融公司高管的“更新换代”,背后却也可以看出消费金融行业发展过程中所遇到的问题。其中业绩承压、竞争加剧、业务能力要求高成为当下主要的问题。

欧阳日辉表示,我国消费金融经过十年的探索,开始进入规范发展阶段,虽然增速有所下降,但各方对消费金融市场的前景都看好。“为了在这个大市场中获得更大的利润,必须提高高管的综合素质。”他补充说。

此前,持牌消费金融公司的高管团队多来自于银行,而现在的高管更多的有消费金融、IT、风控等相关经验,综合素质都有所提升。

今年以来,度小满金融、新浪纷纷加入到持牌消费金融的行列中来,巨头入场,竞争加剧。

于百程对本报记者表示,消费金融作为近两年快速增长的业务,参与方越来越多,包括银行、信网络小贷助贷机构等,特别是银行的积极加入,由于低廉的资金成本和良好的品牌,使得消费金融公司的客户不断下沉,对业务能力要求加大。

另外,他还称消费金融公司行业集中度比较高,据零壹智库的统计,2018年末排名前6的消费金融公司总资产规模达2962亿元,占19家可获取数据公司总资产规模的79%。行业集中度高,加上用户结构和产品趋于同质化,同行间竞争的压力比较大。在这样的市场背景下,业务调整和高管的变动都可能增加,人才在各类消费金融业务机构之间也会多向流动。

反观已经公布2018年度报告的20多家持牌消费金融公司,大多数的营业收入都有所增长,最低同比增长38%,最高为长银五八消费金融同比增长463%,但净利润分化明显,有的实现净利润十多亿元,有的净利润同比下滑,甚至有的还在亏损。

从高管变动的公司来看,2018年,河北幸福消费金融亏损1300万元,中银消费金融净利润同比下滑59%,苏宁消费金融净利润下滑至0.45亿元,比上年同期下降79%。虽然锦程消费金融净利润一直处于增长状态,但速度缓慢。

甚至,2018年,盛京银行没有披露盛京消费金融的业绩情况,而且还被爆出贷款业务陷入暂停状态。晋商消费金融则踩雷多处消费场景,中邮消费金融也陷入高罚息争议。

在行业竞争加剧的同时,各种踩红线的现象频发,合规显得至关重要。同时为了占领市场一席之地,高端人才的引进也成为消费金融行业提升自身能力的重要要素。

温馨提示:以上内容仅为信息传播之需要,不作为投资参考,网贷有风险,投资需谨慎!
网友评论
条评论
推荐阅读
  • 热 点
  • 网贷行业
  • 网贷政策
  • 平台动态
  • 网贷研究
  • 互联网理财
  • 互联网金融
                热帖排行
                1/1