x

唐小僧案开审 实际损失超50亿 涉11万投资人

来源:上海一中院| 2019-09-16 20:30:36| 13871人阅读| 0条评论
摘要
2019年9月16日,上海市第一中级人民法院对被告人王利、卢伟、陶蕾、官小平集资诈骗一案(“资邦系”集资诈骗案)一审公开开庭审理。据悉,至案发,该案造成11万余名被害人实际经济损失50.4亿余元。

2019年9月16日,上海市第一中级人民法院对被告人王利、卢伟、陶蕾、官小平集资诈骗一案一审公开开庭审理。

上海市人民检察院第一分院派员出庭支持公诉,各名被告人及相关辩护人,被害人的诉讼代理人均到庭参加诉讼。

公诉机关指控:2012年至2018年6月间,邬再平(又名邬战,另案处理)通过其实际控制的以资邦(上海)投资控股有限公司(以下简称资邦控股公司)为核心的“资邦系”企业,组建、设立了数十家线下分支机构及“唐小僧”“摇旺”等线上平台。为谋取非法利益,资邦控股公司采用虚设债权、虚构借款人信息、虚假宣传等手段,承诺5%至24%的年化收益,通过超级借款人、收益权转让、定向委托等方式,向277万余名投资人非法募集资金人民币(以下币种均为人民币)593.57亿余元,入金总额160.45亿余元,其中116.04亿余元用于兑付前期投资人本息。至案发,造成11万余名被害人实际经济损失50.4亿余元。2018年6月15日、16日,王利、卢伟、陶蕾主动向公安机关投案,6月16日,官小平在接到公安机关电话通知后至公安机关投案。

公诉机关认为,资邦控股公司以非法占有为目的,使用诈骗方法非法集资,数额巨大,被告人王利、卢伟、陶蕾、官小平作为直接负责的主管人员,其行为均应以集资诈骗罪追究刑事责任。

庭审中,公诉机关出示了相关证据。各名辩护人针对被告人的行为是否构成集资诈骗罪、指控的犯罪数额及自首的认定等问题发表了相应意见。被害人的诉讼代理人提出要求严格依法追究被告人的刑事责任。

庭审持续到当日下午6时45分。被告人家属、被害人代表等共计48人在法庭内旁听了庭审,另有40余名被害人在大法庭内收看庭审视频直播。合议庭将在评议后依法对本案择期宣判。

温馨提示:以上内容仅为信息传播之需要,不作为投资参考,网贷有风险,投资需谨慎!
  • 平台背景:民营系
  • 上线时间:2015-05-30
  • 银行存管: -
  • 网友点评: 3.1 分(211条
  • 30日成交: -
网友评论
条评论
  • 荀攸帅气的姑婆
    20/02/15
    也没个信
  • 九灵元圣机灵的堂妹
    19/11/11
    审了后投资人的钱呢,怎么没个交代了
  • 灞波儿奔自信的小舅子
    19/11/06
    为什么它一暴雷之后什么四大民间返利机构的头衔就出来了,为什么之前没有任何消息,我当时玩的时候最大的返利也不会超过10%无非就买个定期8点多,8点多网贷根本就是很正常的范围,我怎么就没看到超高返利呢?没事也没时间总捣鼓这些,一下爆雷了身份头衔都出来了,暴雷之前你们咋不说呢?
  • 凝固的音乐
    19/10/28
    如果案件人能及时配合追缴钱财,有效降低受害人损失,且受害人损失较小可以考虑轻判,但是入案件人一开始就做空,且数额较大必须死刑,不然不足矣平民愤!
  • 香太狼爱美的师母
    19/09/22
    出事百分百非吸诈骗,监管吃的?
  • 令狐冲无聊的舅婆
    19/09/22
    损失50亿?一分钱没了?
  • WALHM
    19/09/22
    终于明白,不用死刑,出狱后继续骗
  • 目标明确
    19/09/22
    应该**
  • 慕容九固执的师母
    19/09/22
    必须判死刑。你正国法。
  • 懒羊羊高雅的堂姨
    19/09/22
    太轻了,成本太低,怪不得都用骗招
推荐阅读
  • 热 点
  • 网贷行业
  • 网贷政策
  • 平台动态
  • 网贷研究
  • 互联网理财
  • 互联网金融
                热帖排行
                1/1
                相关推荐:
                股东代表诉讼 公司代位诉讼 股东诉讼高管诉讼费是公司出还是高管处 诉讼中公司法人逃走股东可以成被告吗 股东 公司解散诉讼 诉状 证券 信息披露 公告 诉讼 被告 公司股东诉讼 诉讼担保公司 保险公司 诉讼费 比特币公司 诉讼 公司法股东诉讼 温商贷公司诉讼 诉讼费 保险公司 保险公司诉讼岗 保险公司诉讼费 诉讼费保险公司 公司信用卡诉讼 股东起诉公司要求解散公司是什么诉 股东起诉公司要求解散公司 形成之诉 股东起诉公司要求解散公司是什么之诉 股东诉讼公司破产