x

合盘贷系集资诈骗案开审 实际损失16.67亿

来源:上观新闻| 2019-10-22 14:35:18| 2849人阅读| 0条评论
摘要
10于22日上午9时30分,上海市第一中级人民法院对被告人张哲仁、周武集资诈骗案(合盘贷系集资诈骗案)一审公开开庭审理。2016年8月至2018年7月,被告人张哲仁、周武为谋取钱财,未经国家有关部门批准,虚构大量虚假的债权信息,通过孚汇公司、合盘公司、豪沃公司和岭尚公司的线下门店及互联网平台,向不特定社会公众非法集资42.14亿余元。至案发,共造成1.9万余名被害人实际经济损失共计16.67亿余元。

10于22日午9时30分,上海市第一中级人民法院对被告人张哲仁、周武集资诈骗案一审公开开庭审理。

上海市人民检察院第一分院派员出庭支持公诉,被告人及辩护人均到庭参加诉讼。

公诉机关指控:2016年8月至2018年7月,被告人张哲仁、周武为谋取钱,未经国家有关部门批准,虚构大量虚假的债权信息,以承诺本付息及6%-22%的年化收益率为诱饵,采用业务人员介绍、网络推广等手法,通过孚汇公司、合盘公司、豪沃公司和岭尚公司的线下门店及互联网平台,向不特定社会公众非法集资42.14亿余元(以下币种均为人民币)。至案发,共造成1.9万余名被害人实际经济损失共计16.67亿余元。

2018年7月23日,被告人周武向公安机关投案。2018年10月29日,被告人张哲仁自苏里南共和国回国投案,到案后如实供述犯罪事实。

公诉机关认为,被告人张哲仁、周武以法占有为目的,使用诈骗方法非法集资,数特别巨大,均应以集资诈骗罪追究刑事责任;张哲仁系自首。庭审中,公诉机关出示了相关证据。辩护人针对两名被告人的行为性质,周武是否具有自首情节、能否认定为从犯等问题发表了相应意见。庭审持续到13时10分,市人大代表、被告人家属、被害人代表等近200人旁听了庭审。合议庭将在评议后择期依法对本案作出宣判。

温馨提示:以上内容仅为信息传播之需要,不作为投资参考,网贷有风险,投资需谨慎!
  • 平台背景:风投系
  • 上线时间:2013-04-01
  • 指  数: -名
  • 银行存管: 厦门国际银行
  • 网友点评: 4.2 分(647条
  • 30日成交: -
网友评论
条评论
  • 柯镇恶固执的表姐
    19/10/29
    可以很肯定的说 张哲仁根本没有自首的条件存在 在我国**押解回国怎么就变成是回国自首 我是受害人之一我不同意 还有回国后没有悔过态度 既不还钱 也不认罪 还跟其律师合伙转移资产 态度恶劣法院理应从严处理 但法院一审给出这个结果受害人不能理解 也不同意 望一中法院能纠正错误重新定义
  • 行0者
    19/10/22
    未经批准运行了两年多?我想他一定是在国外运行的。要不是的话政府和监管部门一定都是睁眼瞎!让那么多老百姓的血汗钱血本无归真是丧尽天良了!
  • 精细鬼高贵的舅外婆
    19/10/22
    张哲仁根子有多硬?
  • 他大舅她二舅都是他舅
    19/10/22
    听说合盘这个案子。办案警察贪污腐败很严重,上边没人管。真是这样吗?
  • wang63
    19/10/22
    钱什么时候退
  • 柯镇恶固执的表姐
    19/10/22
    内部是不是存在钱权交易
  • 柯镇恶固执的表姐
    19/10/22
    张哲仁是被押解回国的 能算自首吗???
推荐阅读
  • 热 点
  • 网贷行业
  • 网贷政策
  • 平台动态
  • 网贷研究
  • 互联网理财
  • 互联网金融
                热帖排行
                1/1
                相关推荐:
                诉告被告人和他的保险公司 起诉被告公司的股东 股东解散公司之诉 被告 酒驾与逃逸 保险公司为被告诉状 诉讼中公司法人逃走股东可以成被告吗 起诉保险公司是总公司还是分公司 股东起诉公司要求解散公司 形成之诉 股东起诉公司要求解散公司是什么诉 股东起诉公司要求解散公司是什么之诉 股东起诉公司要求解散公司是变更之诉吗 公司起诉本公司股东 保险公司支公司投诉率 保险公司员工投诉公司 保险公司员工投诉公司吗 股东起诉公司要求解散公司 股东起诉公司要求解散公司吗 旅游公司诉保险公司车上责任案 合盘贷公司 人民财产保险公司总公司投诉电话 广州信达资产管理公司诉台山某公司