x

网贷监管层提出四项建议 压实原股东责任

分类:热点观察| 作者:复利频道| 2019-05-15 09:47:07| 1236人阅读
摘要
4月末,北京互联网金融协会(以下简称北互金)邀请了国美、新浪、金地集团等大型机构就收购网贷平台事宜进行了探讨。

4月末,北京互联网金融协会(以下简称北互金)邀请了国美、新浪、金地集团等大型机构就收购网贷平台事宜进行了探讨。

通过探讨,得出了以下几点结论:

1、行业试点备案时间不确定 ;

2、收购并不等于最终可以拿到备案资格 ;

3、P2P平台资产真实性难以判断。

1 跨行业整合的风险

监管层鼓励P2P网贷行业三种整合方式,分别是:行业内整合、机构内整合、跨行业整合。

进行机构内整合,主要是出于对同一实控人不能有多张P2P牌照为考虑方向。

3月份宜人贷率先宣布调整计划,将母公司宜信集团旗下另一个P2P平台宜信惠民纳入上市公司,两家平台合计待收超830亿。

目前,恒昌财富、达飞云贷、捷越等也在考虑机构内整合的方案。

而跨行业整合,则是指鼓励知名投资机构、大型产业集团、大型互联网企业进行投资入股

北互金副秘书长表示随着备案进展越来越清晰,更多的大型集团会加入P2P牌照争夺战。例如京东就已经入股厦门的一家网贷平台,此举就是为了争夺第一批备案资格。

但参会的其中一名投资方表示:我们无法判断收购之后这家平台能否备案,如果不能备案,那么收购就是失败的,没有任何意义。从平台资产来说,如果本身存在很大的法律风险,尤其是涉刑问题,那就有可能不是风险出清而是风险转移,这个风险还可能从一个行业转嫁到另外一个行业。

2 对平台资产估值的四项建议

北互金根据相关意见与行业可持续发展为目标,针对平台资产估值进行了四项建议:

一是问题平台与良性平台的估值标准应加以区别,从平台实际运营情况出发,参考合规性、技术实力、运营团队、客群质量等多种维度,进行综合考评;

二是网贷机构资产必须立足真实性、合规性、存续性原则,没有灭失的债权归于存量,若平台出现逾期的债权,必须保障其真实性,违规的债权不应计入估值;

三是坚持合理估值,对于资产构成复杂、催收难度较大的债权,可依据资产质量给出适当折扣,具体折扣由双方商议;

四是原股东责任不可推卸,以文件形式切割历史风险,历史风险问题由历史股东承担,比如原股东要负责消化被收购机构的大额标的,以减少合作方的投资风险,确保并购项目顺利开展。

3 平台清退方式

监管层除了给平台整合方面提出了意见,也给平台退出提出了相应方案。

目前平台退出主要有两种路径:第一种,转型成网络小贷消费金融等持牌机构;第二种,采取兼并重组、AMC(不良资产处理公司)接管方式良性退出

但按照现阶段来看,AMC介入的案例非常少,大部分都是以劝退为主。

4 结语

虽然监管、平台、收购方都在积极推动行业内备案,但因为目前的收购细则并没有出台,且投资方还存在重重顾虑,所以短期内还无法看到备案的真正效果,下半年的备案试点工作仍需要保持观察。

温馨提示:以上内容仅为信息传播之需要,不作为投资参考,网贷有风险,投资需谨慎!
APP 广告图
网友评论
条评论
推荐阅读
  • 热 点
  • 行 业
  • 政 策
  • 平 台
  • 研究数据
  • 理 财
  • 互联网金融
                热帖排行

                相关推荐:

                1/1