x

陆金所要退出P2P?转型是这个行业最后的声音!

分类:热点观察| 作者:远望君| 2019-07-18 21:14:19| 4141人阅读
摘要
据有关媒体报道,P2P行业老大陆金服要停止网贷业务,转型消费金融。

据有关媒体报道,P2P行业老大陆金服要停止网贷业务,转型消费金融

那么,对于还在投P2P投资人,有什么建议呢?

第一,做好心理准备。

陆金服退出的传闻一爆出,很多平台老板的信心基本上就崩溃了。连陆金服这个体量、这个背景、这个资产质量的平台都有退出传闻了,那还有什么平台不能退出呢?和监管这么耗着,还有多少意义呢?

P2P发展这么多年的结果来看,投资人依然很不成熟,不把投资当理财,平台必须要刚兑,不刚兑就立案,老板就要坐牢。在这种环境下,有几个平台能够发展壮大呢。

所以绝大部分甚至所有平台都是要退出的。但这种退出不是说平台一定要暴,而是要去转型。

很可能中国以后就是要走美式P2P路线,投资人先把钱交给更专业,有监管的金融机构(可能是银行也有可能是信等等),金融机构再拿着这钱投向网贷机构。

第二,一定要抵御住最后的疯狂。

这两天我看有些平台还在各类媒体上疯狂地做品牌,有自媒体,也有很多的剧,比如长安十二辰。要是行业高歌猛进或者坐等备案,做做广告是很正常的。

但是现在完全没有备案的预期,行业前景很不乐观,那么这些广告起到了较为负面的作用。

因为有些投资人耳根子软,记性差,没过多久,看看这些软广就又想上车了。

对于投资人而言,一定要抵御住最后的疯狂。

第三,放低心理预期。

现在如果一定要平台开始清盘,远望认为没有几家平台敢拍着胸脯说肯定能清干净的。

这样就感觉整个事件很滑稽了。陆金服要退出了,结果也只有陆金服是真的能良性退出,那些不说退出却举步维艰的平台反而是很难退出的。

因此,各位放低一下心理预期。投资就是投资,不能当做理财。拿着银行理财几倍的收益,甚至还有返利,那就是要自担责任的,要承担风险的。

当然,各位也不要太担心。一些平台即使不能清干净,花个2、3年也能退50%以上,好点的80%、100%都有可能。

最后的模式大致可以参考钱包金融信而富图腾贷短融网点融网米族金融这几家平台。

所以各位就把自己在P2P的投资当做是基金,属于净值类产品。它有可能跌到0.5,也有可能涨到1.1,而不是只能涨不能跌。

如果有损失,各位就当是炒股失利,割肉走人了。再怎么也要比买了康得新、康美药业和长生生物的股民要好得多。

就如我在6月底文章里的总结:对投资人而言,做最坏的打算,争取最好的结果。

第四,思考投资转型的事。

远望投资一直坚持两个原则,一是真价值投资原则,而是性价比投资原则。

在目前的P2P行业环境下,抱着巨大的风险去投年化6%~10%的P2P,如同刀口嗜血,已没多少性价比可言。

所以从前几个月开始,远望不仅写了民营银行存款和理财的文章,还在陆陆续续更新指数基金的内容。每个交易日收盘后,在菜单栏会更新当日的指数基金估值

其实老投友都知道,去年雷潮前远望就在做指数基金实盘了。总体策略一直是“股债轮动”策略,P2P作为债权类产品,占比在20%~80%间轮动。这也是为什么远望鼓励各位去投等额本息标,因为这样更容易实现轮动。

根据前两个月的估值表,远望也做了实盘。虽然A股没涨,但所有的指数基金都是有浮盈的。

1、2个月收益率基本在2~5%,如果考虑等额本息再折算为年化收益率,大约有40%,是非常夸张的。

当然,指数基金投资是一个长远的事情,后面必然是有涨有跌,比如今天1天就能跌1%。所以我们看中的还是未来的收益。

最近我也在写文章,像中证红利这些品种,在无脑定投,从不止盈的情况下,随着投资时间的拉长,收益率也能一路上涨。接近13%的年化收益率,性价比是非常高的。

如何配合上策略,还能翻几番。

所以,大家也要开始思考自己的投资转型。

如果安于4%、5%的银行理财,那就多关注整体大环境、一些民营银行的运营情况和相应产品等。

如果追求更高的收益,实现长期的财富增值,那么就多多关注资本市场和指数基金等。

温馨提示:以上内容仅为信息传播之需要,不作为投资参考,网贷有风险,投资需谨慎!
APP 广告图
网友评论
条评论
推荐阅读
  • 热 点
  • 行 业
  • 政 策
  • 平 台
  • 研究数据
  • 理 财
  • 互联网金融
                热帖排行

                相关推荐:

                1/1