神吐槽：互金整治延期木有实锤 银行加息抢P2P生意？

　　好惹，吐槽开始!P2P限额令“压倒”一片借款人。不过天下之势木有永恒这件事，最近有消息称限额令可能会调整，额度放大，之家的骚年们得知此喜大普奔，然鹅之家哥认为，单身汪要借款作甚，一人吃饱全家不饿，当然，你们开心就好！

　　@放贷大王：网贷行业参考非吸罪20万和100万的标准确定限额标准，完全是毫无逻辑的，荒谬的；既然政府承认网贷行业为传统金融行业的有益补充，那么P2P就是合法行业，合法机构。借款人来借钱，超过20万或100万，你又以非吸罪定罪，这其中的逻辑我是不懂。

　　@dnvzh：放贷大王，高见！中国官爷是为人民币服务的，而且是把屁股当脑袋来决策，拍屁股想出来的限额令和存管行属地化！一套房值三百多万，只能借二十万，五个平台也只能借到一百万，行得通吗？存管行属地化，现在是互联网互联互通时代，这不是开历史倒车吗？干脆借款人也属地化更好监管，还可便于上门查证平台是否有假标、超额标！

　　@一耶语录：监管无章法，注定成空文。

　　@用户6666820222：限额逻辑简单粗暴，有足额抵押物，额度大一点也坏不了，XX信用贷额度再小也是坏账。

　　@用户6664304848：限额会遏制行业更多风险——请问，如何才能做大做强！这不叫监管，这叫扼杀！

　　@股民老唐：就算不起作用，也要发出声音：监管的这类条款，不能起到减小风险的作用，让人猜测是为了维护银行利益。

　　@秀财：我就一个问题，一个三线城市的20万和北上广深的20万作用能相比么？监管如果不能根据属地来，那最终的定稿也会显得非常鸡肋。

　　@素颜天使：监管规定摆在面前，为了平台的合规检查，一些平台暗度陈仓，将大标通过金交所进行拆标，变成符合规定的小标再进行交易。有的平台干脆将大标剥离平台，转移至线下或者内部系统交易。

　　@王晓峰：监管要对金融实行控制，需要把P2P握在手中。所以决策决不是以人民的利益为出发点，一切都是为了方便监管，不出幺蛾子。

　　@哪里有坑哪里有人：讲道理，这个限额是真的蠢，个人20W无所厚非，企业100W能干吗？监管部门不识人间烟火到这种程度么？

　　@用户6665914180：限额过小，各平台都不在意了。有些象限塑令，现在谁还在意塑料袋了，只是多收钱了。

　　关于互金整改延期这事儿还没个实锤，投资人紧张，平台更是紧张啊，犹抱琵琶半遮面的监管层，千呼万唤就是不出来的政策，你让P2P咋整是好！

　　@zj788888：千呼万唤也出不来。

　　@用户6665084229：其实延长的目的在于让市场起决定性作用！

　　@季峰：言而无信，纵容。让积极行动的人，去冲更多的困难。还总给等待转机，心怀叵测的人留无限的机会。

　　@a69975568：网贷比想象的复杂，不延期的话，一下子打得行业半死了。

　　@这个名字很响亮：延期问题有好有坏，好的说明政府还是会考虑市场，不会一刀切，拍脑袋办事，坏的说明水很深，问题根源很复杂。

　　@用户6666777152：多么高兴的事啊，你又可以多撸一年！

　　@飘零孤雁：延迟是可以的，关键是监管的内容要明确化、合理化，要让合规的平台尽早备案，合规一家，备案一家。

　　@用户6665914180：延期是意料之中的事，现在的平台，不延期都会死。P2P与90年代的基金会一样，坏帐太多，只好国家垫款强制关停。

　　@哪里有坑哪里有人：和江湖的套路九出十三归很像啊！！！！！可以的，很牛。

　　@一枚穷鬼：这样的平台不担任何风险，稳赚不赔呀。拍拍贷好牛逼！

　　@一耶语录：拍拍脑袋就贷了，拍拍屁股就赖了。

　　@衡阳曲兰镇：谁叫你们逾期，做人要讲诚信，好借好还，就不会出现这样的事了，你们借钱逾期不还，那出借人怎么办，就连出借人也会跟你，和你的亲朋好友联系，平台收砍头息，也不算怪事，对平台减少风险，借款之前要咨询清楚。

　　@放贷大王：2014年7月8日，拍拍贷张俊在某金融论坛放言，90%的P2P平台会死掉，原因是“你的用户在你平台上承担了30%、40%的成本，那是不可长久”，但是按照到手2180，等额本息12期共偿还2800计算，该用户在拍拍贷的借贷成本接近49%，这是不是说拍拍贷也是张老板所说的90%之一呢？

　　@用户6666492430：借2500得2180，所以2500连本带利就都不还款了？这是据理力争？这是老赖不要face！

　　@huangshanli：借钱不还在先，不能怪平台的崔收手段，又不是暴力崔收。谁叫你赖账不讲信用。

　　@用户6667682144：网贷的借款都这样，所以承受不了这样的结果最好不要去网贷借钱！

　　讲真，银行理财收益率在蹭蹭蹭飙车，这是要抢P2P生意的节奏咩？大家都是出来混的，何必着急相爱相杀呢？

　　@用户6668674865：我现在都开始慢慢转向银行理财了，P2P不再增加投资了，虽说P2P的收益是高一些，但风险却高得更多，即风险跟收益不匹配。不过有些大的P2P平台还是不错的，会一直配置一些资金。

　　@用户6668674865：最近我投资的好几个平台都明里暗里的加息，或者发加息券，写文章的人根本就不是一个真正的投资人，完全忽视投资人的感受。

　　@a69975568：很明显，监管使得新投资者增长减慢，而老投资者就集中到大平台了。

　　@用户6664324164：平台降息后果是投资人大量撤离，转向安全系数更高的银行理财，对平台客户群的稳定性和持久性造成了一定的冲击。如果平台利息没有增加，银行理财收益率持续提高，势必造成投资人大量流失的现象，造成的影响是不可挽回的，多年来聚拢来的客户资源会逐步散去，P2P平台那时后悔已晚了。

　　@用户6661698848：最直观的的感受是在投的几个平台最近满标都变慢了，而且多数平台出台了加息和返现的政策来吸引投资。这就是现状，作者的文章需要增加一下最新数据再分析了。

　　@用户6668268331：我现在都开始慢慢转向银行理财了，P2P不再增加投资了，虽说P2P的收益是高一些，但风险却高得更多，即风险跟收益不匹配。不过有些大的P2P平台还是不错的，会一直配置一些资金。

　　@放贷大王：发现2016年7月开始至2017年2月满标效率下降的平台数量均大于满标效率上升的平台数量，这也说明更多的平台人气并没有下降。---这逻辑不通啊！既然说满标慢的平台比满标快的平台数量多，那应该是更多的平台人气下降了。

　　以上吐槽之家友们看得过瘾不？不行你们就自己上啊，来来来，留言区拍砖，之家哥给你们上墙！嗯哼，这周就酱，之家哥跟小姐姐去小树林~散步去！咱们下周一贱！