x

小存量平台要“凉凉”?下定论为时过早!

分类:行业深度| 作者:刘明昊律师| 2018-11-19 13:26:19| 2600人阅读
摘要
11月12日,杭州平台“予财缘”被清退后。当地监管部门在进驻平台现场检查时释放了“存量不足1亿的平台将被清退”的消息。杭州近一半正常运营的平台濒临出局。

11月12日,杭州平台“予财缘”被清退后。当地监管部门在进驻平台现场检查时释放了“存量不足1亿的平台将被清退”的消息。杭州近一半正常运营的平台濒临出局。

11月13日,北京消息传来,当地存量低于5000万元的网贷平台将不予备案。

刚刚结束网贷平台行政检查就传来这些消息,无疑是让众多小平台的经营者们脊背发凉的。

有相关人士问过笔者如何从法律角度看待这一动向,作为一名律师,我只能表示:网贷行业的监管从一开始就存在定位不够准确、理论与实践结合不够紧密等先天不足,从而导致监管思路时而飘忽时而反复,原定备案计划的几次落空就是例子。因此,对待网贷行业监管政策不能完全按照法律思维去理解和评估,其中有社会舆论因素、有经济环境因素、甚至还有人事变动因素,要综合考量,还要紧跟变化,这也是笔者坚持每周撰写《一周快评》的原因。在其他法律业务领域,也许不需要每周更新观点、思路和对策,但是网贷行业需要,而且是非常需要!

至于如何应对可能出现的“清退潮”,当不在整改范畴之内,因为业务流程可以按照108条进行合规整改,但是存量问题改不了,除非平台业务放量增长,但别忘记还有“双降(违规业务规模及整体业务规模下降)”的红线压在平台头上。如此左右为难,真让人产生头撞墙的冲动。

停杯投箸不能食,拔剑四顾心茫然。好在上海还未正式公布相关消息,至少目前还是停留在各界的揣测之中。不要抱怨,因为在风云变幻的网贷行业抱怨从来就没有用,要相信监管层会综合考量所谓“清退”将带来的利与弊。再等等吧,一切以监管部门的正式规定为准。

温馨提示:以上内容仅为信息传播之需要,不作为投资参考,网贷有风险,投资需谨慎!
APP 广告图
网友评论
条评论
  • 向问天性感的太爷
    18/11/20
    希望各地的标准会有不同吧,政策总是变,平台也要生存啊
  • 蓝天下的海洋
    18/11/19
    也不知道是不是因为这个原因吧
推荐阅读
  • 热 点
  • 行 业
  • 政 策
  • 平 台
  • 研究数据
  • 理 财
  • 互联网金融
                北京尚公(上海)律师事务所高级合伙人,尚公互联网金融法律研究中心主任。专注互金领域法律动向。
                文章总数11
                查看全部 >
                律师细讲网贷备案新政
                自查启动 平台具体该做些什么?
                网贷平台以债转股方式受偿 到底值不值?
                热帖排行

                相关推荐:

                1/1